Языковедам, лингвистам, филологам, этимологам...

                ЯЗЫКОВЕДАМ, ЛИНГВИСТАМ, ФИЛОЛОГАМ, ЭТИМОЛОГАМ...
                (русскоречевого направления)


     Все эти исследователи реально имеют дело с различными вещами, как-то: изделия из бумаги, глины, дерева и кожи, и прочими материалами (пока оставим без внимания современные средства письменности). Кроме этого, они имеют дело с различными человеческими существами в состоянии деятельности. И ни с чем более. Таким образом, физические тела и физические поля - это все, с чем могут иметь дело и языковеды, и лингвисты, и филологи, и этимологи, даже философы, даже историки, даже служители различных паств (концессий), которые к физическим телам и полям присовокупляют разных БОГОВ и их воинства. Возможно, они и правы, но мы исключим это присовокупление также, как мы сделали с современной оргтехникой, т.е. пока обойдемся без того и другого, которые, возможно, компенсируют друг друга.
     Все остальное, кроме физических тел и полей, статусом самостоятельного существования не обладает. Нет света, нет звука, нет вкуса, запаха, т.е. нет наших ощущений без нас. Если найдутся из языковедов, лингвистов, филологов, этимологов, философов такие экземпляры, что сомневаются в отсутствии звуков, света, запахов и других ощущенний у трупов в морге, то для таких мы делаем исключения, т.е. пусть так думают и так считают. Разве можно спорить по таким мелочам?
     Мы не утверждаем, что ничего нет, кроме нас. Наоборот, мы утвержадем, что есть физические тела и физические поля, т.е. и мы есть как физические тела и поля, кроме нашего тела (моего физического тела) есть много физических тел и полей. Они взаимодействуют между собой, т.е. и действуют, и подвергаются действию других тел и полей. Если одно тело действует своей частью на другое, то и то другое своей частью действует на первое. Не силы действуют, не массы подвергаются действию, но тела какими-то частями в контакте с частями других тел взаимодействуют между собой. Если контакта нет, то имеет место полевое взаимодействие. Но, опять-таки, не силы действуют, не энергии, массы и прочие характеристики взаимодействия тел и полей, но сами тела и поля.
     Нельзя быть исследователем, не зная точно того, что мы представили. Наши ощущения не приходят к нам, но они формируются системами нашего организма. Если лингвист воображает, что есть звук как таковой, сам по себе, то он просто олигофрен (дебил), хотя может иметь диплом кандидата наук. Дипломы вообще не являются гарантией от психической неполноценности. Звания, награды и премии, соответственно. Более того, чаще наличие диплома является признаком кретинизма. Собственно, для этого дипломы и служат, т.е. удостоверяют степень кретинизма обладателя диплома. Доктор наук, как правило, кретин в большей степени, чем кандидат. Хотя исключения тоже есть.
     Человеческие существа, прежде чем воспользоваться чем-либо, пользуются собственными частями своего организма, своего физического тела. У них нет другой возможности действовать на другие физические тела и поля, кроме как частями свого тела и своими полями. Если у человека есть язык, который ему не отрезали, при исправности некоторых систем своего организма, он может пользоваться своим языком, например, лизать сковородку.
Но человек не может пользоваться тем, чего нет. Если среди лингвистов, филологов, языковедов, этимологов и даже философов найдется такой, что заявит обратное, т.е. что человек может пользоваться тем, чего не существует, то путь он этим несуществующим и занимается. Если нет звуков самих по себе, то, естественно, нет и слов самих по себе, т.е. нет самой по себе устной речи. Человек не слышит речь откуда-то, но формирует ее сам. Сначала, естетсвенно, звуки, а потом, речь. Слушатель формирует речь. Говорящий, используя части своего организма, организует некоторые процессы в среде, т.е. действует на слои воздуха структурами частей своего организма. По-другому он не может. Он не может действовать СЛОВОМ. Если филолог воображает, что это не так, то, естественно, он - крИтин, т.е. психически неполноценный человек. Неужели взрослому человеку не сообразить, даже если он имеет докторскую степень, что говорящий использует не какие-то слова, а собственный артикуляционный аппарат, т.е. части своего тела, что воздействует на слои среды? Если не может, то, объяснить это можно только его болезнью (или симуляцией за вознаграждение).
     Когда на бумаге ищут то, чего там нет и быть не может, ищет уже ни одно поколение
человеческих существ, то выводы напрашиваются не очень веселые. Если кончик пера перьевой ручки наносит на бумагу чернила, то ничего, кроме чернил на бумагу не наносит тот кончик пера. Тот, кто действет на ручку, НЕ НАНОСИТ ЧЕРНИЛА на бумагу. Тем более он не наносит знаки, символы. Все это в его воображении, т.е. знаки, символы, точки, линии, тексты. На бумаге чернила, паста, тушь, порошок тонер. И хоть ты у----ь, оно тем и останется, а знаки, символы, буквы, слова, тексты и иллюстрации - это продукты деятельности систем нашего организма, которые в нас. Если это взрослым людям с дипломами не понятно, то у них не лады с головкой. БО-БО она у них. Допускать их к студентам и детям опасно для последних. Такими же будут.



             Мальцев-Ганичев Николай   25:21 24.01.2010 (21:25 24.01.2010 по старому стилю)


Рецензии
В значительной степени - вы ломитесь в открытую дверь. Повторяюсь: есть ли у вас нетривиальные результаты?

Лианидд   22.02.2010 03:06     Заявить о нарушении
Уважаемый Лианидд! В значительной степени Ваша значительная степень неопределена. А двери, в еще большей степени, нечто несообразное. И ломиться в какие-то двери я не помышлял. Если Вы считаете мою публикацию тривиальной, то я рад даже в болшей степени,чем ваша неопределенная значительная степень. Вы, таким образом, в значительной степени признали положения моей публикации само собою. разуме.ющимися. Только неизвестно кто и что разумеет. У меня возникает подозрение, что под ником "Лианидд" фукнкционирует бот-программа фатического общения. Чтобы рассеять мои подозрения, нажмите,пожалуйста, клавиши: &^#*.

Иг Кппк   22.02.2010 03:33   Заявить о нарушении
В качестве активного пользователя ПК я нажимаю на клавиши клавиатуры. Клавиши замыкают контакты для управляющих процессами электрических цепей. Визуально я регистрирую события в области экрана монитора. Эти события - смена состояний микрообластей слоя экрана. Мои системы - системы моего организма формируют то, что субъективно я переживаю как тексты и иллюстрации, как изображения в экране, которых там нет. В качестве пассивного пользователя я удаляю пыль с ПК и комплектующих, переношу при надобности с места на место, соединяю и рассоединяю разъемы. Чего я не делаю? Не разговаривваю с другими пользователями, не отправляю сообщений, не информирую и т.д., т.е. я только нажимаю на клавиши в соответствии с собственными состояниями. Если пользователь воображает, что он делает что-то иное, то он неадекватен.Я нажимаю на клавиши, а все остальное делают технические устройства. Текста на экране нет и я не делаю текст на экране. Для меня воображать, что пользователь делает текст на экране - дикость. Текст у меня где-то и передать его я не могу. У другого пользователя свой текст, который он может формировать в соответствии с событиями в экране своего ПК. Вы считаете, что это тривиально и для Вас? Вы считате, что текст (знаки, буквы, слова) на экране? Вы специалист по мозгу? Мозговед? Кроме физических тел есть физические поля. Мозг, если иметь в виду некоторое физическое тело, - это устаревшая модель для нас. Мы изучаем явления в полевых структурах. Модель мозга (как физического тела, имеющего нейронные структуры) мы тоже используем. Но процессы, которые связаны с этой моделью, оказались вторичными. Для 99,98 % публики это совершенно не подъемно. Видимо, Вы очень быстро читаете, забывая, что содержание формирует читатель, у каждого оно свое. У Вас достаочно высокий уровень, если судить по публикациям, но имплантировали ли Вы хоть несколько месяцев микроэлектроды в мозг, ежедневно наблюдая за состояниеми микрообластей? А наблюдали ли процессы, длительности которых десятые доли микросекунд? Вообще, Вы - практик исследователь или умеете достаточно бойко тематировать?

Иг Кппк   22.02.2010 04:17   Заявить о нарушении
Вы "угадали". Я - не из публики. Насчёт долей микросекунды - ваша фантазия (обращаюсь "на вы", т.к. предполлагаю, что имею дело с коллективом "пользователей"). Ваши описания процессов показывают, что над проблемами вы задумывались (но, доли микросекунд? Разве что в РРП...).
Если, вдруг, захотите, переходите на прямой контакт.
Успехов!

Лианидд   22.02.2010 08:38   Заявить о нарушении
Нажмите на клавиши: &^#*б, если Вас не затруднит. Да, доли микросекунд - это наши интерпретации измерений, аналогично тому, когда Вы на стрелочных часах регистрируете различие между положениями стрелки и ее бывшем положении, т.е. производите измерение угла или длины, а интерпретируете как измерение времени, т.е. фантазируете по определенным правилам. В отношении передергиваний Вы просто очаровашка. Я могу дать Вам ник нашего сотрудника Веселова Сергея, он, если пожелает, может дать Вам номер мобильного. Гена Демиденко в Нововсибирске, у него много публикаций (Геннадий Владимирович Демиденко - профессор, работает на кафедре математики НГУ; там когда-то учился и я). О себе замечу: отличаюсь исключительной интеллектуальной. порядочностью. Считаю, что честность - это необходимая составляющая победы в полемике.
Успехов.
Мальцев-Ганичев Николай.
Напоминаю еще раз: у меня свои мысли, у Вас - свои. У меня могут быть версии ваших, у Вас - ваши версии моих. Например, прямой контакт для меня - это непосредственное общение на расстоянии не более нескольких десятков метров и по прямой видимости, аналогично антеннам на частоте гигоГерц. При использовании телефонов имеет место непрямое общение, т.е. имея дело с телефоном, я именно с ним имею дело, но не с тем, кто имеет дело с другим телефоном. Если хочешь достичь высоких результатов в исследованиях, то без формирования осознанного своего собственного точного языка этого достичь практически не возможно.

Иг Кппк   22.02.2010 09:57   Заявить о нарушении
А... Математик... Видите ли, логика - вещь хорошая, но часто приводит к абсурдам. Поэтому появилась алогичная физика. Для интерфейса между мышлением (у некоторых - даже совсем гениальным) и реальным миром. А то гениальность типа академика Фоменко очень далеко уводит.
Да бог с ними (которого нет). Давайте не будем мериться (не важно - чем). А может быть попробуем какого-никакого конструктива? Для этого, м.б. надо поговорить...


Лианидд   22.02.2010 10:08   Заявить о нарушении
Нет неавторских логик. Я разработал логику (МаГ Логика, т.е. Логика Мальцева-Ганичева) таким образом, что для меня рахрешимы все мне известные парадоксы (парадокс описания, парадокс лжеца, парадокс брадобрея, парадоксы-апории Зеннона, парадокс существования всемогущего существа и т.д., т.е. я сформулировал все известные прадоксы и нашел ядро неразрешимости. С 1978 года я ни разу не потерпел поражения в спорах и полемиках. Я просто знаю, как создать условия для любого, чтобы он оказался в ситуации неразрешимого конфликта его нейропрограмм, которые запускаются и исполняются для него непроизвольно. Редкие экземляры особей homo sapiens не находятся в ловушках, которые сами себе же и создали. А это я понял еще в 1975 году, когда познакомился с Ильенковым и Мещеряковым (и с аспирантами, которые слушали лекции Ильенкова. Именно аспирантов я тестировал). А почему Вы не нажимаете на клавиши по просьбе? Как Вам Кретин Обыкновенный? По-моему наш сотрудник талантлив?

Иг Кппк   22.02.2010 18:48   Заявить о нарушении
Спасибо за информацию. Всё очень интересно, но далековато от того, что мне сейчас нужно.
Успехов Вам и коллегам,

Лианидд   22.02.2010 19:32   Заявить о нарушении
"С 1978 года я ни разу не потерпел поражения в спорах и полемиках"... А Вам не приходило в голову, что Вас могли пожалеть более чем Вы, порядочные люди? Наверняка не приходило... В Вашей программе просто такого понятия нет.

Светлана Словцова -Канакина   04.01.2011 09:10   Заявить о нарушении
Естественно, нам же жаль Словцову-Канакину!

Николай Мальцев-Ганичев 2   12.05.2012 20:56   Заявить о нарушении