Заседание Госсовета - полный стабилизец
Если бы речь действительно шла об этом, то тогда, очевидно, следовало бы объяснить народу совершенно невероятные события, происшедшие в политической жизни страны за последние месяцы. А именно: как же могло случиться, что в России, которая понесла едва ли не самый большой в мире урон в экономике в минувшем году - падение промышленного производства на 12 процентов, внешнеторгового оборота на 42 процента, при колоссальном росте безработицы и снижении доходов основной массы населения, - её политическая система не только устояла, но еще и окрепла? Разве не об этом свидетельствует громкая победа партии власти - «Единой России» - на прошедших в октябре выборах?
Но поскольку нельзя объяснить необъяснимое, вся армада чиновников вмиг забыла про недавнюю болтовню о модернизации, и бросилась защищать единственно возможный в их ситуации бастион - отрицать подтасовку выборов. Ну, не было на выборах фальсификаций. Хоть стреляйтесь, а не было. Так, разве что несколько совершенно чепуховых проколов. А предложение оппозиции мы рассмотрим как-нибудь потом, в плановом порядке. Нельзя же нарушать стабильность прекрасно работающей системы...
Вспоминаю тридцатилетней давности пленумы ЦК КПСС. Но ведь и тогда, пожалуй, власть такой публичной порки себе не устраивала. Совершенно нулевой результат. Хотелось бы что-то сказать ...эдакое такое, а НИЗ-ЗЯ! Смеяться ведь будут.
Общая численность сотрудников различных силовых структур, не призванных отражать внешнюю агрессию, уже сейчас, по разным оценкам, достигает в России 2,5 млн - это больше, чем армия. Вот эта цифра и есть реальная оценка властью положения дел в обществе, "честности" выборов и реальности угрозы бунта со стороны народа против всех насквозь прогнивших "верхов".
Свидетельство о публикации №210012401363
И ещё: когда я слышу или читаю о насквозь прогнивших "верхах", у меня всегда возникает вопрос - эти самые верхи что, были когда-то не прогнившими, а потом вдруг с чего-то начали загнивать и к сегодняшнему дню окончательно прогнили? Как бы Вы ответили на этот вопрос? То есть прокомментируете, если можно, заключительные три слова вашей статьи, которая мне, в целом, понравилась.
С уважением.
Николай Орехов 25.01.2010 08:51 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 25.01.2010 23:54 Заявить о нарушении
Во-первых. "Система тотального воровства" работала и развивалась и в советские времена, в начале девяностых она просто приняла другие формы. И в эту систему входили все эшелоны верхов: и первый эшелон, и второй и т.д. Потому не соглашусь, что эта система "вытеснила" гипотетических лучших, скорее - она просто оттеснила от кормушки более скромных и более менее порядочных.
Во-вторых. Объясняю и уточняю свой вопрос. Выражение "насквозь прогнившие" предполагает, на мой взгляд, некоторый временной период, в течение которого описываемый объект загнивал, не имея изначально каких-либо признаков гнили. Означаете ли это, что "верхи" вначале формируются людьми "чистейшей души и благородных помыслов", но потом эти люди начинают загнивать и в конце концов окончательно прогнивают? Не правильнее ли и не точнее ли в данном случае говорить о том, какими людьми изначально сформированы "верхи", а не о том, что они прогнили, находясь у власти?
Занудство мое вызвано тем, что, на мой взгляд, красноречивый автор выражения "насквозь прогнившие верхи" употребил его (выражение) исключительно ради красноречия, никакого смысла, кроме синонимичного "плохие" и подразумеваемого "подлежащие сносу, уничтожению", в него не вкладывая. В дальнейшем это выражение затаскали в политических распрях до клише, которое использует все, кому не лень, и к месту и не к месту, превратив его в эмоциональный бессмысловой выплеск. Лишь в лозунговой борьбе за место под солнцем, то есть за место в верхах, вкладывается в него все тот же смысловое значение: ату их, ребята! Мне непонятно, почему и зачем серьёзные, грамотные, уважаемые мною профессионалы журналистики, к которым я отношу и Вас, используют в своих работах это клише без раскрытия смысла, который они в него вкладывают.
С уважением.
Николай Орехов 26.01.2010 08:25 Заявить о нарушении
Евгений Касьяненко 26.01.2010 12:34 Заявить о нарушении
Слышала как Кургинян - один из честных лидеров, стоявший в начале перестроечного пути,- рассказывал о том, что люди, которых он знал как облупленных, изменились кардинально, скинув + на -
Он настолько был поражён случившимися изменениями - зазеркалье, где деревья растут не вверх, а вниз - что оценил эти перемены, как процесс метафизический.
Я считаю, что произошло большое, огромное, предательство. Ревизия ценностей была ошеломляющей. Полились такие потоки лжи, что стоять и сопротивляться смогли очень не многие (и льются сейчас).
Предательство запускает такие процессы саморазрушения, которые не возможно остановить. Жизнеспособность сохраняют (и сохранят) те, кто это понял и устоял. Здоровья Вам, крепкий человек!
Ирина Купцова 23.02.2010 11:26 Заявить о нарушении
Однако, сколько я понаделала ошибок...!...
Жаль, что нельзя корректировать замечания.
Ирина Купцова 23.05.2010 01:42 Заявить о нарушении
Спасибо за ссылки!
Ирина Купцова 23.05.2010 01:58 Заявить о нарушении