Доминанта национальной ответственности

"Боже, не позволяй мне говорить о том,
чего я не знаю и не понимаю"
(А.П.Чехов)



          Космополиты утверждают, что  русские люди — это просто факт биографии, от конкретного человека совершенно не зависящий, и гордиться тут можно ровно столько же, сколько, скажем, длиной носа или цветом волос. Возможно, что так оно и есть.

          Но вот незадача:  отбоя нет от лиц, которые в паспорте записываются почему-то именно русскими, без учета длины носа, выпуклости ушей, наличия бородавок на лбу, особенности лохматости шерсти на спине и рыжей кучерявости волос на плешивом затылке...

          Наверное, это не случайно? Многие русскоязычные граждане, гражданки,неграждане и негражданки, например, в Прибалтике, почему-то наотрез отказываются ассимилироваться в литовцы, латыши или в эстонцы. И это несмотря даже на то, что их подло предала любимая Отчизна — Россия.  Ах да, у нас же все народы равны! Даже "недружественные" русским, мягко говоря. Возможно.

        Но  почему-то при всех равных параметрах именно русские первыми запустили лапоть в космос, раздолбали фашизм, создали уникальную культуру и самое большое в мире государство. Что-то, наверное, у русских не совсем так, как у всех. Раз уж это слово - «р-рррусский» кто-то так сильно любит, кто-то ненавидит, кто-то уважает, а кто-то (таких большинство) жутко боится.

        В России расизм невозможен в принципе, так как в России нет рас. Расизм существует в США и в Израиле. В западной антропологии в последние десятилетия был сформирован радикальный вывод об отсутствии рас, и существовании только «клинальной изменчивости». Научная польза понятия «раса» подвергалась сомнению ещё в 1930-е годы. В середине XX века возникла концепция нереальности рас как внутривидовых подразделений человечества. Одним из первых её сформулировал бельгийский учёный Ж.Йерно, объявивший расу не фактом, а понятием.

        В результате генетических исследований конца XX — начала XXI веков  генетики пришли к выводу о невозможности выделения рас на генетическом уровне. В связи с этим ученые считают термин «раса» в отношении человека утратившим актуальность,то есть, атавизмом.

        Именно русские — это полюс всемирного притяжения, опосредованная вселенская мера понимания сущности человеческого разума и добродетели, центр противления злу на этой земле. Поэтому ничто, никто и нигде не минует всемирно значимое явление русской доминанты. Тем более, сейчас, когда русского джина выпустили из бутылки. И те, кто пропагандирует космополитизм, прекрасно это понимают.

         При всем номинальном уважении к другим народам и этносу, что-то ничего не видно и не слышно о наличии другой всемирной доминанты. Видимо, что-то со зрением и слухом.  Различие,  индивидуальность — это диалектика противоположности, значит и развития. Этому  нас в школе учили. Значит, те, кто пытается устранить различие между русскими и остальным миром, пытаются тем самым  уничтожить русскую самобытность, русскую цивилизацию, и, в конечном счете, сам русский народ как носитель этих различий.

         Интересно, а почему бы им не предложить отказаться от самобытности такого явления цивилизации как те же мифические «моголы» или «тартары»? Никому это даже в голову не придет! А почему? Да потому, что ни «могол», ни «тартарин» ни на что, кроме своей самобытности и виртуальной территории, не претендует. Стали бы отстреливать, например, хищных волков, если бы они не перешли охотнику дорогу, таская баранов с его обеденного стола? Как говорят англичане, «вряд ли»...

         Смысл жизни — это борьба за выживание и получение всяческих удовольствий. И чем больше ресурсов, тем больше всяких разных удовольствий, тем продолжительнее сама жизнь. Следовательно, чтобы выжить, нужны ресурсы. Нет ресурсов — нет никакой жизни. Элементарно.

        Но почему-то, наверное, не случайно, именно русские контролируют основные природные ресурсы на Земле. А критических ресурсов на случай апокалипсиса, т.е. элементарной жратвы на земле сегодня осталось по данным ООН всего на полтора десятка дней!

          А ведь ещё пятнадцать лет назад хватало на 150 дней. Есть нечего стало! Отсюда и пошли генетически измененные продукты и прочая синтетическая зараза. И люди на земле нынче мрут, как мухи. И не только в России. Ресурсов стало катастрофически не хватать. А кто это безобразие организовал? Русские? Отнюдь. У русских в руках полмира стратегических ресурсов. Хватит для выживания и не только. Кому-то это не нравится. Отсюда и весь сыр-бор вокруг русской доминанты.

         Вот почему смысл жизни русских в течение ближайших поколений, если они хотят выжить как народ, — это тотальная национальная идентификация, а не тотальный космополитизм. Не выживут русские — не выживет никто на этом геополитическом пространстве. Первый шаг уже сделан — разумный геном русского человека уже выделен из серой слизи космополитизма. Спасибо ученым Курчатовского института.

         В других странах сделано то же самое. Евреи выделены Библией, а русские – наукой. Тоже для начала неплохо. В других странах выделены геномы и других наций — пока их всего восемь. Русские — это центральный процессор, мозги, система управления евро-азиатской цивилизации. Если еще не стали доминантой, то обязательно станут. Изволите равенство декларировать? Если кому-то не нравится слово «сорт», то почему бы не записаться в «страты»? Или классифицироваться как кластеры. Полегчало?

         Ведь даже деление живой клетки основано на действии закона асимметрии, неравенстве. Это не жонглирование словами, а диалектика, закон для всего живого. Не случайно и в обществе социальные организмы на уровне социальной клетки (тюремного типа) тоже уже не делятся, а только отделяются. Иначе организмы не выживут. Когда система не работает в целом, то и отдельные органы теряют свою афферентность. Чтобы хоть агонию продлить.

         Мир дихотомичен и бинарен по своей природе. Сильный и слабый, «инь и янь», здоровый и больной, русский и нерусский, живой и мертвый. Какое ещё равенство? Равенство - это стандарт ограниченности. Это не для русских. Не для того Россия  по крохам и оптом собирала моря, океаны и земли, чтобы их несметные богатства поровну с семь раз нерусскими космополитами делить. Облезут.

         Равенство - тюрьма свободы. А что, на работе все тоже получают одинаковую зарплату? Равные деньги за разный труд? А категории оплаты труда, премии, звания, должности и оклады, привилегии и тюрьмы, тарифные сетки и спортивные разряды для чего придуманы?

         А разные группы крови,наконец,существуют для чего? Для равенства? Сорт, отбор — это категория выживаемости, смысла жизни и ее главный закон. А не клеймо национализма или шовинизма. Кстати, биологами научно доказано, что именно биошовинизм — это главное условие выживания всего живого. 

         Россия — исконно русское государство. Прописная истина, которая не требует доказательств. Но как вдруг оттопырились уши и загнулся у кое-кого хищный клюв только от четкой определенности такого словосочетания! Тут же находится лохматая беспородная дворняжка и начинает взахлеб строчить донос в районное отделение гестапо. Спрашивается, а в чем здесь подвох? И что здесь неправда? И почему русские публично боятся вслух это словосочетание даже не то что произносить, но даже и нашептывать? Чья это поганая заслуга? Автора!

          Разберемся, поймем и назовем имена. Они известны. И можно не сомневаться — русские спасут свою русскую цивилизацию. Именно так вопрос и стоит. Поэтому сейчас главнейший вопрос для возрождения России — это русский национальный вопрос. Прежде всего надо сделать всё, чтобы вернуть в Россию 25 — 30 миллионов русских из-за рубежа. Тех самых, которых подло предали в начале 90-х годов. И не только. Срочно и любой ценой! Иначе русские в России вымрут раньше, чем они успеют спасти русский мир от западной чумы.

          Русские спиваются и вымирают. Воспроизводства нации уже долгие годы нет, русских как нацию всячески шельмуют и преследуют как фашистов. Наклеивают бредовые ярлыки. Кто преследует? И за что? Неужели не понятно? Именно те, кто хорошо для себя лично перераспределил общенародную собственность и прикарманил природные ресурсы. Им хочется стабильности и народного терпения. Как будто не было 1938 года? Так мы и подошли к то самой, роковой черте.

          Русские «слишком» великие, поэтому так долго и терпеливо умирают, исцеляя при этом чужие, инородные пороки. Пропуская, фильтруя пороки человечества через себя, через свою культуру и великую душу, именно русские заслоняют собой мир от западной заразы, в том числе и от фашистской. В понятие "русские" здесь входят все, кто говорит на русском языке, думает по-русски, считает себя русским и делом всей жизни считает подтверждение и укрепление явления великой русской доминанты. Кому от этого станет плохо? Никому.

          Русский - это «какой?», а не «кто?»  Почувствуйте разницу! Русский  — это имя прилагательное. Рано или поздно это имя прилагательное от всей души приложится страдательным залогом к тем, кто плюет им в душу. Так было всегда. Вопли же неблагодарных, не коренных «сожителей» по поводу т.н. «равноправия» — это заведомо пропагандистский бред национально - бескультурных диаспор по поводу получения национальных привилегий на чужой земле, «билль на право» открыто плевать на русских и русскую культуру с экранов ТВ, травить русских наркотой голливудского ширпотреба. Примеры? Да сколько хотите!

         На центральном ТВ в авторской программе бывшего в то время министром культуры России Михаила Швыдкова «Культурная революция» обсуждалась тема: «Пушкин безнадежно устарел». Некто самозванец и прохвост Веллер утверждал, что творчество Александра Сергеевича архаично, время его ушло, об актуальности относительно сегодняшних проблем говорить смешно, слово «гениальность» просто неуместно, честь ныне так называемому "солнцу русской поэзии" воздается не по чести.

          «Оппонировала» ему мадам Конеген — в том смысле, что Пушкин это, конечно, какое-то коллективное мифотворчество, но весьма актуальное по причине раскрученности «бренда», с которого неплохо в прошлом жили «академические бездельники», а нынче и «деловые» могут разнообразные гешефты сделать. А то, что многие Пушкина нынче и вовсе не читают — так это проблемы управления брендом.

           Михаил Швыдкой, потирая потные ручки от радостного возбуждения, соглашался и с первым оратором и со вторым глашатаем русской антикультуры: «И ты, душечка моя, права тоже…» Очень хорошо тогда возмущенно высказался случайный человек из зала — русский учитель словесности. Примерно так: «Удивительно, что министр культуры России способствует распространению подобных воззрений на Пушкина — наверное, слишком засиделся в кресле министра культуры». Спрашивается, а культуру какой страны и какого народа представлял г-н министр антирусской культуры? И как такое вообще стало возможно на ТВ? Вот где главный гадюшник!

          В.и Р.Вольских по поводу шельмования Пушкина пишут: «Сейчас, когда вчерашние кумиры общества оказываются обыкновенными голыми королями, пушкинская истина, высказанная устами его героев ясна как простая гамма. Столь же ясно нам и то, что подлинное искусство, пройдя еще одну очередную жестокую проверку временем, остаётся с человечеством, вопреки попыткам пигмеев сокрушить его, принизить его роль, отделить и изолировать его от людей».

          Культура — это совокупность материальных и духовных ценностей, созданных и развитых человечеством в ходе его истории. Она выражает степень познания и практического овладения людьми законами природы и общественной жизни, что составляет необходимое условие существования и развития общества. К области духовной культуры относится состояние просвещения, науки, искусства и других форм общественного сознания, развитие которых определяется условиями общественной жизни.

          И какова же стратегическая культурная цель упомянутого министра? Разрушить основы русской культуры, передавая на растерзание семь раз нерусских горлопанов историческое культурное наследие русского народа? Или раздавать им на откуп финансирование подобных грантов?

          Так на кой, "культурно" выражаясь, нам нужен такой антирусский министр культуры? Кто, почему и за какие заслуги перед Отечеством назначает таких людей на этот ключевой пост формирования и развития русской культуры? И случайно ли такое происходит?

          Пушкин, Толстой, Достоевский, Набоков, Ростропович и Уланова известны всему миру, а кто хоть вспомнит М.Швыдкого, любителя «тусоваться» и красоваться по всякому малозначительному поводу на ТВ? Совершенно очевидно, что именно Российское ТВ играет одну из главных ролей в оглуплении русского народа и в преднамеренном шельмовании её великой культуры. Но здесь не так все просто. Ничто не происходит случайно.

         ТВ стало рупором совершенно определенной антирусской идеологической направленности, флюгер выражения интересов тех, кто этими каналами торгует, командует, кто взахлеб на ТВ торгует рекламой с применением психотропных и визуально-перцептивных технологий. А разве сложно напомнить всенародно имена этих «охмурителей» наших умов и сердец? А ведь время придет - вспомним и напомним. И сохраним для истории. И накажем, конечно. 

         Но наш народ, похоже, и сам рад оглупляться. И что характерно: проведите опрос — и вполне может оказаться, что телевидение полностью отвечает "чаяниям народа", старается удовлетворить его запросы, и, тем самым, оглупляет его все больше и глубже. Хотя кто, как и на чьи деньги проводятся заказные опросы ни для кого секрета не составляет. Хочешь верь, а не хочешь, то как хочешь.

        Взять хотя бы рейтинги самых популярных в Москве жанров (им, конечно, можно не доверять, но к рейтингам там подходят серьезно из-за рекламы — она стоит миллионы, и наиболее дорогая реклама должна включаться в программы с высоким рейтингом):

Юмор - 51.8%
Природа - 37.9%
Криминал - 37.8%
Новости - 32.7%
История - 31.4%
Сатира - 29.9%
Шоу-бизнес - 29.5%
Семья - 19.0%

       Культуры тут нет и в помине! Ну, а «культурный» уровень всех этих передач общеизвестен - монитор экрана телевизора к полуночи практически полностью оплеван. Если долго смотреть телевизор, то зрение начинает портиться - оно начинает ненавидеть. Антикультурная русская революция, блин!

       Вот народ и «хавает» то, чем потчуют. Как будто у народа кто-то спрашивал разрешения бомбить мозги антикультурой, идиотскими шоу, маразматическими «комеди-клабами» и громогласно зомбированной рекламой товаров сомнительного качества.

       Пусть летят эти «культурологи», культурно выражаясь, к чертям собачьим по инерции презрения и безразличия к стране, которая их вскормила и пригрела как змею на груди! Пусть отделяются и догорают как отделяющиеся от всего русского отработанные ступени ракетоносителя, погружаясь на дно самого мертвого из морей!

       Слышу вопли и стоны: «Караул! Без второй и третьей ступени далеко не улетишь!» Ок, тогда кому-то надо быть головной частью, кому-то боеголовкой, а кому-то — отработанной ступенью. Чтобы навсегда и бесследно исчезнуть в пламени огненной геенны.

        Развитие русского самосознания — это и понимание той ведущей роли и ответственности русской нации за судьбу малых народов, проживающих на русской территории, которые исторически оказались неспособными ни к автономному существованию, ни к созданию и осуществлению собственной государственности. Хотя бы просто потому, что это не им нужно. А тем, кому это выгодно. В стае птиц тоже не все вожаки. Учитесь у природы, если своих мозгов не хватает.

        «Умственный потенциал нации оказался недостаточным для управления государством!» Именно такие полные отчаяния и безысходности, самокритичные национальные лозунги мы видим на плакатах жителей обанкротившейся в пух и прах независимой от "благополучия и процветания" страны. (см. фото акции народного протеста в Риге).

         Русская доминанта — это вовсе не форма злобной агрессии, не комплекс чего-то там неполноценного, истерически «империалистического», а факт асимметричности формы существования и неравномерности исторического развития. Как генетического, так и материального, и духовного. И в этих неравных условиях и, как следствие, неравномерных результатах развития — главная причина несостоятельности космополитизма как доктрины глобального выживания отдельных народов, которые деградируют и вымирают по причине собственной несостоятельности «володеть и править».

        Космополитизм всегда служил и теперь служит идеям пропаганды «американской доминанты», является «промоделью» нового мирового порядка, для чего и была придумана идея мирового неоглобализма, служащая интересам расширения американских интересов и обслуживания подконтрольных им транснациональных корпораций и монополий.

       Глобальная борьба за выживание в условиях резкого сокращения количества и качества ресурсов — вот одна из главных причин возрастания национализма во всем "не американском" мире. Все народы спасаются так, как могут. Под любыми лозунгами складываясь в гармошку под алчных до легкой наживы «спонсоров» из МВФ и ВТО. Потому, что хотят выжить.

       Проблема выживания русского народа, как единой, миролюбивой, дееспособной, самодостаточной и творящей нации зашла слишком далеко. Что нам мешает выжить? Православный догматизм непротивления злу насилием? Библейский страх прогневить Бога? Или слепая вера в «высшие силы»?

       Беспечность, русское  «авось пронесет» — антипод русской доминанте. Складывается впечатление, что только русские и не понимают того, что на самом деле происходит на их собственной земле. Бог, конечно, любит простых людей. Но не настолько же примитивных?

       У русских всегда существовал божественный страх, что нас сочтут недостойными те, кто знает, боится и ненавидит нас ничуть не меньше и не больше, чем знаем и ненавидим мы себя сами.

       А может нет никакой проблемы? И доминанты не надо? Может и миссия спасителей человечества русским не по плечу? И нам следует отказаться от сердобольной ответственности за судьбу всего человечества?

       Может и перестать, наконец, стремиться улучшать мир, если нас об этом никто не просит? Чтобы превратиться, в конце концов, в тех, кого из нас делают обстоятельства места и времени — в счастливых бездумных дикарей, наслаждающихся хаосом дикой природы и вселенским одиночеством?