Ельцин ушел

В любую эпоху живут фигуры исторические и фигуры околоисторические, государственные деятели первого ранга и государственные деятели второго, третьего и т.д. рангов. В караване всегда есть первый верблюд, в стае всегда есть вожак. Такова жизнь, скажем мы. В период революционных преобразований роль лидера возрастает стократно, ибо вести общество по проторенной дороге – это одно, а изменить вектор движения – тут нужны усилия чрезвычайные.

Круто на Запад повернул Россию Пётр I. Выиграли экономика, армия, флот. Варварскими методами боролся царь против варварства. Великим преобразователем в сфере общественных отношений был царь Александр II. Он продолжил европейскую линию развития – освободил крестьян. Столыпин должен был завершить земельную реформу, но был убит террористом. Керенский не справился с исторической ситуацией, – камень оказался для него слишком тяжёлым. После октября 1917 года Россию вздыбили Ленин и Сталин. В истории развития Российского государства они продолжили линию Чингисхана.

Б.Н. Ельцин. Чем дальше мы уйдём от сегодняшнего дня, тем адекватнее сможем оценить его как политика. В конечном счёте мировой разум (или, в другом варианте, – Господь Бог) всех поставит на своё место. Однако ещё долго Первого президента политики будут оценивать двояко. Одни, несомненно, продолжат разоблачения, бичевания, ругань, не скупясь на крепкие слова: «Предал!», «Продал!», «Развалил!», «Разорил!», «Расстрелял парламент!», «Главный пахан!», «Бандократ!», «Жидо-масон!», а другие возразят: «Ельцин дал гражданам благо, которого они никогда не имели, – свободу». «Ельцин увёл нас от принципа, когда умный и дурак, труженик и бездельник, человек талантливый и бездарный, образованный и малограмотный, воздержанный и пьяница получают одинаково голодный паёк. Он узаконил принцип равенства возможностей». Ещё долго будут ломаться копья по поводу того, почему он в качестве образца выбрал не китайский, а европейский вариант рыночного хозяйства.

Наивно полагать, что реформы проводятся тогда, когда хорошую жизнь люди хотят превратить в отличную. Реформы проводятся только в том случае, когда общество зашло в тупик, когда  жизнь стала невыносимой (вспомним реформы Александра II и Петра Столыпина), – проводятся вместо кровавой революции как более мягкий вариант преобразований. Чем глубже в организм зашла болезнь, тем труднее выздоровление. И сладких лекарств здесь не жди, припарки и примочки здесь не помогут. Так было, есть и будет всегда и везде. И ещё: реформы  бывают ограниченные и глобальные. Китайцы строят капитализм под красным флагом. Думаю, что «лёд и пламень» долго сосуществовать не могут. А мы сразу взялись за экономику, политику, всю духовную сферу. Трудности возникли чрезвычайные, потому что свобода – ещё не исследованная нами территория. Мы основательно привыкли к тому, чтобы над нами стоял начальник, секретарь, вождь, царь и указывал нам, как жить, как работать, как любить, кашу варить и гарантировал нам всё, хотя бы по низшей норме. И думал за нас, и чувства наши формировал. Оказалось, что в качестве свободных людей мы ничего не умеем делать – ни хлеб растить, ни приличных автомобилей производить, ни детей воспитывать, ни больных лечить, ни бандитов ловить. Многие из тех, кого мы принимали за людей добропорядочных, в условиях свободы стали криминальными авторитетами. Никто на себя в зеркало посмотреть не хочет, – легче во всех бедах обвинить Ельцина.

Оппозиция свирепствует, попутчики отошли в сторону и указывают пальцем: «Это всё он!», предатели пишут мемуары и сочиняют небылицы. Сердце слабеет. А тут надёжный человек объявился, который обещает двинуть дело вперёд, – В. Путин. В общем, «совокупность обстоятельств». Против лома нет приёма. «Я ухожу, – сказал президент. – Простите меня за то, что не всё получилось так, как хотел». Корягин Сергей Осипович. 3 января  2000 года