По мотивам Советского лирического Софьи Прус

Владимир, пожалуй, зря Вы использовали местоимение "мы", когда про стукачей писали. Не надо нам себя винить за их подлость, их было не так много. На моего деда в 37 году написал донос один из соседей, и он был (мама рассказывала) один на на всё большое село (не менее 2-х тысяч жителей). Мразь, мелкая, низкая, завистливая душонка, и когда деда арестовали, сослали, то почти все односельчане подозревали того одного.
Поэтому Вы не правы, когда пишете:

Когда-то все мы были стукачами
И верили, что это партконтроль,
Строчили анонимки мы ночами:
Того прими, а этого уволь.

Не верю, что Вы могли бы быть одним из тех, кто "строчил анонимки ночами". Людям-труженикам было НЕ ДО ТОГО, да и подлых на коллектив могло быть один-два больных параноика.
Скажите, могли хлеборобы-колхозники заниматься такой гадостью? Им больше делать нечего? А учителя (про своих родителей говорю и их коллег), которым ночью приходилось тетради проверять?
Так что обобщение художественное здесь неуместно, оскорбительно звучит.
А вот с описанием современности можно согласиться, потому что Личностями сейчас могут назвать нередко и невежественных людей, которые взялись судить всех и решать за всех.
Всего доброго.

Зоя Орлова   23.05.2016 16:14   •   Заявить о нарушении