Отчего так злятся сатанисты
Это я так думала. Пока на интернетовские сайты ПРОЗА.РУ и СТИХИ.РУ не зашла. И во многие группы «В Контакте». Оказывается, авторов, злобствующих на христианство, у нас очень много – публикующих свои «произведения» со множеством грамматических и смысловых ошибок под псевдонимами типа Антихрист, Христодав, Пересмешник Христов и так далее. Хорошо, что хоть имена свои скрывают, значит, возникает в них дискомфорт от того, что пишут.
Получается, что, сильно и глубоко задевает всех христианство, не оставляя равнодушными. То ли духовной силой своей, то ли своими терпением и незыблемостью. Чем меньше понимает об этой религии слабый человек, тем больше он на нее злится. Редко видишь на сайтах злобствования на каких-нибудь последователей ОШО или кришнаитов, зато всякий «рериховец» или «новый розенкрейцер» дня не проживет, чтобы не лягнуть православных, не принизить их учения, поставив его хоть на одну ступеньку ниже их великой и новой – надерганной из разных лоскутьев древности - Теории Мироздания. Не важно, что она наполовину состоит из библейских цитат, но откуда же им это знать?
Чем больше слон, тем сильнее на него моськи тявкают. И это меня успокаивает. Значит, действительно, есть в православии нечто огромное, что так раздражает наших доморощенных сатанистов.
Свидетельство о публикации №210020300438
чтобы злится ,надо хотя бы знать кто это такие.
а многие вообще про них слышали?
на кришнаитов ещё как злятся...
рерихнутые вызывают ироническую улыбку.
а про "новый розенкрейцер2 даже я ни чего не слышал. спасибо за инфу что такой есть.
Андрей Александровв 10.11.2011 02:06 Заявить о нарушении
Мы все знаем только немногое из того (тоже немногого) что нас интересует. А еще можно так сказать: "у кого что болит, тот о том и говорит". Я вообще против агитации в любую веру, как и против высмеивания чужих святынь. Это нечестно и невежливо.
По себе знаю (я не прозаик, скорее уж - поэт-любитель) - стоит мне поместить на Стихи. РУ новые стихи в рубрике "религиозная лирика", как половина моих читателей их заведомо не прочтут (они - атеисты!), кто-нибудь один влезет с отзывом-ссылкой на цитату из Библии (ни словом не оценив сами стихи - просто использовав отзыв - как рекламную доску их религии) или (что особенно противно) напишет грязное богохульство. На конурсах стихи с религиозной тематикой (вполне художественной - авторской) тоже обречены на неуспех. Эта тема для многих - как красная тряпка. Я могу понять неверие, но не могу понять, откуда этот интуитивный выплеск ненависти? Равный по силе ненависти неимущих к богатым??? Последнее - зависть, а здесь-то что? В чем угрозу для себя видят, что им спать не дает?
Вот на этом непонимании я и написала эту миниатюру.
С теплом!
Алкора 10.11.2011 12:03 Заявить о нарушении
Здесь же на сайте я познакомился с девушкой, которая была православной(ещё год назад), писала очень интересные статьи. А теперь в хожу у неё выражение "православные мрази"
Андрей Александровв 10.11.2011 18:41 Заявить о нарушении
Андрей Александровв 10.11.2011 18:42 Заявить о нарушении
Саша Лаврин 10.11.2011 21:11 Заявить о нарушении
С симпатией к обоим!
Алкора 11.11.2011 18:52 Заявить о нарушении
ссылаетесь на свой опыт ,но если всё это практиковать вперемешку. то конечное хорошего результата ждать не стоит.
Вы говорили что занимались буддизмом, но почему то о буддизме ничего не знаете, а говорите штампами.
и постоянный поиск врагов,заговоров.
Андрей Александровв 11.11.2011 19:50 Заявить о нарушении
Буддизм - хоть и считается мировой религией, но Бога в нем нет. И он (махаяна и ваджраяна, с которой я столкнулась) - для достаточно узкого круга посвященных. В этом смысле он - эзотеричен.
Я не лью грязь на буддизм (я вообще ни на кого грязь не лью), для меня он просто неприемлем, потому что в нем нет Бога, он делает ставку на личные усилия человека. Это, кстати - характерная черта всякой эзотерики.
Еще раз повторюсь: в моих статьях нет ни призывов стать, как я, ни воплей - "там чернуха и все сволочи". Я просто честно рассказываю о своих впечатлениях и встречах. Миниатюры - это фрагменты из книги о всей истории поисков. Книга не вся опубликована, частично даже не написана. Миниатюры - не то, к чему я пришла сейчас, это только мои записки в пути, о том, что уже пройдено, о чем остались записи. Именно поэтому как поспешные выводы, так и обвинения (меня либо вообще школ, сект) нежелательны. В каждом явлении есть и плохое и хорошее. Я пишу о том, что увидела в каждом духовном движении именно я. Сейчас для меня все эти учения - путь в тупик. А что будет дальше - не знаю.
Алкора 12.11.2011 13:16 Заявить о нарушении
Есть Будда-природа нашего ума.
и Буддизм преодолевает дуализм "свои". "не-свои".
и как можно была практиковать буддизм(а Вы говорили, что практикавали) веря в Создателя(Вы об этом писали)
Андрей Александровв 12.11.2011 20:43 Заявить о нарушении
Алкора 12.11.2011 20:47 Заявить о нарушении
В буддизме строго соблюдается то, что в христианстве называется чинопоследвательность. Строго соблюдалось в раннем, потом стало нарушаться, что может и привёло большую часть христианства не лучшее состояние.
Андрей Александровв 12.11.2011 20:52 Заявить о нарушении
Это видно во всём, что Вы говорите
Андрей Александровв 12.11.2011 20:53 Заявить о нарушении
В чём интерес лично мой?Я заметил,что отвечаете вы охотно тем,кто вас хвалит и с вами соглашается.При этом умом вы,видимо,понимаете,что неплохо бы уделять внимание всем.И вы это делаете,как плохая училка в школе.У которой в классе есть любимчики и есть козлы отпущения.:)
Только в вашем умозрительном классе в козлы отпущения попали 9/10 населения Земли.Все,кто не разделяет общественное мнение.Замечу,официальное на данный момент."Все мы знаем,что Иванова у нас в институт поступит,а Сидоров-нет.И хотя возможности у всех равны,он снижает наши показатели."В советских школах учились все.Поэтому все мы знаем сей великолепный подход.Мне было интересно,до какой степени эта концепция в советских людях сидит.Спасибо.
Саша Лаврин 15.11.2011 13:38 Заявить о нарушении