Введение в инфологию

М.Инфолог
ВВЕДЕНИЕ В ИНФОЛОГИЮ
Философический трактат


Инфология - это область человеческой деятельности
по моделированию окружающей действительности
с целью принятия единственно правильного решения, - глухим
скучным голосом рассказывал он, пытаясь вдолбить в наглухо
закрытые разумы студиозусов"...
Тимофей Ермолаев. Дети Судного Дня. Постапокалипсис
 
 
Хотя данная наука, по идее, и должна быть сверхреалистичной, но на практике довольно круто замешана на ФАНТАСТИКЕ или на фантастическом мировосприятии... Ибо для инфологии одинаково ценны и монография по алгебре, и футурологический очерк, и трактат по демонологии... Важно ВСЁ. Особенно МЕЛОЧИ (не случайно немцы пугают своей поговоркой  "Дьявол - в мелочах")...
 
...Что мне не нравится в иммортизме и трансгуманизме: основная масса народа остаётся "за бортом". А в ней есть и мыслители. А самое главное - дети.
В "интеллектуальном проекте" (где без разницы, кто является творцом - Бог или сверхцивилизация) не нравится то, что вроде нет места для версии, что сам Бог или сверхцивилизация ещё только самосоздаются...
 
Что-бы разобраться во всем, разложить по полочкам, надо начать с нуля, нужна новая наука... и новая вера... и новое искусство...
Почему бы не назвать всё это ИНФОЛОГИЕЙ?..
 
...Эпоха Рыб закончилась. Кто в теме, тот поймёт...
Распространённые ошибки - принятие инфологии за подраздел информатики или психологии, связь инфологии с интернетом. Если на первом этапе разработки не откреститься от интернета, ничего не получится. Конечно, и на свалке можно найти стоящую вещь, но...
И ещё.. Нельзя заниматься "высшей математикой", не разработав "арифметики".
 
 
Инфология

Попробуйте перевести на английский фразу "Она читала жизнь как роман, а он оказался повестью". Ведь в английском нет понятия "повесть"...
А, предположим, надо исследовать все виды и подвиды повести...
 
 Надо сказать, что ИНФОЛОГИЯ - "чисто русский проект" (ой, извиняюсь, русскоязычный, но использующий все зарубежные достижения по максимуму). Первым инфологом был Н.В.Гоголь, чью "Учебную книгу словесности для русского юношества" и не во все собрания сочинений вставляли. Там всё досконально изложено. Правда, только для середины XIX века. Но всё равно, круто... Например, о неуспехе всякого изложения науки (не только т.н. "гуманитарной") ходом немецкой философии.
 
Инфология - наука о информации как о явлении. Она только-только создаётся (в инете уже появились интересные статьи, причём написанные как атеистами, так и верующими, но пока "торчат яркими заплатами"). Кто-то считает инфологию разновидностью информатики, кто-то разновидностью психологии, кто-то просто методом, который применим и в технологии и в теологии... Но для меня ИНФОЛОГИЯ - скорее ЛОГИСТИКА всемирного масштаба. Кому-то она не выгодна, а потому бардак везде...
 
Я не являюсь русским националистом, но считаю, что инфология - именно тот инструмент, который может реально "поднять Россию с колен". И не мы будем учить английский, а они русский...
Просто для этой роли нет более точного языка. Ибо он уникален, и может поглощать с огромной скоростью любые неологизмы и иностранизмы… В инфологии очень важны оттенки значения, отличающие синонимы друг от друга…
 
Для развития инфологии в России нужно ТРИ вещи, только три:
1. Специальный язык, недопускающий... и т.п. Легко понимаемый и человеком и машиной. Впрочем, пока промолчу...
2. Специальная компьютерная программа. Тут ещё легче. "Дайте мне точку опоры (парочку толковых программистов), и я переверну Землю". Достаточно создать саморазвивающуюся "матрицу" инфологии, а дальше... Хоть на долгий срок прервись, всегда можно продолжить начатое.
3. Люди, люди, люди. От простых спецов, каждый в своей области, но в довольно широкой, до пророссийски настроенного спонсора, если таковой "аллигатор" найдётся. Впрочем, ещё товарищ Бунша предупреждал, что такого рода опыты надо ставить на работе и только согласовав с компетентными органами. А что делать, собранная в одном месте чуть ли не до критической массы информация - сырьё стратегическое...
 
Для христианской России характерно тернарное сознание, в основе которого лежит ТРОИЦА. Целое раскладывается на три части, как по горизонтали (чувства, душа, дух), так и по вертикали (бесы, человек, Бог)…
Для марксистов важны ТРИ ИСТОЧНИКА и ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ…
Инфолог может понимать Троицу, как единство Информации (Бога-отца), Материи (Бога-сына) и Энергии (Святого духа).
 
 Далее передаём слово Станиславу Лему: "…Вот три проявления массы. Согласно законам сохранения, они могут взаимно превращаться. Материя переходит в энергию, энергия и материя нужны для создания информации, а информация может снова обратиться в материю, но только при определеннных условиях. Перейдя критическую массу, она исчезает… А самая модная теория возникновения Вселенной - Big Bang Theory (Теория большого взрыва)… Что же взорвалось? Что вдруг материализовалось? Вот тебе божественный рецепт: считать от бесконечности до нуля. Когда бог досчитал до нуля, информация мгновенно материализовалась - согласно формуле эквивалентности. Слово стало телом, оно взорвалось туманностями, звездами. Космос возник из информации!.. Не думаю, что это был именно бог, однако кто-то сделал это на предыдущем этапе, может быть несколько цивилизаций, которые взорвались вместе, этаким созвездием сверхновых… А теперь наша очередь. Компьютеризация свернет голову цивилизации, впрочем, вполне деликатно"…
 
А вот последнее надо предусмотреть, просчитать методом инфологии...
 
 
Естественная история
 
 

Выражение "Красота спасёт мир"… Я бы сказал так, красота созданная человеком, может спасти мир.
Красивый вакуумный космос враждебен человеку. "Звёзды - холодные игрушки".
Красивейшее небо грозит смертью стратонафтам и авиалайнерам…
Нужна новая наука и новая вера. Не надо искать духовность там, где её нет (в т.ч. по определению). Красивый не значит духовный. Красивы высокие ели у хрустального озера и зимние узоры на стекле. Всё это, конечно, "божье творение", но… Вы заметили, что всё растёт по определенной программе? Дерево, барьерный риф, человек, кристалл, компьютерный файл… Только среда обитания у них разная… Духовны ли эти творения? Вот пример. В бездушной гальванической ванне никелируются детали. Детали висят на подвесках. В местах нарушения на подвесках изоляции происходит быстрый рост кристаллов никеля. Эти кораллы-паразиты довольно красивы и … вредны. И если и сотворены человеком, то совершенно бездушно и ошибочно…
Преподавание в школах и институтах довольно бездушно. Термин ЕСТЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ позабыт или специально замалчивается. А ведь социальная история всего-лишь часть естественной. Детям говорят, что природа бывает живой и неживой, и всё. А где же то, что было живым? КОСТНАЯ ПРИРОДА? Это же целые пласты знаний и верований отвергаются… Первое действие в арифметике называют сложением, а где же НУМЕРАЦИЯ? Без неё не возможна ни систематизация, ни базы данных… Мировых религий якобы только шесть. Про зороастризм, солнце- и огнепоклонничество и не вспоминают, а ведь всё, что происходит на Земле, зависит в первую очередь от Солнца. В принципе, только с тем, что отвергается якобы в силу своей "незначительности", уже можно перевернуть мир…
Должна, должна быть наука, которая бы все примирила и объединила. Как можно заниматься "высшей математикой", не зная основ "арифметики"?.. Я бы назвал эту науку наук… ИНФОЛОГИЕЙ. Наука об информации, скажите вы, уже есть… Простите, есть наука о записи, хранении и передаче информации, т.е. информатика. А вот о самой информации, человеческой или абсолютной ("божественной")?.. Некоторые понимают инфологию, как психологию, а то и как подраздел психологии… Ну, это уже другая крайность…

Новая наука и новая вера… Верить можно по-настоящему только чему-то невыразимо-прекрасному, абсолютно-безупречному. В противном случае любые поправки и условности будут вести к сомнениям… Страх перед смертью - вот главный источник веры. Главный вопрос - жизнь после смерти. Отсюда - набожность атеистов перед смертью…
В своих "Странных романах" Юрий Никитин в какой-то степени выступает этаким "ловцом человеков", пытающимся поймать на приманку БЕССМЕРТИЯ. Спасение у него обретут далеко не все, а в основном интеллектуальная элита. Но, мне кажется, идея его будет пока неэффективной по той же причине, по которой публичная казнь за воровство лишь активировала воров на площади. Человеку свойственно не думать смерти, пока жаренный петух не клюнет. Он - Авоська и Небоська в одном лице. "Пока я есть - смерти нет, когда придёт смерть - меня не будет"…
К тому же жить просто устают. Из-за сопротивления среды и однообразия…
А верить… Верить надо, обязательно надо! Для меня бессмертие в реальной жизни - вещь крайне сомнительная. Ещё герой Валентина Гафта в "Гараже" сказал бессмертную фразу: "Миленький, не кричите, всё кончается на этом свете, рано или поздно". Что однажды возникло, то обязательно должно закончиться. Любая религия в том числе… Во что надо верить, разговор особый…
А тайну износа организма, и мозга в том числе, пока можно кратко объяснить и так… Атомы - это звёзды микромира. Электроны - планеты микромира. И для других частиц аналогия найдётся… И вот возникла у меня поистине безумная идея…Чёрные дыры космоса - вот оно, "абсолютное зло", впрочем весьма бездушное, со своей абсолютной чернотой, абсолютным нулём, абсолютным вакуумом… Возможно, подобные чёрные дыры хаотично блуждают и внутри микромира, пожирая материю. И научиться управлять ими - значит получить власть над смертью…
 
 
 
Вера

Не скрою, инфологии близок дуализм, и дуализ Вольтера и дуализм святоши из "Берегись автомобиля" в исполнении Донатоса Баниониса: "Одни верят, что Бог есть, другие, что Бога нет. И то, и другое недоказуемо…"
Главное не это, а то, что бы воспринимать информацию в данный момент времени и делать выводы, характерные именно этому времени. Поступи новая информация (Бог сошел на Землю или высадились космиты), и система инфологии сразу же перестроит свои элементы… В споре - конечен или бесконечен процесс познания, в настоящий момент времени я бы отдал предпочтение бесконечному… Пока, увы, действует принцип "Я знаю то, что ничего не знаю"… Но надо, надо постоянно анализировать поступающую бесконечно информацию. Все достижения познания и веры должны работать на новую философию.
Сейчас можно сказать, что ждёт человека после смерти, только так: либо бесконечная чернота, пустота, ничто (а это всё не больно), либо… кое-что ИНОЕ.
А так как, это ИНОЕ пока полностью находится в ведомстве веры, то надо разобраться, чему верят, и во что можно и нужно верить…
Можно ли верить во что-то несовершенное, во что-то… с оговорками? Сомневаюсь…
В принципе, можно сделать следующее предположение: Каждый человек - Вселенная. После смерти земной облочки его дух (ментальное тело) становится… Богом этой Вселенной. И этот Бог, оснащая себя псевдотелом, гораздо совершенным, чем земное, строит Эту Вселенную, этот персональный рай под себя, черпая материал из информационного поля. Земная жизнь - это всего-лишь сбор данных, сканирование нужной в будущем информации… Но… не все "достойны" стать Богом новой Вселенной. Это как в романе С. Лукьяненко "Спектр", зачем недалёкому человеку возможности Бога, что он с ними будет делать-то?.. Так и после смерти, только сильные духом (дух - их энергия) смогут "пробиться" в свою Вселенную. Возможно, через Луну, по лунной дороге… Остальным светит либо "общий вагон" христианского рая, либо традиционное переселение душ, как в индуизме. Не всегда приятное - "Вы то, что вы едите" и т.п.
Ну, и закоренелые материалисты получат то, во что верят… бесконечную черноту, пустоту и ничто… Всё справедливо.
Я хоть и получил атеистическое вспитание, но, если честно, не могу представить себе этакого стойкого большевика, который умирая, даёт себе установку: "Так, чтобы после остановки сердца - всё по атестическому учению, чтобы значит нихрена..."
Грехи, не пускающие в рай - это нарушения психоматрицы, психотравмы, муки совести…
Раньше, когда меня спрашивали, верю ли в Бога, я, к сожалению, отвечал, что в персонифицированного бога, в виде благообразного старца, не верю… Теперь хочется сказать, то даже списанный с Зевса старец возможен, ибо информация безгранична. То, во что верят миллионы, вполне может быть персонифицировано частным образом… Всё, что может придумать человеческий мозг, в принципе, осуществимо… Или уже существует. Прочтите повесть Г.Гуревича "Бхага"… Я уж не говорю о каком-нибудь супермозге, типа лемовского Океана…

И всё-таки двоичности недостаточно… Даже в альпинизме всё завязано на трёх точках опоры… Вера, паранаука и наука. Все они имеют свои отрасли и подотрасли знаний.
1. Теология, теософия, демонология,…
2. Астрология, алхимия, парапсихология, уфология, криптозоология…
3. Математика, астрономия, физика, химия,…
Подобно математике, у которой есть арифметика, у всех этих отраслей знаний есть своя вводная часть. А если собрать все вводные части, все "арифметики" воедино, в одну общую новую отрасль со своми внутренними законами, то мы и получим ИНФОЛОГИЮ. Эпоха разбрасывания камней знаний закончилась, настало время собирать камни. Это подтвердят и астрологи…
Впрочем, эти внутрение законы должны распространиться на ВСЁ ЗНАНИЕ…
Прикладное значение инфологии огромно, но не всем понятно. Приведём пример из любого учебника по созданию баз данных. Там написано, что самое трудное, это объяснить начинающему пользователю СУБД, как именно создаётся СХЕМА ДАННЫХ применительно к конкретному случаю. И, боюсь, компьютер здесь не помощник, и на первом этапе вообще не нужен. А нужен карандаш и лист чистой бумаги. Ну и ластик, конечно…
 
Надо сказать, что я пока излагаю свои мысли, пользуясь "ходом немецкой философии". И это продлится ещё какое-то время. Не могу же я сразу перейти на полуцифровой язык. Не так поймут...
 
 
Интеллектуальный проект
 
С ~2003 года наступила новая эпоха. Это эпоха и международного движения ID (Intelligent Desing, "Интеллектуальный проект"), и ИНФОЛОГИИ. Что, в сущности, должно быть одним и тем же... Однако вернёмся во времена великих мудрецов и астрологов. Они дали название Эпохам по аналогии со знаками Зодиака. Сейчас Эпоха Рыб сменяется Эпохой Водолея. Конечно же, не в одночасье. Эпохи как бы накладываются друг на друга, действие новых энергий начинается задолго до момента полного перехода. Каждой эпохе свойственны не только специфические космические энергии, но и своё мировоззрение. Согласно мудрецам, есть эпохи "женские" и "мужские". Они чередуются.
Для "женских" эпох свойственно самоуглубление и пассивное восприятие мира. В эти периоды человечество ощущает окружающий мир как данность и пытается не переделать его, а осмыслить и приспособиться. Именно такой была предшествовавшая Рыбам эпоха Овна - время хотя и упрощённого, но всё же синтетического взгляда на мир. Математика и поэзия, астрономия и медицина, искусство и религия - всё воспринималось как нечто целое и объединялось единым понятием "философия".
Но человечество идёт вперёд, накапливает новые знания, и даже самый универсальный гений уже не в состоянии быть глубоким специалистом во всех областях. Ему просто не хватает на это жизни. Для дальнейшего существования человечеству необходимо глубоко проникнуть в каждую из этих сфер.
И вот на место "женской" эпохи синтеза (объединения) приходит эпоха "мужская" - анализа (разделения, расчленения, обособления). Для таких эпох характерно стремление активно воздействовать на окружающий мир: ломать, разрушать, расчленять, преобразовывать, перестраивать. Согласно астрологам, две рыбы, плывущие в разные стороны, символизируют энергетику разделения и противопоставления. Рыба стала даже символом Иисуса Христа, задачей которого было помочь человечеству преодолеть поверхностность в понимании мира, примитивизм и бездуховность в отношениях между людьми, вырваться из порочного круга бездушия и жестокости в мир, где высшим принципом является терпимость и любовь, внести в жизнь людей нравственные нормы...
Итак, пришла Эпоха Разделения. Философия распалась на составные части. На десятки столетий люди забыли о гармоническом единстве тела, души и духа. Не только своих, но и человечества в целом. Познанием ТЕЛА (видимого окружающего мира) занялась НАУКА. Отражением ДУШИ (эмоционального мира) - ИСКУССТВО, сферой ДУХА (тонких миров) - РЕЛИГИЯ. Такое "распределение обязанностей" за 2000 лет помогло накопить огромный опыт и колоссальные объёмы информации. Но, увы, за всё приходится платить - всё оказалось разрозненным, расчленённым.
Наука, искусство и религия долгое время старались не замечать друг друга и даже враждовали между собой. Да и сами они стали "почковаться". В результате каждая религиозная конфессия сегодня имеет десятки ответвлений. Искусство - тоже. В науке уже сотни дисциплин, специалисты разных областей знаний перестали понимать друг друга. Но зато с её помощью человечество достигло совершенства в умении разрушать и уничтожать...
Эпоха Водолея - это возврат к синтезу, но в уже новом качестве, с использованием всех положительных достижений НАУКИ, ИСКУССТВА и РЕЛИГИИ. И с учётом, что мир изменился, он всегда меняется. Увы, меняются и нравственные нормы. Это надо учитывать...
 
 
Распадались и дробились великие цивилизации и империи (это свойство всех империй), от Атлантиды до СССР. На их месте возникали новые государства. Обособленные, но, благодаря этому, и самобытные, они вносили и продолжают вносить свой уникальный вклад в общую культуру человечества. Но деление делению рознь. Одно дело, когда оно вызвано внутренним ростом. Это деление СОЗИДАНИЯ. Оно происходит естественно и не очень болезненно - как деление клеток или большой семьи. А есть деление РАЗЛОЖЕНИЯ. Оно вызвано внутренним загниванием и несёт неисчислимые бедствия. Ведь то, что становится бесполезным, вскоре отмирает, выбраковывается Природой за ненадобностью. Таким "бесполезным предметом" с т.з. учёных - сторонников недавно созданного международного движения ID, может стать и переставшее отвечать своему предназначению человечество...
Моисеевы заповеди не могли быть применимы ни к одному живому существу, кроме человека. Сложно представить себе кошку или обезьяну, которая не украдёт, если представится возможность. Ведь моральные ограничения (включая "не убий" и "не возжелай жены ближнего своего"), сформулированные Моисеем, ослабляют каждую отдельную особь, что вроде бы не должно повышать конкурентоспособность вида.
Для сторонников ID "кодекс Моисея" - несомненный довод в пользу существования Проекта, кто бы ни был его автором. "Интеллектуальные проектанты" не настаивают на том, что творцом Мира является Бог. С их точки зрения это может быть и  Бог, и инопланетяне, и "разумный эфир", и всё что угодно. Не обязательно даже знать, в чём состоит замысел Проектировщика. Важно лишь понимать, что Проект существует, и ни одно из живых существ, включая человека, не может безнаказанно выйти из него...
С т.з. ИНФОЛОГИИ, на мой взгляд, выйти можно ПОКА двояко - или умереть, или стать сингуляром (третий путь ещё надо вычислить). О смерти разговор ещё впереди, а для превращения в сингуляра нужны немалые деньги и время, которого отпущено немного. И пока нет такой уж необходимости абсолютизировать Проект. Чтобы упростить проблему, достаточно принять за основу следующий факт: Человеку в каждый конкретный момент времени известно лишь то, что ИЗВЕСТНО, и не более. Сомнительно, что когда-нибудь ему, живому, будет известно ВСЁ. Тогда, какой смысл тратить силы, пытаясь познать то, для познания чего не хватает просто информации? Значит надо использовать то, что мы имеем уже сейчас. А что мы имеем уже сейчас? Для ответа на этот вопрос прежде всего надо систематизировать накопленный огромный фактический материал. Ещё раз повторю, что нельзя заниматься высшей математикой, не закончив с арифметикой... А против абсолютизации Проекта говорит такой маленький фактик, что несмотря на любое развитие только по определённой программе (казалось бы, Программист должен быть обязательно), это развитие довольно однообразно, даже тупо, порой смертельно опасно и не может развиваться по другому. И, увы, бездуховно...
 
 
 
Коллективный разум вида

Вода вся, на всей планете - один одушевленный организм.
Одно существо. Каждая капля - клетка организма - держит
всю её генетическую память, информацию. Вода знает, чувствует.
Каждая капля тянется к другой, как капелька ртути.
Стремится в одно. Ручей - к реке, река - к морю, море - к океану.
Владимир Файнберг "Скрижали"

Да воздастся КАЖДОМУ по вере его...
Сейчас мало кто читает большие тексты, буду краток.
Каждая "идеальная" идея - это оружие, это пуля, которую надо всаживать одна за другой, чтобы пробить стену непонимания... Или капсула, наполненная нанороботами. Попав по назначению, они начнут свою созидательную работу...
Нижеизложенный текст не мой. Я взял его из книги Владимира Файнберга "Скрижали". Но и сам Файнберг не знает, кому он принадлежит... С идеей, изложенной в нём я в целом согласен:
 
Если каждая клетка человека хранит генетическую информацию обо всем организме, если мы уже теперь можем из одной клетки растения вырастить всё растение, то не будет большой смелостью интерполировать наши знания на порядок выше и догадаться, что любой индивидуум есть клетка всего вида. Человек - клетка всего человечества. И следовательно, в любом человеке в свернутом состоянии обязательно заложена информация обо всем человечестве с его прошлым, настоящим, а может быть и будущим.
Были проведены опыты над муравьями, птицами, стадными животными. Выяснилось, что при строго определенном количестве, скажем, муравьев, образуется некое энергетически-информационное поле, заставляющее их строить муравейник, который они никогда раньше не строили. Муравьев должно быть не меньше определенного числа, чтоб возникла критическая масса информации, понуждающая их в разумных пропорциях поделиться на муравьев-солдат, муравьев-строителей и так далее. То же самое происходит с термитами, пчелами. Только при определенном количестве особей птицы сплачиваются в стаи, антилопы - в стада.
Это -  КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ ВИДА.
 
 
Совет тем, кто хочет досконально изучить Библию
 
Надо сказать, что Библия представляет собой (помимо всего прочего) почти готовую базу данных, спроектированную на бумаге. Поэтому тем, кто приступает к доскональному её изучению, верующим и неверующим, историкам и философам, я очень рекомендую потратить немного времени на ознакомление с элементарными основами Microsoft Access - самой популярной системой управления базами данных (СУБД).
Для начала достаточно создать всего одну таблицу, в которой будет, скажем, семь столбцов. Аккуратно перенеся текст Библии в эту таблицу, вы и станете ЗНАТОКОМ. Труд не столько адский, как кажется поначалу. И оно того стоит...
Представьте, что несколькими движениями мыши вы можете мгновеннно отфильтровать (собрать) все параллельные стихи Ветхого и Нового заветов на одном ЭКРАНЕ...
Столбцы (поля) таблицы, на мой взгляд, должны быть следующими:
 
 
1. КодЗаписи (ключевое поле, тип данных - Текстовой, размер поля - 50 знаков).
2. Сокращение (тип данных - Текстовой, размер поля - 50 знаков).
3. НаименованиеКнигиГлавы/Стих (тип данных - Поле МЕМО).
4. Параллели (тип данных - Текстовой, размер поля - 255 знаков).
5. Мои параллели (тип данных - Текстовой, размер поля - 255 знаков).
6. Мой комментарий (тип данных - Поле МЕМО).
 
 
Седьмое поле может быть, к примеру, с типом данных - Счетчик, чтобы сортировать записи по последовательности ввода (необязательно как в Библии). В данном случае это не очень удобно, т.к. цифры Счетчика генерируются программой, что может смутить неопытного пользователя... Или можно добавить столбец с типом Поле объекта OLE, что позволит делать вставку иллюстрации или документа для каждой записи...
Такая таблица в дальнейшем может вместить в себя и тексты Апокрифов и других учений, связанных с Библией...
а так же послужить главной таблицей мощной базы данных для дальнейшего совершенствования.
 
 
Сам я не буду проделывать всё это. Но для расчёта полей занёс несколько заголовков и стихов Библии в структуру БД. И сразу же натолкнулся на кое-какие несоответствия в традиционных параллелях... Так что при подробном анализе много интересного вылезет...
 
 
Всем, кому интересно, я готов расскрыть секрет своей кодировки записей в личном сообщении и дать ссылку для скачивания шаблона таблицы (у Вас должен быть установлен Access не ниже 2000)...
 

 
Базовая цитата 
Современные телекоммуникационные каналы и компьютер привели к новой информационной технологии представления и работы со знаниями. Возникает вопрос: где «современные» Даламбер, Дидро, Руссо, которые систематизируют огромный современный информационный поток?
Рост количества информационных ресурсов Internet-пространства уже достиг критического уровня эффективного функционирования. Увеличение количества информационных ресурсов происходит за счет дублирования, а также за счет примитивной компиляции. Это естественный необратимый процесс, развивающийся за счет новых публикаций, а также неотъемлемого элемента «журнализации событий» современного общества – новостей. Подобное экстенсивное увеличение количества доступных ресурсов дает большую нагрузку на поисковые машины, которые должны адекватно отвечать на запросы пользователей и выдавать адекватные, актуальные и достоверные данные.
При этом возникают те же проблемы, что и во времена создания Энциклопедии XVIII века – какие данные и сведения являются фактографической справкой, какие формируют, выявляют и систематизируют знания (т.е. участвуют в инновационном процессе), а какие являются просто мусором.
При этом огромная скорость поступления, обработки и накопления данных, ограничивается медленным процессом чтения текста с экрана.
Классические поисковые системы направлены на инструмент (компьютер), оптимизированы под его устройство, чтобы эффективно справляться с огромными потоком данных. Соответственно они представляют данные для компьютера, а не для человека.
Александров В.В., Кулешов С.В. "Аналитический мониторинг Internet-контента. Инфологический подход"

 

НОМ как пространственно-временная единица

Не знаю даже, поймёт ли кто меня?.. Заумь это или нет?.. И какой именно чёрт водил моей рукой по клавишам?.. Пожалуй, рискну...
 
Речь пойдет о глобальной историко-географической электронной карте поверхности Земли. Анимированной, разумеется. Любой степени приближения. Представяющей собой и гигантскую базу данных…
Конечно, такие карты давно есть, но… Они узко специализированы. Мне же хочется привести их к общему… знаменателю. Для этого предлагаю ввести новое понятие, новую информационную единицу - НОМ. Такой-то регион состоит из 1 или стольких-то номов… Единица эта не только чисто пространственная, но и временная… Пространственно-временная универсально-информационная единица.
Когда-то и Шумер и Египет состояли из номов (городов-государств). Точнее, из земель, принадлежащих номам и… номарху. А в Сибири, к примеру, есть огромные малозаселённые территории с более или менее однородной информационной характеристикой. Штаты (в т.ч. Индии), остров Ямайка или остров Мэн… Всё это НОМЫ. А вот остров Новая Гвинея - это два нома. Западная Гвинея (принадлежит Индонезии) и Восточная Гвинея (принадлежит аж другой части света). Когда-то не было никакой Индонезиии, был один ном, но… Номы, единожды возникнув,  не исчезают. На территории Ирака можно и не найти древние номы, но это не значит, что их нельзя обозначить на современной карте. Ватикан, все немецкие княжества, Западный Берлин, Зона Панамского канала… И не важно, как в конкретный момент времени называется ном. Невской областью, Ингерманландией, Петербургской губернией или Ленинградской областью. Московией или Московской областью. Ном остаётся номом, хотя границы его могут колебаться во времени… Универсальность НОМА в том, что он - физико-географическое и административно-политическое единое целое, не только объект исследования для учёных, но и… инструмент исследования. Такую бы ГЕОИСТОРИЧЕСКУЮ СЕТКУ на электронной интерактивной карте Льву Николаевичу Гумилёву… Это ж можно как отследить всё Великое переселение народов, языковые и генетические потоки, закодированные цветной цифирью… Или Юрию Петухову.
Ну, а например, Антарктиду можно, конечно разделить на номы типа Центральной, Тихоокеанской, Индоокеанской и Атлантической (с учётом национальных научных станций и дележа территории в будущем между государствами), но… Раз уже известно, что подо льдом находятся крупные острова вместо материка, то надо учесть и это…
Ном - это и минимальная геополитическая единица. Части нома нечего и мечтать о политической независимости… Конечно, и ном мозаичен и делится "бесконечно" на традиционные округа, районы, микрорайоны, кварталы, улицы, владения и дома, этажи, квартиры…
Из номов можно сложить любое территориальное образование как из кирпичиков. Сложить, и тут же перестроить в зависимости от политической обстановки. "Мелочи" здесь имеют большое значение (Восточная Панама, Синай)… А где проходит граница между Европой и Азией? Нет, можно и по вершинам Урала провести, а далее по рекам… А можно и по границам с Удмуртией, Татарстаном, Калмыкией, Чечнёй… Но тогда уж и СЕДЬМУЮ часть света надо выделить - Латинскую Америку, отделив от Северной по мексиканской границе… Суть не в этом, а в том, что как не дели, а номы остаются константой.
Границы нома - это исторически сложившееся сочетание физико-географических и административно-политический границ.
 
P.S. А ведь у меня есть ещё идея интеллектуальной компьютерной игры на основе всего этого... "Стань номархом" называется...



Неопубликованные главы:

Вертикаль усложнения материи
-логия и -графия
"Солнечная" модель мировосприятия
"Лунная" модель мировосприятия
Универсальный классификатор
Инфология и литература
Язык инфологии
Значение мелочей инфологии
Законы инфологии
Инфология и базы данных
Инфология и бизнес-планирование
Идеальная педагогика и самообразование
Инфологические нумерология и нумерация
Кто есть кто? Тройная классификация
Прикладная инфология или практическая инфологика
Инфология и политэкономия
Разрез и разворот Солнечной модели классификации офисными программами
Бюрократия и прогресс. Три функции государства
.............................
.............................