Великое открытие

Знаете ли вы, любезные сограждане, что вам выпало родиться и жить в удивительный момент нашей культурной истории?

Знайте же: в нашей литературе совершилось поразительное открытие!

Его сделал целый рой нашей славной пишущей братии, многие дяди и тети из цеха словесно-письменных ремесел.

Вдруг выяснилось то, чего не знали никакие Достоевские да Толстые.

Оказалось вдруг, что у человека в нижней части тела, там, где сходятся с туловом ноги, имеются прелюбопытнейшие потайные штучки. Открытие это настолько поразило многих наших литературных весталок, что они задались целью немедленно же и широчайше печатно оповестить о нем грады и веси.

Вдруг с заборов и подворотен, со стенок лифтов и сортиров в литературу вбежал разудалый персонаж: автор-похабник, не то прыщавый неврастеник-эротоман, не то бедняга-вуайерист, неспособный общеизвестным способом решить свои нескромные спинномозговые проблемы.

Kаково же было мое удивление, почтенный читатель, когда обнаружилось вдруг, что авторы сих писаний – здоровеннейшие ушлые мужики и декадентствующие томные литдевы – всё люди просвещенные, университетские, рафинированнейшие салонные витии, ухватившие фортуну за... ну, скажем, за хвост в железной уверенности, что если деньги не пахнут, то не пахнут и тексты.

Перед их писаниями померкли былые ватерклозетные граффити, ибо то было лишь детское трогательное любительство перед лавиной расчетливой профессиональной мерзопакости, заполонившей страницы на потребу тем бедолагам, кто вчера корябал в вокзальных туалетах гадкие вирши, а ныне получил вместо наивного порно-самиздата вполне легальную печатную похабель, бездушно-холодное, мертворожденное «скользкое» чтиво, принижающее человека до уровня обезьяны.

Причем все это пишется с ученейшим видом, с великой важностью демиургов, под рядовое растление подводится концептуальная база, целая теория совращения под соусом торжества неограниченной свободы.

Пишущих все это, повторяю, множество.

Kажется, ни одна литературная особь не упустит сейчас возможность этак между делом ввернуть словечко или набросать сценку, от которых грохнулась бы в обморок любая заслуженная держательница публичного дома. Но и здесь, как и всюду, есть свои чемпионы, достойные по кощунству быть навеки занесенными в Гиннессов гроссбух.

Открываю очередной номер амбициознейшего журнала «Золотой век», который делают, знаю, милые, интеллигентные литературные люди и который открывается действительно блистательной статьей Ю.Малецкого о разрушении культуры.

Листаю дальше страницы богатого издания... Читаю: всё больше плоды холодного праздного ума, какого-то вымороченного, душевно вытравленного сознания, нахожу мысли и чувства, высосанные, кажется, все-таки... из пальца... и добираюсь, наконец, до рассказа «Женькин тезаурус» признанного лидера литпроцесса Виктора Ерофеева, который в своей «Русской красавице» начал с того, что пригласил меня, читателя, прогуляться с экскурсионной целью по влагалищу своей героини (я отказался).

В той книге, а паче того – в приложенных рассказах, казалось, наличествовало решительно всё, что только можно измыслить по части доведения ближнего до положения смердящего скота.

Однако я недооценил автора.

Так вот, в помянутом рассказе имеется узловая сцена, где... персонаж, прости, Господи (и Шишков, прости, не знаю, как произнести...), встав на колени, упоенно-глумливо мастурбирует, глядя на икону Богоматери.

Это же надо придумать, читатель!

Для такого подвига свободного духа ведь надо дорасти, надо заиметь репутацию суперинтеллектуала, преподавать в Сорбонне русскую словесность и писать монографии по литературе, чтобы ощутить в себе право на этакое дерзновение!

Надо ли говорить, что эта штука будет не в пример сильней «Фауста» Гете?! И кто докажет мне, что это – искусство?!

Однако пишут вот. Не стесняются и не боятся гнева Неба. А после разглагольствуют о возвышенном, употребляя умные культурно-жаргонные слова «ментальность» и «эстетическо-трансцендентный дискурс».

Не скрою, по прочтении подобного во мне рождается мерзкое желание: взявши ведерко, наполнить его всем тем, что столь обильно излили на меня в своих текстах новейшие наши лит-удальцы, – этой зловонной смесью душевной гнили и всех мыслимых человеческих выделений, коей столь щедро пропитана бедная бумага их печатных страниц, и с этой ношей прийти на очередной великосветский писательский раут, для простоты именуемый тусовкой.

Мне хочется взглянуть в самоуверенные, самодовольные сытые лица этих авгуров – сознательных отравителей культурной атмосферы и души нации, и, не спеша, с удовольствием сделать то же самое, что делают они с каждым читателем их текстов: вылить на их чинные сюртуки, на туалеты от Диора и на маскарадные смокинги все содержимое своего ведерка – ту отвратную тошнотворную жижу, на которой замешано смрадное тесто их блудливых безбожных писаний, и объявить это «перфомансом» – моим свободным творческим актом.

Но... не сделаю этого.

Знаю – ни к чему.

Тут уже не поможешь.



1994


Статья была напечатана в газете "Накануне" в 1994 г.


Рецензии
Все эти лит-придурки даже на порог издательств не были бы допущены. Сразу под белы, вернее, грязные ручки - и в больничку. А сейчас их раскрутили, потому что настоящих либо нет, либо не пущают. Даже здесь, на Прозе талантливых встречаю больше, чем во всей литературщине последних 20 лет. На эстраде - мафия, в литературе - мафия - повсюду кланы и группы. В основном пошлых бездарей. Заполонили. Гнать их всех надо из культуры, пока не поздно. Они своими заразными миазмами уже подпортили поколение.

Троянда   20.07.2012 04:15     Заявить о нарушении
Поздно. И уже давно - поздно.

Феликс Ветров   20.07.2012 14:26   Заявить о нарушении
Надеюсь, они - не Кащеи-бессмертные.)
Гражданам нужен свой канал телевидения.
Свои СМИ. Интеллигенция, к сожалению, безликая, не способная ни на что. Без захвата информационного пространства поправить что-либо будет всё сложней.

Троянда   20.07.2012 22:17   Заявить о нарушении
А у Вас есть готовый рецепт "захвата информационного пространства" - захвата надежного и бескровного? И при этом у Вас уже есть сложившийся корпус специалистов, способных трезво, объективно и внепартийно управлять и распоряжаться таким пространством? Вспомните Манилова с его идеей постройки моста чрез пруд, на котором в лавочках купцы продавали бы разные товары, полезные для крестьян... Общие посылки, к сожалению, при всем их внешнем прекраснодушии ничего в себе не несут.

Феликс Ветров   21.07.2012 06:05   Заявить о нарушении
Беспартийных деятелей обычно не бывает. Даже в странах Востока, где собирают на площади через интернет. Всегда за этим кто-то стоит.
Есть партии, которые обязаны это делать. Причём, даже парламентские.
Требовать создания народного (гражданского) канала, включения этого пункта в программы. Вот как Гусинский бескровно создал канал, так и сообщество граждан бескровно может сделать это же. Ну а уж работать в интернете для просвещения народного - сам бог велел. Это одна из задача интеллигенции. Не лютиками-цветочками, любовями-морковями заниматься. Этих салонных поэтов-писателей достаточно. Задача честного литератора - влиять на общественное сознание, не давая обывателю (хотя бы части) оскотиниться. Разве это возможно только через кровопролитие? Пока не "запретили интернет".) Просвещение и воспитание - эту функцию сейчас интеллигенция не спешит исполнять. Уходит от острых вопросов современности в прошлое, в будущее, в маразм.

Троянда   21.07.2012 11:35   Заявить о нарушении
Простите, но Вы словно с другой планеты и не видите или не желаете видеть происходящего. Все так голословно и легковесно... Кому, вообще говоря, Вы предъявляете свои претензии? Хотите создать независимый канал? Создайте, сделайте милость! За чем дело стало? Найдите (по самому скромному счету) миллионов 50 долларов, добейтесь регистрации как учредитель СМИ, добейтесь предоставления свободной частоты для вещания и каналов связи, найдите помещение, закупите оборудование, наберите дееспособную команду специалистов - человек сто как минимум... Всё же так просто! Что Вам мешает?

Феликс Ветров   22.07.2012 13:08   Заявить о нарушении
1. Ни к кому никаких претензий.
2. Есть партии, выбранные народом, они и должны выполнять свои предвыборные обязательства.
3. Интеллигенция, вместо того, чтобы распускать нюни по поводу упадка культуры должна бы объединяться вокруг активного ядра. Оно есть. поддерживать своих и таким путём осуществлять задуманное.
4. Легче рассужденки рассуждать, чем объединиться вокруг какой-нибудь партии, требующей гласности для всех.
5. У меня нет претензий даже к тем, кто по слабости, не в состоянии никуда прибиться и просто способен сокрушаться и сетовать, а не создавать вокруг себя инициативную группу, способную хотя бы к минимальным слаженным действиям на благо своей страны.
6. К эмиграции вообще нет никаких претензий, так как они в основном - вне процесса. Это - критики и наблюдатели. Или, что хуже, работают против своей страны.
К Вам это отношения не имеет, как и ко мне.
Что касается меня лично, я готова финансировать такой канал, всячески поддерживать и принимать участие. И голосовать буду за ту партию, которая сможет парламентским путём добиться выделения частот , которая озаботится не пиаром, а созданием народных предприятий и народного банка.

Троянда   22.07.2012 15:41   Заявить о нарушении
На это произведение написано 8 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.