Почему Россия не Украина и не Грузия

В период с 2003 по 2009 годы в трёх республиках бывшего СССР (России, Украине и Грузии) произошли практически идентичные политические события. Во всех трёх случаях представители правящей элиты на федеральном, региональном и местном уровне осуществили крупномасштабную фальсификацию результатов выборов в пользу «кандидатов от власти» (президент Грузии Эдуард Шеварднадзе – парламентских; президент Украины Леонид Кучма – президентских; мэр Москвы Юрий Лужков и другие градоначальники - муниципальных). При этом понятно, что в последнем случае это не могло быть самодеятельностью – политические решения и действия такого масштаба в России невозможно осуществить без одобрения фактического главы российского государства и правительства – Владимира Путина.

События были идентичными, а вот последствия оказались, к сожалению, совершенно разными. В Грузии и на Украине фальсификации вызвали взрыв негодования граждан соответствующих стран, а также весьма решительные действия – соответственно «революцию роз» и «оранжевую революцию», в результате которых Шеварднадзе был вынужден уйти в отставку, а Кучма – согласиться на отмену результатов второго тура президентских выборов (которые, собственно, и были сфальсифицированы) и на назначение повторного голосования. В результате чего и в Грузии, и на Украине произошла весьма радикальная смена правящей элиты – и президентов, и правительств, и парламента.

Если бы для граждан России соблюдение их фундаментальных политических прав и свобод и неприятие фальсификаций выборов были столь же важны, как для граждан Грузии и граждан Украины, то, по аналогии, можно было бы ожидать массовых публичных акций гражданского неповиновения, в результате которых в отставку были бы вынуждены уйти как минимум Юрий Лужков и его правительств, а также мэры других российских городов, организовавших соответствующие фальсификации.

Кроме того, поскольку фальсификации проводились в пользу кандидатов от «партии власти» (Единой России, то есть); причём с явным намерением осуществить переход к де-факто однопартийной системе в России (т.е., возвращения к временам ВКП(б)/КПСС), то можно было бы ожидать и роспуска Государственной Думы и назначения внеочередных парламентских выборов (в результате которых ЕдРо, скорее всего, укатилось бы в глубокую оппозицию). Да и лидер Единой России Владимир Путин, весьма вероятно, был бы отправлен в отставку вместе со своим правительством.

К сожалению, ничего этого не произошло. Немного побузили на улицах, в Интернете и в Думе (в последней исключительно потому, что ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия почуяли, что их грубо отодвигают от государственной кормушки). И всё.

Возникает вопрос – почему? Почему граждане Украины и граждане Грузии сумели отстоять свои политические права и изгнать фальсификаторов из государственных структур, а граждане России – нет (причём даже всерьёз не попытались)? В чём тут дело? Неужели в том, что граждане России – более «отсталый народ» по сравнению с «передовыми» гражданами Грузии и Украины (как утверждают некоторые социологи и политологи)?

Я думаю, что дело здесь в другом. Ибо не бывает ни отсталых, ни передовых народов или наций. А вот культуры или менталитеты – бывают. Поэтому дело именно в нынешнем индивидуальном и коллективном менталитете. Граждан России, с одной стороны и граждан Украины и Грузии, с другой. В частности, в том, как формировались эти менталитеты.

Украина, Грузия и Россия (Российская Федерация) стали независимыми государствами примерно в одно и то же время – в 1991 году. Однако при этом, Украина и Грузия стали независимыми от большевистского (пост-сталинского) СССР, а Россия стала правопреемницей этого самого СССР. Поэтому и гражданам Украины, и гражданам Грузии было несравнимо легче, чем гражданам России, начать строительство нового общества и нового государства «с чистого листа» (хотя у них это и стало получаться не сразу). Тем более, что и Украина, и Грузия были введены в состав СССР насильственным путём (т.е., нелегитимно).

Обретя независимость (отделившись) от  СССР, Украина и Грузия получили возможность отбросить и соответствующие ценности; соответствующую культуру; соответствующий менталитет – менталитет большевизма. И, таким образом, полностью и окончательно изгнать демона сталинизма и из сознания и подсознания отдельных граждан, и из коллективного сознания и коллективного бессознательного всей совокупности граждан страны («населения»).

Психологам и социологам хорошо известно, что человеческое сознание и подсознание, как и природа, «не терпят пустоты». Поэтому место, освобождённое демоном сталинизма, необходимо было заполнить здоровыми целями, принципами, желаниями, убеждениями (новой системой ценностей). Чтобы, как совершенно правильно сказано в Евангелии, это место не заняли другие демоны – пострашнее изгнанного.

К счастью, такая система ценностей существует, и уже не одно десятилетие реализуется в странах Северной Америки, США и Канады, Европы, Австралии, Новой Зеландии и других демократических странах. В её основе лежит утверждение о том, что важнейшими целями и задачами гражданина являются (а) выявлять и удовлетворять свои объективные ключевые потребности по иерархии Маслоу – вплоть до самореализации (не путать с субъективными желаниями!); (б) всемерно помогать другим гражданам (ближним своим) выявлять и удовлетворять их ключевые потребности; (в) осознавать, реализовывать и всемерно отстаивать свои ключевые права и свободы и (г) всемерно помогать другим гражданам (ближним своим) осознавать, реализовывать и всемерно отстаивать их ключевые права и свободы. А также о необходимости разделения властей, независимой судебной системе, свободе СМИ и прочих атрибутов демократического общества.

Поэтому совершенно неудивительно и естественно, что именно эту систему ценностей в качестве замены демону сталинизма выбрали если не все, то подавляющее большинство граждан Украины и граждан Грузии. Как и то, что они стремятся в сообщество тех, кто имеет аналогичную систему ценностей – то есть, в Европейское сообщество и в военные и политические структуры НАТО, созданной, как будет показано ниже, именно для защиты вышеприведённой системы ценностей (в первую очередь, от пассионарного сталинизма и его союзников).

Как и то, что они стремятся всячески дистанцироваться от государств, граждане и руководство которых придерживающихся иной, весьма существенно отличной от вышеприведённой, системы ценностей. В первую очередь, естественно, от России, а также от её новоявленных пассионарных «друзей» - Китая, Венесуэлы, Ирана и иже с ними.

У граждан и руководства Украины и Грузии нет никаких проблем с руководством и гражданами России (что, кстати, они неоднократно заявляли). У них есть проблемы с менталитетом руководства и граждан России, до сих пор находящимся под сильным влиянием демона сталинизма.

Справедливости ради, нужно отметить, что гражданам Украины и Грузии (как и республик Прибалтики, и Молдовы) было несравнимо легче избавиться от этого зловредного демона, чем гражданам России. Первым было достаточно объявить (не всегда справедливо, правда), что всё «это» делали не мы; нас «туда» втянули насильно; мы всегда стремились с «этим» бороться по мере сил и возможностей; при первой же возможности мы «оттуда» сбежали и вообще это всё «не наше», а было силой навязано нам из Москвы. А мы вообще всегда были европейцами и демократами.

У граждан России же такой возможности не было. Ибо сталинский СССР стал – если называть вещи своими именами – реинкарнацией пассионарной Российской империи на основе другой пассиократии – большевистской, а современная Российская Федерация (тоже содержащая хорошо заметные элементы пассиократии), как я уже отмечал, стала правопреемницей пассиократии СССР. Другие республики бывшего СССР могли убежать от «чужеродного организма», а вот Россия убежать никуда не могла. Ибо это было бы бегство от себя.

Поэтому для изгнания демона сталинизма из России необходимо было приложить куда более значительные – и болезненные – усилия. Для начала – громко, официально и во всеуслышание – сказать историческую правду. Официально объявить большевизм («коммунизм») преступной идеологией, приравняв её по степени преступности к нацисткой, а ВКП(б) и её наследницу КПСС – преступными организациями. Как и ВЧК/ОГПУ/НКВД/МГБ/КГБ.

Ввести в УК РФ статьи, устанавливающие ответственность за пропаганду большевизма (сталинизма, «коммунизма» - и т.д.), использование советской символики, восхваление Сталина (и его подельников) и т.д., аналогичную статьям за пропаганду нацизма, восхваление Гитлера и т.д.

Запретить КПРФ, а также все другие партии, в названии которых присутствует слово «коммунистический»; открыть абсолютно все документы, созданные раньше, чем 25 лет назад для изучения всеми исследователями (в частности, иностранными) – и приложить максимум усилий и средств для обеспечения доступа к этим документам всех желающих – через Интернет (собственно, на такое дело и деньги тратить не надо – страны ЕС, США и Канада с удовольствием сие предприятие профинансируют). Выявить и опубликовать всю правду о кошмаре большевизма – самой страшной и разрушительной идеологии и практике в истории человечества.

Подготовить, издать и сделать обязательными школьные и ВУЗовские учебники истории (всех уровней), в которых история России ХХ века будет излагаться с изложенных выше позиций. Организовать и провести широкомасштабную информационную кампанию (книги, документальные и художественные фильмы, прочие телепередачи, )

Официально заявить об отказе России от притязаний на глобальное мессианство (не говоря уже о «лидерстве») – и имперских, и религиозных, и идеологических; поставить двумя важнейшими целями внешней политики интеграцию с Европейским Сообществом и НАТО (на основе ассоциированного членства – полное членство малореально в силу размеров Российской Федерации); тесного сотрудничества с США и их союзниками; максимального противодействия пассионарным режимам («странам-изгоям») – Ирану, Северной Корее, Кубе, Венесуэле и иже с ними.

Такая возможность в России была – в начале 90-х (при так называемом «ельцинском режиме»). К сожалению, подавляющее большинство граждан России были озабочены проблемой элементарного выживания (очень уж тяжёлой была ситуация в стране); немногие предприимчивые (и, как говорят, «с возможностями») – созданием, развитием и сохранением своего бизнеса; «правящая верхушка» (в основном, «власть предержащие» и в «советскую эпоху» - партийная, советская и комсомольская номенклатура, «крепкие хозяйственники»/”красные директора” высокопоставленные военные и сотрудники спецслужб) – сколачивала астрономические состояния, либо нахально пользуясь соответствующей «кормушкой», либо банально разворовывая всё, до чего удалось дотянуться.

В общем, к сожалению, было не до десталинизации (изгнания демона сталинизма). Поэтому этот проект ещё предстоит реализовать (в том, что он рано или поздно будет реализован, у меня нет ни малейшего сомнения). Демократия победила пассиократию и в Европе, и в Северной Америке; и в Центральной и Южной Америке (Уго Чавес и иже с ним – это так, временные аберрации, а дни режима Кастро на Кубе уже сочтены – он не переживёт кончины братьев Кастро); и в Японии, и в Юго-Восточной Азии (Северной Корее, судя по её просто ужасающему экономическому положению, тоже недолго осталось).

Демократия победит пассиократию и в России (частично уже победила, ибо существующее общественно-политическое устройство в России – путинизм – это какой-то странный гибрид и того, и другого), и в Иране, и в Саудовской Аравии, и в Китае – и вообще везде. Поэтому тот «конец истории» (победа демократии и либерализма в глобальном масштабе), о котором в своё время говорил Френсис Фукуяма, неизбежен. Это лишь вопрос времени. В России задача демократов упрощается ещё и вопиющей некомпетентностью и неимоверной трусостью представителей правящей элиты.

Очевидно (и неудивительно), что нынешней правящей элите России (президенту, депутатам Думы, премьер-министру, членам правительства, членам Совета Федерации, назначенным ими губернаторам и т.д.) эта перспектива категорически не нравится. Ибо окончательная победа демократии в России неизбежно приведёт к отстранению от власти всех вышеперечисленных персонажей. Ибо их менталитет (что прекрасно демонстрируют их слова, решения и действия) настолько существенно отличается от демократического, что делает их полностью несовместимыми с будущими демократическими государственными и общественными структурами.

Поэтому и делает «национальный лидер» России заявления о необходимости не допустить «украинизации политической жизни России». Ибо она, дескать, для России не только не нужна, а попросту вредна. Кстати, очень любопытный титул у российского премьера. Поскольку среди граждан России есть представители не одного десятка национальностей, то очевидно, что ВВП является лидером (по-немецки, «фюрером») всех национальностей (народов) России. То есть, «вождём народов». В точности, каким в своё время считал себя Иосиф Сталин. Что совершенно неудивительно, ибо как личность Владимир Путин сформировался в КГБ СССР. Прямом наследнике ОГПУ и НКВД – главных инструментах реализации сталинского проекта.

«Император Пу», как его называют отдельные демократы-острословы (по аналогии с китайским лидером Ху Цзиньтао), конечно же, неправ. Во-первых, как я уже говорил, России ничего не может быть нужно (или не нужно). Нужно или не нужно что-то может быть гражданам России. Во-вторых, гражданам России-то как раз украинизация политической (и общественной) жизни очень даже нужна.

Ибо гражданам России нужна система, которая позволит получать достоверную информацию – а не лживую пропаганду - о результатах деятельности президента, правительства и парламента (чтобы решать, за кого голосовать на следующих выборах); осуществлять независимое от правительства и даже парламента расследование причин техногенных катастроф, экономических кризисов, сомнительных сделок, подозрений в коррупции высших должностных лиц (включая президента, премьера, спикера Думы), а также система минимизации вероятности такой коррупции (как известно, нет лучшего средства борьбы с коррупцией, чем независимые специальные прокуроры, «большие жюри», суды, СМИ и общественные организации – «сторожевые псы»; ну и максимально жёсткая политическая конкуренция между партиями и лидерами, естественно). Расследования легитимности действий властей в антитеррористических операциях (Беслан, «Норд-Ост», осенние взрывы домов в 1999 году). И других тёмных дел (убийства Литвиненко, например). А также, естественно, система жёсткого и неотвратимого наказания виновных – от отставки/поражения на выборах до длительных сроков тюремного заключения.

Реальная свобода (т.е., уведомительный, а не разрешительный) порядок демонстраций, пикетов, уличных шествий, забастовок и прочих акций протеста; возможность волеизъявления по наиболее важным вопросам политической жизни (продление сроков президента, проходного балла в Думе, назначения/выборов губернаторов) на общенациональных референдумах. Система аналогичных референдумов на региональном и муниципальном (местном) уровнях. Возможность протестного голосования («против всех»). Возможность мгновенно (а лучше – не допускать) пресекать любые попытки фальсификации выборов на любом уровне.

Система, в общем и целом успешно функционирующая на Украине, Прибалтике, в Молдове… Не говоря уже о странах Восточной и Западной Европе, США, Канаде…

А не нужна украинизация как раз Путину, Медведеву, Миронову, Грызлову, Единой России и прочим ключевым деятелям и составляющим системы путинизма (включая и прикормленную и послушную «оппозицию Его величества» - ЛДПР и КПРФ). Ибо эта украинизация немедленно приведёт к их отстранению от власти, причём совершенно легитимными методами – в результате действительно свободного волеизъявления народа. И они этого, понятное дело, смертельно боятся.

И стремятся не допустить этого любыми средствами (вплоть до откровенно неэтичных и незаконных). И силовыми – запрещение и разгон демонстраций и митингов протеста; арестами (зачастую по сфабрикованным и явно надуманным обвинениям) или изгнанием из пределов России влиятельных противников правящей элиты (клики); и политическими – снятие с выборов под надуманными предлогами влиятельных (опасных) оппозиционных партий и лидеров; подкуп вкусными должностями и прочими благами тех, кого можно купить; откровенная фальсификация выборов; «карманные» суды, выносящие выгодные правящей элите решения; отъём собственности у оппозиционных политиков-предпринимателей; и пропагандистскими (информационными) – жёсткий контроль над содержанием информационных передач на ТВ и в прессе (недопущение информации, выставляющей правящую партию и руководство страны в невыгодном свете); публикация откровенной лжи и тенденциозной «аналитики» о событиях настоящего и прошлого (в частности, безудержная фальсификация истории ХХ века).

И, конечно же, заселение сознания и подсознания граждан России разнообразными «ручными тараканами»; то есть, мифами о прошлом и настоящей России и других стран, единственная цель которых – сформировать нужные власти стереотипы поведения, восприятия и мышления, которые не позволят гражданам России осознать и реализовать свои потребности и гражданские права и свободы. И, таким образом, позволят нынешней правящей элите удержаться у власти как можно дольше.

Ядром этой системы мифов является как раз набор мифов о большевистском периоде истории России (в первую очередь, о Второй мировой войне). Поскольку именно эти мифы и занимают то место, которое в сознании и подсознании граждан Украины и Грузии (и других европейских республиках бывшего СССР) занимает вышеприведённая система общечеловеческих ценностей. Разрушьте эти мифы – и вы освободите (очистите) пространство для действительно настоящих (а не придуманных) ценностей; дадите возможность «критической массе» граждан России осознать наличие у них неотъемлемых объективных потребностей, гражданских прав и свобод; вызовете у них непреодолимое желание добиваться реализации этих потребностей, прав и свобод.

Что, в свою очередь, вызовет насущную потребность в смене – легитимными и мирными средствами, естественно – существующей правящей элиты на ту, которая будет служить не своим шкурным интересам и не очередной безумной «великой идее», а максимально полной реализации потребностей, прав и свобод граждан России. После чего эта смена элит и режимов произойдёт столь же неизбежно, как смена ночи – днём.

Правящая элита это прекрасно понимает. Мне даже пришлось читать на одном из «патриотических» форумов цинично-откровенное признание одного из «патриотов», что гражданам России ни в коем случае нельзя говорить правду о Второй мировой войне. Потому, что это выбьет единственную относительно прочную идеологическую подпорку из-под нынешнего режима и он рухнет – а вместе с ним и вся великая имперская идея России (пресловутая «национальная идея»).

Вот и появляются на свет Божий всякие президентские Указы №549 о «противодействии фальсификациям истории» (на самом деле, разумеется, противодействии публикации и распространению исторической правды). К счастью, нынешняя российская власть в очередной раз оказалась крайне слабой и трусливой. Достаточно было принятия вышеприведённой резолюции ПА ОБСЕ, чтобы Медведев заговорил совершенно по-другому (см. вышеприведённые цитаты). И чтобы об этой «комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории» вот уже несколько месяцев никто и не слыхивал.