Новая парадигма Второй мировой войны

Новая парадигма Второй мировой войны является существенно более сложной, чем традиционная, и основана на следующих ключевых постулатах:

• В развязывании Второй мировой войны виновны все без исключения её основные участники: Германия, СССР, Великобритания, США, Франция и Польша

• В 1939-1945 годах имели место несколько (точнее, почти два десятка) войн; при этом каждое государство и каждый человек могли участвовать в нескольких войнах одновременно

• Одни из этих войн могли быть справедливыми и героическими; другие же – несправедливыми и даже преступными; таким образом, одно и то же государство могло одновременно вести и справедливые, и преступные войны, а каждый участник войны мог быть одновременно и героем, и преступником

• На Западном фронте Вторая мировая война была войной между силами добра (демократическими режимами США, Великобритании и их союзников) и силами зла (нацистской Германией и её союзниками); на Восточном же фронте война шла между двумя «армиями Зла» (тоталитарными античеловеческими режимами) – нацистским (гитлеровским) и большевистским (сталинским); при этом не всегда было очевидно, какое из этих двух зол было бОльшим и худшим

• Антигитлеровская коалиция была во многом противоестественным и вынужденным союзом («враг моего врага – мой друг») между силами добра (демократическими режимами США, Великобритании и их союзников) и силами зла (сталинским/большевистским тоталитарным режимом)

• При этом, борясь с одним злом (нацизмом), демократические режимы США, Великобритании и их союзники тем самым поддерживали другое зло – сталинизм; причём не только косвенно, но и прямо (поставки вооружения и технологий, новый раздел Европы на «сферы контроля» в Ялте и Потсдаме; насильственная репатриация беженцев от сталинизма; поддержка этнических чисток с элементами геноцида в Восточной Пруссии, Чехии и Польше и т.д.)

• Освобождение оккупированных территорий от нацистских оккупантов происходило лишь на Западном фронте; на Восточном же фронте происходила замена одной несвободы (нацистской) на другую (сталинскую/большевистскую); при этом вторая не всегда, не во всём и не для всех была лучше и свободнее первой

• Далеко не для всех участников Второй мировой войны нравственный выбор (на чьей стороне или против кого сражаться) был очевиден и далеко не всегда это был выбор между добром и злом (или «наибольшего добра»); гораздо чаще это был выбор наименьшего из зол

• Во многих (на Восточном фронте – в подавляющем большинстве) случаях этот выбор становился глубокой личной трагедией человека, ибо в любом случае он (или она) были вынуждены служить Злу (или, по крайней мере, мириться с чудовищным Злом)

• Вторая мировая война в Европе завершилась сокрушительным поражением нацистской Германии (иными словами, не столько союзники выиграли эту войну, сколько Германия её проиграла)

• Вторая мировая война в Европе завершилась уничтожением лишь одного из зол – нацистского (гитлеровского) режима; другое же зло – сталинский/большевистский режим (победивший на Восточном фронте), хотя и было значительно ослаблено в результате этой войны, утвердилось не только на территории довоенного СССР, но и на оккупированных им территориях Прибалтики, Финляндии, Восточной Пруссии и Румынии, а также в странах Восточной Европы – сателлитах и «идеологических клонах» СССР

• Победа сталинского режима на Восточном фронте привела к установлению тоталитарных «коммунистических» античеловеческих режимов в Китае и Корее, холодной войне, а также дальнейшей экспансии тоталитаризма в Азии, Африке и Латинской Америке

• Военные преступления и преступления против человечности совершали все без исключения воевавшие стороны (и нацисты, и их союзники; и участники антигитлеровской коалиции); при этом наказание понесли исключительно проигравшие в войне