Бойцовский клуб Часть 3 Рефери
Суета вокруг «Закона о выборах Президента Украины» в ходе выборов очень показательна. Одна из сторон увидела возможность срыва выборов через отзыв своих представителей. Другая – защищалась, как могла, и провела изменения в закон. Аврал, взаимные обвинения, суматоха в комиссиях, перегибы на местах.
Ситуация четко демонстрирует несовершенство законов и неготовность лидеров к диалогу и соблюдению правил. Каждый подозревает оппонента в нечистоплотности и сам старается ловчить. Потому что процесс опирается только на две точки – комиссии состоят только из представителей двух кандидатов, 50%/50%. Естественно, что конфликт в высших эшелонах переносится и в регионы, в том числе и в избиркомы.
На этом ринге третий – не лишний! Комиссии второго тура можно было бы формировать по принципу: от каждого кандидата по одной третей представителей, а ещё одна треть – от участников первого тура.
Такой «рефери» позволит оставить в процессе выборов подготовленных людей, участвовавших в первом туре. А во-вторых: они частично снимут напряжение между двумя противоборствующими лагерями.
Дело за специалистами и депутатами. На ринге всегда нужен рефери. Иначе бокс превратится в дворовую драку.
Прим: Отдельная благодарность Денису Викторовичу (visavi), комментарии которого натолкнули на эту тему.
Свидетельство о публикации №210021300938
Марина Бурмака 28.01.2012 15:23 Заявить о нарушении
Бондарь Юрий 28.01.2012 16:35 Заявить о нарушении