Преступление без наказания

Не так давно, в одном из сообществ блогосферы, я высказал свое предположение, что господин Желтков, персонаж повести А.Куприна "Гранатовый браслет", был душевнобольным. Фетишист - воровавший/подбиравший предметы, к которым касалась рука княжны Веры.
 Что тут началось ... что началось ... Некоторые, весьма экзальтированные, дамочки так набросились на меня - и такой я, и сякой, гад разъедакий насмехаюсь над чистой, светлой любовью и  надобно за это  меня человеческого роду звания лишить!
 Озадачили меня эти нападки, и  решил я провести экспресс опрос:
  - Хотели бы Вы чтоб Ваш сын любил как г. Желтков и собирал/подбирал вещи любимой женщины?
 И вот какая картина вырисовывается:
 Да. Конечно.- 1 (2,56%)
 Нет. Ни в коем случае. - 28 (71,79%)
 Затрудняюсь с ответом. - 10 (25,64%)

 Хоть чувства господина Желткова и признаются некоторыми за чистую, и светлую любовь, однако подавляющее большинство ответивших не хотели б, чтоб их ребенок шел по той же дорожке. Правда нашелся один, Леня Кац, проголосовавший положительно, но во время приватной беседы он пояснил, что под вещами имел ввиду дензнаки, золото и бриллианты , любимой, так сказать, женщины. Одним словом прикололся Леня.

 А теперь давайте обратимся к самой повести.
 Сюжет повести абсолютно реален. Это анекдотическая история ( а кроме как  скверный анекдот ее и не воспринимали )  произошла в семье Любимовых, Людмилы Ивановны ( урожденной Туган-Барановской) и Дмитрия Николаевича, хороших, добрых знакомых Куприна.
 Некий телеграфист, по фамилии Жёлтый, почти ежедневно присылал Людмиле Ивановне письма, тон которых был то выспаренный, то сердито-ворчливый, то он в изящных выражениях преклонялся перед ее красотой, то мелко-сволочным слогом в чем-то уличал и обличал ... Вообщем достаточно было прочесть одно-два письма и становилось понятно, что пишет их человек душевно не совсем здоровый.
 К письмам этим в семье Любимовых относились как к недостойному внимания курьезу, Людмила Ивановна на них никак не реагировала, а только ее мать  иной раз любила потехи ради почитать опусы господина Жёлтого за утренним кофеем.
 Так продолжалось несколько лет, пока обнаглевший телеграфист не прислал в подарок гранатовый браслет. Семья Любимовых почла это за оскорбление и Дмитрий Николаевич вместе с Николаем, братом Людмилы Ивановне, нанесли визит к господину Жёлтому. Там, в грязной, провонявшей черт - те знает чем, мансарде они застали весьма неопрятного господина сочинявшего очередное послание. После краткого разговора, во время которого князь Туган- Барановский пару раз сунул  господину телеграфисту кулака в нос, он принял свой свой подарок обратно клятвенно пообещав больше никогда не беспокоить княгиню своими письмами.
 Вот так, весьма прозаично, и закончилась "чистая и светлая" любовь господина Жёлтого. И что интересно, мочить себя он не стал. Вот и получается, что повесть на 90%  талантливая фантазия  автора.

 Итак, благодаря великому таланту Куприна фетишист Желтков предстает в облике нежно, беззаветно любящего человека. Т.е. автор высказывает свое, сугубо личное, отношение как к образу влюбленного, так и к понятию чистой любви и когда это воспринимается на личностном уровне, то ничего страшного не происходит. У каждого свои понятия и любви так таковой, и об использование собранных / подобранных предметов, к которым прикасалась рука объекта обожание.
 Так, например, в демократической Японии это дело поставлено на поток. Школьницы продают свои не очень чистые трусики неким торговцам, те запаковывают их в герметичную упаковку и перепродают фетишистам. Все законно, все довольны: школьницы тем, что подзаработали на своих грязных трусах, торговцы что нажились при перепродаже, а извращенцы тем что руки до мозолей стерли.
 Но если какому-то фетишисту вздумается домогаться посредством переписки, то он и срок сможет схлопотать. Т.е. общество дозволяя одно, строго охраняет другое, а именно частную жизнь человека.
 А что получается в случае с Желтковым? Воспевание  грешника нарушившего 10-ю заповедь, не говоря уже о грехе самоубийства? Нда ... Нечего сказать - хороший пример для подражания!
 Если грешник   Желтков для кого-то является эталоном чистой, светлой любви, то это его, сугубо личное, дело. А вот если такую ересь начинает нести школьный учитель, то это должно квалифицироваться как уголовное преступление типа педофилии.
 Наслушается неокрепшая, как в психическом так и в половом плане, душа  бреда о извращенце Желткове как эталоне чистой любви, да и начнет ее, любви то бишь этакой, дожидаться, для приманки всякие ненужные вещицы там и сям разбрасывая.
 И вот дожидется некая, уверовавшая, деваха любви этой долбанной, отвергая ухаживания соседского паренька, сама того не понимая, что может счастье свое отвергает - у паренька и голова варит, и руки на месте, и любит ее так как никто не другой любить не сможет ... А вот не пишет он красивых писем, не умеет, так что шиш ему ...
 А  паренек тот от тоски печали идет по той дорожке, по которой до него многие ходили, начинает грусть свою вином-водкой заливать. Рюмка за рюмкой потихоньку в алкаша превращается, уж работать, как следует, не может, производительность труда падает. А так как таких парнишек много набирает ,то ВНП начинает снижаться. Да еще при алкоголизме либидо потенция падает, значит и дети не рождаются, происходит сокращение народонаселения страны.
 А деваха опомнившись, в конце концов, за кого попадя замуж выскакивает. А в таких браках зачастую нелюбимые дети рождаются, которые с большими комплексами вырастают, а это на генофонд нехорошо влияет.
 Так что утверждения , что болезненные выходки господина Желткова являются признаками чистой и светлой любви, должны считаться преступлением!

 P.S.В заключение хочу процитировать несколько коментов, поступивших на мой опрос...

 я бы не хотела, чтоб меня так любили... как-то мерзко.
 ***
 Зря он так. (по Куприну) не учел фактор времени. Сегодня Верины вещи воровал...
 А завтра.... Дуся бы краше показалась. И не княжна замужняя. А тут... сразу и
 вешаться. Факт воровства понимаю: юношеская любовь. Но дальнейших поступков как-то не очень. Может быть с течением времени я и сам цинизма поднабрался. Но все-таки всегда считал и держусь этого до сих пор: НИКОГО НЕЛЬЗЯ МУЧИТЬ
 СВОЕЙ ЛЮБОВЬЮ.
 ***
 У меня тоже один ненормальный фотографию выпросил, а теперь хвалится мне, что хранит ее под подушкой и иногда лобзает... С тех пор я вне себя от бешенства и не могу успокоиться - до такой степени мерзко.
 ***
 Честно говоря, я нахожусь практически в такой же ситуации, как и жена генерала: ни за что ни про что меня преследует своей "любовью" так называемый "Желтков" - раньше подкарауливал в метро, даже работу нашел в моем доме. Постоянно пишет на е-мейл, я его в черный список вношу, а он меняет адрес и опять пишет... Недавно нашел меня в "одноклассниках" - радости было, полные штаны. Пишет моим друзьям и знакомым в "моем мире", жалуется, что я не хочу с ним говорить. А что говорить, если давным-давно все сказала? В общем - жесть. Чувствую себя загнанной в клетку. Никаких теплых чувств к этому ненормальному нет и быть не может.
 ***
 С трудом вспомнил эту книгу...Однако, преследовать замужнюю женщину, считаю очень неприличным занятием.
 ***
 Мое личное мнение, на основании прочитанного Вы, неправильно квалифицировали состояния г-на Желткова, на МОЙ взляд, это просто ебнутая развращенная тварь..........ну и поступать надо с ней (с тварью) соответственно. А Вы что пишете то? Психически больной Человек, человек заметте......ну разве можно так.......о твари? Нехорошо-с