Миф об иллюзии

               

                Что в самом деле мы подразумеваем, направляя указатель на неумное заключение  в виде обвинения реальности в том, что она есть иллюзия?! Лишь неразумение того, что отражается и что отражает. Разве мир действительно не имеет твердой почвы под нашими мечтательными ножками?? Под иллюзию мы подогнали все что можно и что нельзя. . . Но к «нельзя», мы почему-то не относим себя; главного источника всех вытворяемых фокусов с миром. Разве несуществующее творится существующим? Если так, то как возможно, что несуществующий создает нечто реальное из нереального мира??
                Главный иллюзионист, это не старик с волшебной бородой, и не изменчивость времени вместе с обстоятельствами; что текут себе и текут, независимо от наших умозаключений, обстаятельства приходят и уходят, только мы остаемся и не меняемся, только мы до сих пор те, кто мы есть… Мы до сих пор – Несуществующие Реальности.
                Мы научились прогибаться и изображать вид, что изменились;  и чаще из ненужной нужды и долга, и реже из данности без принуждения, когда энергетическая вода текла бы в нужном русле  с определенной скоростью и  не зависела бы  от перемены мест действия.
                Я уже не рассматриваю людей со всей пристальностью и неподдельностью интереса, потому что  редко сомневаюсь в том, что они это искусственная рассада из давно отработанного «материала», такая маяковщина – хорошая и цветная, от того и разная, как мутагенные семена неплодородного качества – сугубо людского происхождения, чтоб снова посеять таких же точно некачественных людей…
                Бесспорно, качественные и иного вида еще встречаются, эти последние тоже, как ни странно иллюзия о нашем совершенстве и несовершенстве, но которые  реальнее любого, из еще несотворенных кумиров.
                Если ты чего-то захотел и не получил, то это не значит, что мир - целиком иллюзия…  Возможности не обязательно возможны, как и желания не обязательно исполнимы… Фокусы не всегда исполняются со всем профессионализмом исполнения, поэтому мало тех кто освоил это магическое исчезновение реальности и сделал невидимое видимым и наоборот…


Рецензии
А себя Вы к каким людям причисляете - к качественным, или?...

Ирина Гросталь   04.03.2010 15:07     Заявить о нарушении
"Я уже не рассматриваю людей со всей пристальностью и неподдельностью интереса" Почему? Да потому что не интересно, в силу того, что сам себе он НЕ ИНТЕРЕСЕН... Мы видим в людях лишь себя и к сожалению суда иного нет...
Ирина у вас бы не возникло подобного вопроса если бы вы пошире взглянули на автора, он много говорит о ненависти к себе, почти везде... Поэтому и не интересно, зачем нам себя ненавидеть? Выгодно ведь другое, так этих выгодных можно и на других страницах найти и к счастью не на "моем бреде"...
Злобно сказал? Зато правдою пахнуло, поэтому рекомендую улыбнуться и не отстранятся далеко от ненависти, тогда может откроется и нечто интересное, ну например любовь к автору с такими уж очень странными взглядами на мир...

Грофман   04.03.2010 15:20   Заявить о нарушении
Ничего странного в авторе (простите, не представились по имени)не увидела. Ненависть – сегодня столь широко распространенное явление, что удивить этим кого-либо – то же, что даться диву на высморкнувшегося тебе под ноги проходящему мимо. Ну, допустим, Вы соригинальничали, объявив себя ненавистным самому себе. Ну, имидж такой. Ну и что?

Ирина Гросталь   04.03.2010 15:33   Заявить о нарушении
Опять же (уже повторно) отвечая на ваш вопрос "ну и что", я боюсь он тоже останется больше не принятым чем непонятным...
"Ну и что" - вопрос.
Ответ - Имидж такой не интересный, вот про что...
Еще в первой части про это было вполне основательно сказано... Попрошу не задавать того, на что вам дали ответ...
Тем более когда есть из чего выбирать и выше об этом выборе было сказано.
Вы уж Ирина определитесь пожалуйста...
Так же возникают серьёзные опасения в качестве восприятия тех, кто пытается увидеть удивление от того, что кто-то сморкается, да и еще под ноги проходящему мимо... Мне видится лишь отвращение или омерзение; Вы крайне не удачно втюхали сюда эмоцию под названием Удивление... К примеру - Удивлению присуще чудо или его открытие...Но никак не повседневность соплей.
"то же, что даться диву на высморкнувшегося тебе под ноги проходящему мимо." - Мощнейшая фраза, а главное действительно оригинальная и построена как по особенному, даже можно сказать по качественному... Остаётся признать и отступиться в качестве такого Сверх-Оригинально Имиджа. Ну и что с того??
А то, что действительно интересный Имидж.
Это был пример того, что если возникают вопросы, на них можно ответить и самостоятельно, ну чтоб не оглуплять ни отвечающего, ни задающего их...
Оригинальнее следует быть Ирина, тогда и семена будут качественнее...

Грофман   04.03.2010 18:23   Заявить о нарушении
Добрее следует быть, Грофман, тогда и семена будут восстребованы. Бросаться с ненавистью на всех и вся, только потому, что пока печатают Д.Донцову, а не Вас - слабая позиция, тяжело омрачающая Ваше небесталанное "Я".

Ирина Гросталь   04.03.2010 20:46   Заявить о нарушении
Никто не отрицает своей слабости, тем более когда о ней не раз уже говорилось, зачем вы опять так неинтересно о неинтересном авторе...
Донцова не печатается, потому что сначала читается, а потом уже печатается... Кем она читается? Конечно же качественными и сильными, а что же тогда жопа такая непролазная на планете Земля? Конечно же от слабости грофмана, что не читается и не печатается...
Не обижайтесь Ирина, правда я очень злой и желчный человек, ну и это наверно моя слабость с чем я борюсь через так называемое творчество...
Спасибо за то, что читали, спасибо что хоть и на таком уровне нам удалось пообщаться, а то ведь вообще застой...
Добра конечно же желать не буду, чтоб ненароком не накликать зла...

Грофман   04.03.2010 20:59   Заявить о нарушении
Грофман, да не отчаивайтесь Вы так! Чес-слово, уже даже жаль Вас! Готова вникнуть в Вас поглубже, советуйте, что именно почитать, и обещаю, что подстать Вашему "Я" отвечу так же зло - бальзамом Вам на душу!)))

Ирина Гросталь   04.03.2010 21:04   Заявить о нарушении
Ирин да что читать что ли нечего... В елейную искру не верю конечно, но как разведенный и поведенный на собственную значимость, придется все же рекомендовать - Эйвея - гопнический арт, но не лишенный юмора и философской глубины, этакий микс простого и сложного и приправленный взглядом на авторов прозы.
Миф о Друге.. на мой взгляд лучшая вещь которую я смог сделать и наверное никогда уже не сделаю... Но она убита именно гармонией содержания и формы... с неё и можно начать, она цепляет только когда читаешь, бросил читать ничего не остается, лишь мелкие детали что тут же ускользают... Ну и Миф о языке...
Бабы все стервы и лишь жалея любят...
А че то Ирочка развела меня, ах какая дьявольская девочка оказалась...

Грофман   04.03.2010 21:22   Заявить о нарушении
Угу, развела-таки! Впрочем, могу и свалить: баба с возу - и ВОЛКИ сыты!Шучу, почитаю рекомендованное, только б Вы взбодрились!

Ирина Гросталь   04.03.2010 21:29   Заявить о нарушении