Эйнштейн и теория относительности - часть 8

(Продолжение)

8. Как создавался культ Эйнштейна и его теории

Освещение этого вопроса блестяще изложено во второй главе книги Л. П. Фоминского «Чудо падения» [14]. Ниже не раз будут даваться ссылки на эту книгу, поскольку ее автор сам был лично знаком с рядом лиц, ставших жертвами «внедрения» культа личности Эйнштейна.

В отношения становления и поддержания культа личности Эйнштейна можно выделить следующие аспекты:

1) личность Эйнштейна и способ получения им научных результатов (то, что выше уже рассмотрено), большинство из которых невозможно назвать новыми, поскольку они были известны и раньше;

2) силы, обеспечившие Эйнштейну известность после публикации статей 1905 года и, особенно, статьи о специальной теории относительности (выше и это изложено);

3) способы изолирования, дискредитации и уничтожения конкурирующих теорий и противников теории относительности;

4) жертвы культа личности и «случайные совпадения»;

5) государственное насаждение теории относительности в СССР;

6) поддержка культа личности Эйнштейна после развала СССР.

Проанализируем нерассмотренные аспекты.

Как известно из официальных версий и истории, в 1905 г. Эйнштейн без отрыва от работы в патентном бюро самостоятельно выполнил научные исследования по темам, которые не были непосредственно связаны с его работой, на основе которых написал 5 основополагающих научных статей по физике, а также сочинил диссертацию, одновременно при этом качая в колыбели годовалого ребенка, помогая жене стирать пеленки и 2–3 раза в неделю играя по вечерам на скрипке в городском квартете. Вы верите в эту чушь?!

Как предполагает Л. П. Фоминский [14], тут работал не один А. Эйнштейн, а целая группа, публиковавшая свои труды от имени одного лица с тем, чтобы создать ему имидж гения. В те годы была мода на такое. Так, например, в России группа писателей публиковала свои опусы под псевдонимом Козьмы Пруткова. Но группа, конечно же, переборщила, решившись опубликовать только в одном 1905 г. от имени Эйнштейна сразу такое количество научных трудов. И любому, хоть мало-мальски мыслящему человеку становится понятным, что такой труд не под силу одному человеку.

Но сегодня уже неважно, отдали ли авторы свои идеи и работы добровольно одному человеку или это действительно было определенным предпринимательством Эйнштейна в области научного творчества, связанное с целенаправленным «выуживанием» их идей, присвоением результатов маститых ученых и выдачей их за свои, главное другое – к тому времени уже созрели силы, которым нужен был Эйнштейн-гений.

Я не удивлюсь, если узнаю, что вычеркивание имени жены Эйнштейна из соавторов теории относительности и удаление ссылок на «маститых» предшественников было осуществлено именно этими силами в сговоре с редакцией журнала «Annalen der Physik» (вспомните, что рукопись этой работы была сразу же «утеряна» после публикации, а ее содержание было передано телеграфом на американский континент еще до выхода журнала в свет).

В 1907 г. Г. Минковский внес свою «лепту» в теорию относительности, отождествив преобразования Лоренца с псевдовращениями в четырехмерном пространстве-времени, включив в него мнимую единицу и превратив время в некий мифический параметр. В 1908 г. он приводит уравнения теории относительности в современный тензорный вид, который Эйнштейн счёл «излишней учёностью» и шутил, что «с тех пор как теорией относительности занялись математики, он и сам перестал её понимать». Сейчас трудно сказать, был ли  Минковский конкурентом Эйнштейну, или нет, но уже в январе 1909 г., не дожив даже до своего 45-летия, он неожиданно умер в больнице от… аппендицита.

Сегодня, наверное, уже никто не сомневается в том, что специальную теорию относительности создали несколько человек. Современные ученые допускают, что если бы не стечение некоторых обстоятельств (Эйнштейн – гений, публиковал свою работу в нужном журнале), то лавры создания этой теории достались бы А. Пуанкаре. Но меня всегда удивляло то, что этот человек как-то остался в тени, не особенно-то настойчиво боролся за свой приоритет, хотя и смотрел на Эйнштейна косо. А совсем недавно узнал, что Пуанкаре в 1911 г. отказался от преобразований Лоренца. Не потому ли и он так скоропостижно скончался в 1912 г. (в 58 лет), что, во-первых, стал представлять опасность для авторитета Эйнштейна, а во-вторых, потому что нащупал ключевой элемент, который вел всю физику в тупиковую ветвь развития? А кто-то ведь контролировал ее развитие. И даже очень знающий…

Следует назвать еще две причины, по которым он мог мешать Эйнштейну и его могли просто-напросто убрать. Таким образом, в-третьих, нужно назвать тот факт, что именно Анри Пуанкаре писал рецензию на первую статью Эйнштейна для журнала «Анналы физики», но имеено это – единственный материал, который не сохранился в архивах журнала. Кому-то очень нужно было скрыть, что же писал Пуанкаре в этой рецензии и как он исправил присланный экземпляр статьи [49]. Может быть, именно Пуанкаре был автором тех идей, которые фмгурировали в формулировке Нобелевского комитета по присуждению премии Эйнштейну.

И в-четвертых, следует назвать то, что Нобелевский комитет упорно не давал и не дал-таки премию по теории относительности (как специальной, так и общей, т.е. по новой теории гравитации), поскольку автором ее был не Эйнштейн, а Пуанкаре, который к тому времни уже умер. Возможно, что не без помощи сионистов, чтобы освободить дорогу Эйнштейну к этой престижной премии.

Следующими жертвами после Пуанкаре были немецкий исследователь Ф. Гаррес и французский учёный М. Г. Саньяк. В 1912-14 гг. они осуществили эксперименты с лучом света на вращающемся диске. Полученные результаты (эффект Саньяка) входили в противоречие со специальной теории относительности. Значительно позже (в 1928 г.) советский академик С. И. Вавилов написал: «Если бы явление Саньяка было открыто раньше,…то рассматривалось бы как блестящее доказательство эфира» [14]. Но авторы не дожили до этого признания, так как оба погибли во время первой мировой войны. Да и позже их результаты замалчивались полвека.

В 1911 г. Эйнштейн впервые столкнулся с фактом непостоянства скорости света в гравитационном поле. Другой ученый тех времен, президент Французского физического общества М. Абрагам предпринял попытку распространить этот вывод и на специальную теорию относительности. Более того, в 1912 г. он предложил теорию гравитации, обобщающую ньютоновскую, но не учитывающую принцип эквивалентности Эйнштейна. При этом он утверждал: «Я предпочёл бы разработать новую теорию тяготения, не занимаясь проблемой пространства-времени» [1]. И полностью отказался от лоренц-инвариантности, возвращаясь к абсолютной системе отсчёта. Умер Абрагам в 1922 г. от опухоли мозга [14] в возрасте 45 лет. Кто-то не только избавился от противника Эйнштейна, уложив его в больницу, где «лечили» от опухоли мозга (а была ли такова?), но и показали, что спорить с гением мог только больной на голову…

Следует также отметить, что среди друзей Эйнштейна всегда числились юристы или профессора, преподающие уголовное право, а также врачи, в том числе и психиатры (среди друзей был и упоминаемый выше профессор Генрих Цангер, директор Института судебной медицины). И, по-видимому, это не случайно…

Изолирование человека от общества тогда, когда его мысли и дела не совпадают с политическими взглядами руководителей (или тайных сил) этого общества или научными канонами его академии наук нам известно не понаслышке. И проводится оно не только путем публичного осуждения и заключения в тюрьму, но и почти тайным путем – заключением в психиатрическую больницу.

Л. П. Фоминский в [14] приводит сведения о том, что сын Эйнштейна Эдуард, когда достиг совершеннолетия (на Западе это в 20 лет), начал утверждать, что это не отец, а мать Милева написала ту первую статью 1905 г. по теории относительности. Там же приводятся сведения советского биографа Эйнштейна Б. Г. Кузнецова, который пишет, что летом 1930 г. сын Эйнштейна – способный юноша, отличный пианист, собиравшийся стать врачом-психиатром, написал отцу письмо с такими «бредовыми обвинениями». Эйнштейн немедленно помчался в Цюрих. С того дня и до конца своих дней Эдуард стал пациентом психиатрической больницы в Цюрихе, где и умер в 1965 г. Чтобы больше никому не сказал правды об отце и его теории относительности…

Журнал «Молодая гвардия» рассказал, что в 1917 г.  Ф. Адлер, работавший до того с Эйнштейном в Цюрихском политехникуме, тоже был подвергнут принудительной психиатрической экспертизе на основании того, что он опубликовал работу, в которой опровергал теорию относительности [14].

Даже М. Гроссман, оказавший столько помощи Эйнштейну в создании общей теории относительности, со временем охладел к ней и в 1931 г. опубликовал статью с критикой понятий параллельного переноса, абсолютного параллелизма и далёкого параллелизма, которые является неотъемлемой частью этой теории [1]. Больше ему не позволили публиковаться и через 5 лет он умрёт в той же цюрихской психиатрической больнице…
Но до него безвременно умер ещё один гений – претендент на Нобелевскую премию Г. Нордстрём. Этот финский физик, узнав о трудностях, с которыми столкнулся Эйнштейн в 1911 г. из-за появившейся в его выкладках зависимости скорости света от гравитационного потенциала, предложил в 1912 г. остроумную идею для выхода из этого щекотливого положения. Он начал разрабатывать теорию тяготения, в которой от гравитационного потенциала зависит не скорость света, а масса тела. И, в отличие от Эйнштейна, сразу же достигает лоренц-инвариантности и удовлетворения законам сохранения.

Норгстрём не смог приехать из Хельсинки на конференцию по гравитации, состоявшуюся в сентябре 1913 г. в Вене. Поэтому о его теории рассказал Эйнштейн, который делал на конференции обзорный доклад. Эйнштейну в теории Норгстрёма многое понравилось, кроме одного – того, что она вырастала из работ Абрагама – злейшего противника Эйнштейна.
 
На конференции теория Норгстрёма была признана единственной последовательной теорией тяготения из десятка предложенных, среди которых была и эйнштейновская. Этого эйнштейнианцы, конечно же, не могли простить Норгстрёму. В 1923 г. он умирает в возрасте 42 лет [14].

Какая же потаённая сила стояла за спиной Эйнштейна в те годы, разделываясь с его научными противниками и конкурентами? Ответ станет понятен, если напомнить, что в период работы в Берлине Эйнштейн был тесно связан с К. Блюменфельдом, который с 1910 по 1914 гг. являлся генеральным секретарём Исполкома сионистских организаций мира, размещавшегося тогда в Берлине, а с 1924 г. был президентом Союза немецких сионистов. Ему Эйнштейн, будучи членом иудейской общины в Берлине, не раз доверял подготовку своих политических заявлений. А в 1921 г. Блюменфельд уговорил Эйнштейна съездить в США для сбора средств на основание «Еврейского университета» [1].
 
Безусловно, за прошествием стольких десятилетий, никто, наверно, не сможет юридически строго доказать причастность сионизма ко всем вышеуказанным смертям. Но не слишком ли много «случайных» совпадений? Если воспользоваться строгой наукой – теорией вероятностью вероятностью и подсчитать вероятность «случайного» совпадения вышеуказанных и других подобных событий, то оказывается, что это не случайность (вероятность чересчур мизерна), а закономерность.

Это подтверждают и официальные источники, поскольку борьба с противниками Эйнштейна в СССР стала со временем государственной заботой. Так в 1922 г. Эйнштейн был избран в Российскую академию наук, поскольку «революционное переустройство физики, вызванное этой теорией, было созвучно социальному переустройству нашей страны» [23]. А в 1934 г. выходит первое специальное Постановление ЦК ВКП(б) по дискуссии о релятивизме, в котором противники теории относительности причисляются либо к «идеалистам», либо к «уклонистам». А если таковые находились, то им теперь могли выкручивать руки на «законных» основаниях.

И надо же было так случиться, чтобы именно после этого постановления советский физик М. П. Бронштейн решился проквантовать гравитационное поле и назвал его квант гравитоном. Эйнштейн тогда уже терпеть не мог слово квант и воевал с разработчиками квантовой механики. Поэтому слышать не хотел о гравитонах и ни разу не употребил это слово в своих публикациях. Получалось, что Бронштейн, проквантовав гравитационное поле, выступил против самого Эйнштейна!

Бронштейна тогда взяли в 1937 г. в одну ночь с астрономом Н. Козыревым по одному обвинению. Козыреву дали 10 лет лагерей, а Бронштейну – 10 лет без права переписки. Последнее на изуверском языке чекистов означало расстрел (годом смерти Бронштейна считается 1938). Козырев каким-то чудом не погиб в лагерях и в 60-е годы прославился своими открытиями в астрономии. А от М. Бронштейна не осталось даже могилы. Как отмечает Фоминский, от него осталось только слово, одно слово, но какое! – Гравитон! [14].

Следующее постановление вышло, как ни странно, в разгар войны, в самое тяжёлое её время – в ноябре 1942 г., когда все помыслы советского народа были устремлены к одному – выстоять на фронте. А Президиум АН СССР на юбилейной сессии, посвящённой 25-летию Октябрьской революции, принимает Постановление по теории относительности!

Журнал «Молодая гвардия» только в 1995 г. раскрывает секрет. Оказывается, у Гитлера в 30-е годы была договорённость с руководством Мирового сионистского движения, по которой оно предоставляло ему огромные кредиты для развития военной промышленности. За это гитлеровцы обязались отвоевать для сионистов Палестину с целью размещения там государства Израиль. Для того-то и был отправлен в аравийские пески танковый корпус Роммеля [14] .

Когда в 1942 г. гитлеровская армия «забуксовала» под Сталинградом, а Роммеля разбили англичане, сионисты решили сменить «лошадку» и сделать ставку на противников Германии в обмен на те же права на Палестину. Наверно им удалось договориться даже с И. Сталиным – ведь блеск несметных сокровищ Сиона в подвалах швейцарских банков был для всех неотразимым аргументом. Тем более в такое тяжёлое время. Это, конечно же, приветствовалось всем еврейством, поскольку гитлеровцы, ведя закулисные торги с сионистским руководством, рядовых евреев в это время просто уничтожали. Подтверждением же догадки о том, что тут не обошлось без еврейского золота считается то, что после окончания войны СССР первым признал государство Израиль [14].

А последнее известное Постановление Президиума АН СССР, «запрещающее всем научным советам и журналам, научным кафедрам принимать, рассматривать, обсуждать и публиковать работы, критикующие теорию Эйнштейна», было принято в 1964 г. [14], которое, кажется, никто еще не отменял. Вот откуда до сих пор идут следствия… Даже более того – целые «Комиссия по борьбе с лженаукой». Кому-то очень не хочется, чтобы народ узнал правду…

(Продолжение следует)