шок

моложе меня в миллионы мгновений,
умнее сразу на тысячи лет
и,вдруг,не приняв никаких извинений,
призналась в любви мне!
...померк белый свет...


Рецензии
Может, конечно, в моих словах нет правоты, но Вы воспринимаете мир и рефлексируете в своих произведениях вроде бы и очень громко, посредством насыщенных эпитетов, ярких образов и звукосочетаний, но окончательный образ несколько фрагментарен, а от того не воспринимается с той выразительностью, которую Вы закладываете. Что касается других произведений, то Вы пишите о мистике очень выразительно, но как-то не складывается от этого впечатление о человеке, о ком Честертон сказал – что это дивный кентавр, соединившим земное и небесное.
P.S. Искренне советую Вам снова прочесть «Вечного человека» Честертона, может вдохновит Вас на новое, интересное произведение.

Химик Химик   16.05.2010 12:44     Заявить о нарушении
Спасибо Вам за Ваше мнение и внимание к моему творчеству,но человек-существо фрагментарное,и редко бывает цельным.Он состоит из кусочков юмора,иронии,грусти,радости и ещё много из чего.И произведения пишутся в разном состоянии духа и поэтому они получаются такими разными по настроению и восприятию (я говорю исключительно о себе).Впрочем,Вы это,наверное,знаете и без меня...
Спасибо за совет.Честертона люблю,но другие его произведения.Постараюсь перечитать))))

Солнышко Марина   16.05.2010 13:31   Заявить о нарушении
:-) Тогда вдохновения и цельности Вам во всём!

Химик Химик   16.05.2010 13:51   Заявить о нарушении
Спасибо)))А насчёт цельности...Вопрос спорный.У каждого своя прелесть,не правда ли?В чём-то,конечно,цельность должна быть,это бесспорно.Но мне предсталяется,что ЦЕЛЬНЫЙ человек как монумент,как гранитная глыба.Его не сдвинешь,то есть не переубедишь и ни о чём с ним не договоришься...И глаза такого человека,как правило,зашорены.Должна быть и гибкость,и мягкость,и фрагментарность...И изо всего этого,как это ни парадоксально звучит,складывается цельная натура.
Но это моё личное мнение,я не настаиваю...Спасибо)))))

Солнышко Марина   16.05.2010 14:02   Заявить о нарушении
Не за что :-) Вы правы – понимать можно по-разному, и как железобетонный монумент и как способность переоценки себя самого для самоусовершенствования, где целостный человек способен понять свою неправоту, которая и делает его зашореным и мешает человеку быть самим собой. Если перефразировать Барта – язык (а следовательно и отдельные слова) множественен. Это не значит, что он обладает несколькими смыслами, но что он сам есть воплощенная множественность смысла.

Химик Химик   16.05.2010 14:17   Заявить о нарушении
Ну если ТАК понимать,то мы говорим об одном и том же...

Солнышко Марина   16.05.2010 14:36   Заявить о нарушении
Наверное :-)

Химик Химик   16.05.2010 14:43   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.