C 22:00 до 02:00 ведутся технические работы, сайт доступен только для чтения, добавление новых материалов и управление страницами временно отключено

кто Вы?!

 
 
http://www.vz.ru/columns/2010/3/1/379584.html

Сверхблагополучно-зажравшиеся, кто Вы ?!

Давно слежу за творчеством Леонида Александровича, который – нередко – направляет читателю достаточно взвешенные статьи. А здесь, в связи с неуспехами на Олимпиаде, верно,  привлекла возможность тотально съязвить в целом про «нашу Рашу».

Конечно, «Радзи»  знает каждый. Но сайт газеты на всякий случай напоминает.

Леонид (Александрович) Радзиховский (1953) - независимый (от кого, чего ?!) политолог. Окончил Московский государственный университет. Кандидат психологических наук, специалист по истории психологии (и по одурачиванию простодушных ?!).
Работал в Институте психологии Академии педагогических наук СССР. 5 апреля 1995 стал депутатом Госдумы, был членом парламентской фракции «Выбор России». В декабре 1997 баллотировался в депутаты Государственной думы РФ по общефедеральному списку «Демократический выбор России» - «Общее дело» (блок не преодолел 5-процентный барьер). С декабря 1995 по 1997 - политический обозреватель журнала «Огонек». В 1996 был спичрайтером кандидата в президенты РФ Александра Лебедя. 1997-2000 - политический обозреватель газеты «Сегодня».
С 2000 года – безработный, сотрудничает с рядом СМИ.
http://www.vz.ru/columns/2010/3/1/379584.html

«Безработный» Радзиховский – это круто.
К примеру - как
Председатель Наблюдательного совета Агентства политических и экономических коммуникаций. http://ru.wikipedia.org/wiki/АПЭК, http://www.apecom.ru/

Может с голода хотя бы здесь помереть и не дадут.
Или какие накопления еще до «безработицы» возникли ?!

Но перейдем к «крику души» автора.

Леонид Радзиховский:
Командный зачет
(понятно, это зачет всем «рашам», вероятно, и самому
Леониду Александровичу пока он в «Раше» живет)

1 марта 2010, 10:00 Версия для печати  • В закладки  • Постоянная ссылка  •
Вставить в блог  •  Сообщить об ошибке  •

А ниже - это вынесено прямо в начало статьи и затем повторено.
«Если нет бед страшнее проигрыша в командном зачете – Боже, какая же счастливая, сверхблагополучно-зажравшаяся страна! Так что первый вывод ясен: других бед и проблем нам не знать!»

Во как ! Нормальные переживания болельщиков, наблюдаемые   в любой стране во время Олимпиады, вдруг порождают у автора клише к обожаемой «Раше» - сверхблагополучно-зажравшаяся страна. Нет, автор затем укажет и второй вывод. Но первый тезис по статье пройдет почти красной нитью. Возможно, желтой. Али черной.

Кто-то, понятно, зажрамши. А десятки миллионов, извините, очень не очень. Не двойного гражданства. А у многих – и реальная безработица.

«А второй вывод прямо противоположный. Горе горькое

(  «Вариант «иметь все хорошее за вычетом всего плохого» – лучше в трезвом виде не предлагать» Это вставочка – или самого Леонида Александровича
http://ru.wikipedia.org/wiki/Радзиховский или с его ведома ближе к тексту, но для очень догадливых читателей)


11-е место. ПОЗОРИЩЕ. Кто спорит.
Это – притом что с 1956-го по 1988 год СССР ВСЕГДА занимал на зимних Олимпиадах только ПЕРВОЕ место (в 1984 году – второе), в 1994 году – опять первое (тогда еще была команда СНГ), в 1998 году Россия – третье, в 2002 году – пятое, в 2006 году – четвертое. Да, пожалуй, по скоростному спуску с Олимпа мы и ,правда,  занимаем первое место. Прямо для Книги Гиннеса…
И символ и финиш всего – фантастический разгром в игре с канадцами. Такого ПОГРОМНОГО СЧЕТА, по-моему, никогда даже и не было…

Какие в связи с этим возникают мысли?
Первая. Мне бы ваши проблемы, господин учитель! (это какого-то учителя автор просвещает).
Ну, выиграли, ну, проиграли… Счастливее, здоровее, хотя бы просто богаче стали бы мы от ПЕРВОГО места?! Несчастнее и больнее хоть бы и от 21-го места? Развлекуха – не более того. Тоже мне – «национальная катастрофа»!
В общем, если нет бед страшнее проигрыша любимой команды – Боже, какой счастливый человек! (Или «какой кретин»? Или это синонимы?)

Если нет бед страшнее проигрыша в командном зачете – Боже, какая же счастливая, сверхблагополучно-зажравшаяся страна!
Так что первый вывод ясен: других бед и проблем нам не знать! «

Ну, чего же так ?! Всяких бед и проблем, как и в любой стране, хватает.


«А второй вывод прямо противоположный.
Знаем, знаем СОВСЕМ ДРУГИЕ проблемы…
И «ванкуверский позор» при всей его комичности (а отнюдь не «трагикомичности»!) – ВСЕГО ЛИШЬ СИМПТОМ. Симптом общего раздрая да маразма… Симптом СИСТЕМНОЙ БОЛЕЗНИ страны».

Вот где собачка зарыта. Кому очень хочется для России «общего раздрая да маразма» ?! Кто жаждет превратить «системную болезнь» в скорый развал благословенной «Раши» ?!
Согласен с автором. Только сверхблагополучно-зажравшиеся и их прихлебатели, не обязательно живущие лишь в России.


«Главные соревнования
Окончательные результаты Олимпиады ещё не подведены, но для России результат по-всякому разгромный
Вот несколько – почти наугад взятых – цифр, характеризующих наше место в «общекомандном зачете» стран, культур, цивилизаций.
Что есть «наша Раша» в этом большом и холодном друг к другу мире?  (это-то то отчасти верно. Но и к чему на Россию пургу гнать, платят за это «деловые газеты» ?!) 

Вот данные за 2009 год.
Первое место по территории, одна восьмая (12%) мировой суши. (вот это «друзьям Раши» и досаждает)
Население РФ – свыше 2% населения мира, девятое место в мире.( население – как главы и идеологи Запада в 90-е откровенничали – можно и сократить на две трети; системное сокращение и пошло)
По числу долларовых миллиардеров – третье место в мире (это вопрос к апологетам рыночной экономике, идеологам  сверхблагополучно-зажравшихся, к которым вольно или невольно примыкают авторы всяких «деловых» и Председатели работающих на них Агенств всякой агентуры).
ВВП РФ (считая по паритету покупательной способности) – 3% мирового ВВП, девятое место в мире (это в каком году ?! 2007 – 2008 – СЕДЬМОЕ http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)  ).
Чуть уступили Франции, а в затылок нам дышит Бразилия.
(Как в анекдоте – не уступили, а уже обогнали; и не мы на 9-ом месте, а Бразилия).

«ВВП на душу населения – 73-е место в мире. Над нами – Голландские Антилы, а за нами – резко обвалившаяся Литва. Кстати, Португалия, которую мы грозились обогнать по ВВП на душу населения, занимает 56-е место».
Вот здесь все правильно. Правда, вот США по этому показателю только на 6-ом (это с их-то 20-ю процентами мирового ВВП), Германия – на 21-м, Япония – 22, та же Франция – на 23-м, любимая автором «дышащая нам» Бразилия на 77-м, а про Китай – 97-е место.
http://ru.wikipedia.org/wiki/ВВП_на_душу_населения
Чего не комплексуют ?! Так не очень, верно,  потворствуют  сверхблагополучно-зажравшейся идеологии. К примеру, без должных затрат на оборону в современном «большом и холодном друг к другу мире» крупной стране явно не обойтись. Да вот России еще надо вечно бороться и с могучим холодом, иными издержками природно-климатических условий. «Деловым» стоило бы это учитывать.


«РФ производит, по разным оценкам, 0,4–0,6% мировой высокотехнологичной продукции.
В мире в 2009 году зарегистрировано 155 900 международных патентов, из них в РФ – 569, или 0,35%, 18-е место в мире.
РФ занимает третье место в мире по числу научных работников и 18-е место по числу международных ссылок на научные публикации.
В рейтинге 200 лучших университетов мира есть два российских (МГУ – 155-е место, СПб университет – 163-е место). Россия тут занимает 22-е место. Среди 200 университетов Европы у РФ четыре позиции (к МГУ и СПб ГУ добавились Томский и Новосибирский университеты), делит 14–15 места с Норвегией. Население РФ – самое большое в Европе, больше, чем в Норвегии, в 30 раз».

Правда, автор ниже сам себе дает и вариант ответа.
«Можно себя уговаривать – все туфта! Рейтинги-шмейтинги… А судьи – КТО? Вот так и судят – как Плющенко… Патенты-импотенты… Ну да – мы изобретаем лучше всех, но не регистрируем, не до того нам, душа у нас широкая, как у Левши. Университеты… Ну да, зато у нас наука не в вузах, а в НИИ, которые ихними глупыми рейтингами не считаются! Премии – да они их сами себе дают, а нас обходят, ясно…
И вообще – у нас открытия, может, маленькие, зато симпатичные.
В общем – МИРОВАЯ РУСОФОБИЯ! Весь мир шагает не в ногу, одни мы – в ногу».

В частности, немало российских изобретений воруется и продается в разные страны. Автору примеры известны ?! Одним из важнейших критериев рейтингов университетов является цитируемость работ ученых этих университетов в мировой науке. Но «мировая наука» упорно русского языка почти не знает, правда, когда « заимствует» многие идеи и изобретения – этого о ней не скажешь. А пробиться в иностранные издания отечественным ученым, особенно обществоведам, очень непросто. Там доминирует исходный принцип – лояльности к Западу, его «демократии».


Далее автор замечает и положительное.
«Лучом света в темном царстве являются международные Олимпиады – не по физической, а по интеллектуальной культуре. На математических, физических, программистских Олимпиадах команда РФ «рвет» не только США и страны ЕС (те вообще где-то в хвосте), но обходит и ближайших соперников – команду Китая. Больше того – на этих Олимпиадах очень неслабо смотрятся команды Украины и Белоруссии!

Загадка: куда ж оно потом все девается? Мутация, что ль, какая, прямо как с Робертино Лоретти: ребенком был первым голосом мира, а после юношеской мутации… так и остался «БЫВШИМ первым детским голосом мира».

Вот, в этом году в Индии пройдет Всемирный математический конгресс – самое почетное и представительное собрание математиков. (Но) Из 183 пленарных и секционных докладов на долю России досталось четыре – делим 10–11 места в «командном зачете» со Швейцарией. Не самое плохое соседство – но это ж в математике, где советская школа всегда считалась одной из трех сильнейших в мире, наряду с США (69 докладов) и Францией (19 докладов).

И еще. Ответ «потому и происходит, что вся наша математическая школа – ТАМ, туда же едут и победители Олимпиад», конечно, точно объясняет НАШИ «успехи», но не вполне точно «их» успехи. Большинство американских математиков все-таки не эмигранты из России, а «урожденные американцы», так в свое время и не добравшиеся до Олимпиад… Впрочем, это уже их проблемы».

Понятно, что научно-образовательные успехи ныне в немалой степени зависят от самой современной материальной базы, которая дорого стоит. Вот бы «сверхблагополучно-зажравшимся» на ограблениях России ради ограбленного таланта и раскошелиться. Ведь грабить иные страны, как бы зажравшиеся не хотели, им США и их союзники не дадут.


«Кстати, о науке вообще.
В 1965 году в СССР было семь Нобелевских лауреатов в области науки, самому молодому (Басов) – 43 года, самому старому (Тамм) – 70. Ныне у нас один Нобелевский лауреат – 80-летний Алферов».

Так ведь сам же автор ответил: «Рейтинги-шмейтинги …Премии – да они их сами себе дают, а нас обходят, ясно…  Мы изобретаем лучше всех, но не регистрируем, не до того нам, душа у нас широкая…»
И в свете этого его ответа стоит оценивать и следующие его рейтинги.

«Возвращаясь к экономике в целом.
В рейтинге мировой конкурентоспособности РФ занимает 63-е место из 133 стран.
А из 214 стран по темпам роста ВВП Россия в 2009 году занимает 207-е место, или восьмое место «от конца». Наш ВВП упал на 8,5% – круче падение только у Сейшел, Ботсваны, Эстонии (13,7%), Украины (14,1%), Армении (15%), Литвы (16,8%), Латвии (17,8%). Да – из восьми стран, которые рухнули сильнее всех, шесть – республики бывшего СССР. Случайное совпадение? Или вот такие у нас корни?
Что делать?»

В современном мире глобализации реализуются самые разные сценарии «сверхблагополучно-зажравшихся». Стоило только России после затяжного кризиса выходить на уровень 1990 г. (уровень восстановили в 2007 г.), как вот «подвернулся» новый кризис – нам восстанавливаться до 2012 – 2015 гг. Да, конечно, кое-кто пострадал и в США, ряде других стран. Но из 8 «сильнее всех, шесть – республики бывшего СССР». Леонид, извините, настораживает. http://www.proza.ru/2010/02/15/1130


«Да, понятны причины такого повышенного огорчения по поводу Ванкувера… Не в самой Олимпиаде дело, а в том, что «последняя капля переломила хребет верблюду». В олимпийских медалях наше общество видело последний блеск погасшей Империи – потому так невротически за них и цеплялось.
«Что же из этого следует?»
Следует пить…
Шутка».

А чего бы в меру и не выпить ?! Конечно, не стоит переживать наши проблемы  с выпивкой до смерти.

«Разные могут следовать выводы.
(вот здесь и идут варианты)
Можно себя уговаривать – все туфта! Рейтинги-шмейтинги… А судьи – КТО? Вот так и судят – как Плющенко… Патенты-импотенты… Ну да – мы изобретаем лучше всех, но не регистрируем, не до того нам, душа у нас широкая, как у Левши. Университеты… Ну да, зато у нас наука не в вузах, а в НИИ, которые ихними глупыми рейтингами не считаются! Премии – да они их сами себе дают, а нас обходят, ясно…
И вообще – у нас открытия, может, маленькие, зато симпатичные.
В общем – МИРОВАЯ РУСОФОБИЯ! Весь мир шагает не в ногу, одни мы – в ногу.

Отлично.
И – опять же – что из этого следует?
«Все хорошо, прекрасная маркиза»? Закрыть глаза и объявить себя чемпион-чемпионычем? Или надуться, как мышь на мировую крупу? Обидеться – и ждать, когда на нас, обиженных, начнут воду возить… Пока-то нефть возят…»

Перебор за перебором. И не только рюмок и фужеров. У нас все открытия «маленькие» или на них так принято смотреть с Запада ?! Насаждаемой через СМИ русофобии в мире вовсе нет ?!  И к чему здесь провокационные добавочки: «Закрыть глаза и объявить себя чемпион-чемпионычем? Или надуться, как мышь на мировую крупу?» Кстати, нефть возят не на нас, а от нас.


«Другой вывод.
«Вот! И ЛР (это автор скромно про себя – общеизвестного) дозрел! ВСЕ ПОТЕРЯЛИ – а ПОЧЕМУ?! Потому что рухнул СССР! Даже либералы признают! Мораль: back to the USSR!»


Отлично.
Только а) изобретите сперва машину времени, б) пока будете изобретать, подумайте – хотите стоять в очередях за сыром, мечтать о «западных джинсах» и ПРОРЫВАТЬСЯ в поездку в ГДР… А ГДР нет… Ну в Венгрию, даже не мечтая об Италии или Франции, в) вспомните, что СССР распался-то не случайно. И «госсобственность» ликвидировали не случайно. И Госплан, Госснаб, Госстрой…
А, мы хотим, чтоб СССР – но без госсобственности, без Госплана и Госснаба, с открытыми границами? Так что хотим – то и имеем!»

Если объективно, то СССР при нормально-здравом руководстве мог пойти примерно по пути Китая. СССР и СВД распались не случайно – внешние силы и внутренняя агентура здорово помогли. Разговор о «госсобственности», о влиянии государства на экономику  особый – ее в разных формах нет у США и их союзников ?!  И имеем мы нередко то, что хотят для нас Сверхблагополучно-зажравшиеся.


«Третий вывод. (здесь будет долгая цитата)
А в чем, собственно, беда-то?
Мы – не первые? И не вторые, и не четвертые? И даже не восьмые?
«А что же должна делать та же Украина, которую во всех этих рейтингах и в мелкоскоп не усмотришь?! Удавиться и не жить, что ли? Ничего – живут, сало жуют»
НУ И ЧТО?!
На математическом конгрессе делим 10–11 места со Швейцарией… Вот несчастье! Швейцария – тоже рвет волосенки и бьется лысиной по паркету?!
Мы занимаем свое ЕСТЕСТВЕННОЕ, органичное место. Многие – перед нами, многие – за нами. И НЕФИГ ПСИХОВАТЬ! Вот тоже – наполеоновские комплексы…
Земля-то – КРУТИТСЯ. Все проходит…

МНОГОПОЛЯРНЫЙ мир – слыхали? Даже мечтали. Ну вот… Сбылась Мечта. МНОГО полюсов. И у нас – вот такой. Только-то и всего.

Великая Италия, где возникла ВСЯ СОВРЕМЕННАЯ КУЛЬТУРА – искусство, наука. И где сейчас Италия? Нет там большой науки – а итальянцы занимают сильные позиции в университетах США, Канады и т. д. Точь-в-точь как выходцы из России. Ну, убить итальянское искусство – это, конечно, никому не под силу, но оно отнюдь не первое в Европе. Даже в кино…

А Франция? Столица мира XVIII–XIX веков. И что сейчас? А ничего. Живут под своей Башней, круассаны в кофе макают. Историческая пенсия, давно заслуженный отдых. Сыты, обуты, нос в табаке. Кстати, в Ванкувере заняли 12 место. И не думаю, что так сильно переживают.

И – о, радость, о, счастье – американская звезда закатывается на наших глазах. Не сдаются, конечно, цепляются – но тема «закат Империи» чуть не главная в современной американской культуре. И – что? Да ничего. Не собираются, как киты, выбрасываться на берег, это точно…


(Повтор тезиса) А что же должна делать та же Украина, которую во всех этих рейтингах и в мелкоскоп не усмотришь?! Удавиться и не жить, что ли? Ничего – живут, сало жуют… Или что – они рылом не вышли против нас, второй сорт будут?! Да нет – люди как люди, тоже из СССР, тоже не лаптем щи, понимаешь… Ракеты делали (Южмаш в Днепропетровске), вот, до сих пор на этих чертовых школьных Олимпиадах побеждают ту же Францию…
В общем – нефиг нам психовать.

Все великое земное разлетается, как дым. / Нынче жребий выпал Трое, завтра выпадет другим.

«Графа Монте-Кристо из меня не вышло. Придется переквалифицироваться в управдомы».

Живем. Совсем не так плохо и позорно. Просто надо свои имперские амбиции подогнать под свою нынешнюю амуницию – и все в порядке.

Да вот вы, вы лично, dear читатель. Вы ЛИЧНО – богаче всех? Умнее всех? Красивее всех? Успешнее всех? Если «да» – поздравляю, может, вы еще и Наполеон? Или он – на соседней койке?.. Если же «нет» – опять поздравляю, вы – нормальный человек. И вот, не будучи богаче-умнее-сексапильнее-удачливее всех, вы… ненавидите весь мир? Хотите всех зарезать-перерезать, только милиция не пускает? Считаете себя глубоко несчастным, бешено завидуете, ночь напролет ищете врагов, которые в этом виноваты? Готовы покончить с собой и с этим распостылым миром?

Полагаю – нет. Почему же если люди нормальны, страна должна быть, «как бешеная», ведь она состоит из людей, хоть и не является их механической суммой, включает коллективные мифы и представления… Но эти коллективные мифы тоже меняются, бытие определяет – рано или поздно – сознание.

Значит, общий вывод – пережить имперские фантомные боли, как пережили их все европейские экс-империи. Но зато налаживать свой удобный мелкобуржуазный быт «страны среднего масштаба» - как наладили свой быт в этих странах. Дело, конечно, непростое – посложнее, чем Олимпиады выигрывать. И даже посложнее, чем войны выигрывать.

Ну и, наконец, возможен и самый последний вывод.

Нас КАТЕГОРИЧЕСКИ не устраивает наше место на Мировой Лестнице?

Ок. Попробуем учудить «второе пришествие России» как Великой Державы!

Попытаемся, несмотря ни на что, повернуть назад колесо Фортуны. «Закрутить Землю назад» – как в песне Высоцкого.

КАРАБКАТЬСЯ НАДО!

Ножками, а когда и ручками, когда и ноготками, когда и зубками цепляться за смазанные жиром щербатые ступени… Не жалеть ноготки да зубки – как их не жалеют те же китайцы и корейцы. Ползти наверх – несмотря ни на что и не глядя ни вниз, ни в прошлое.

Не искать виноватых, врагов внешних и «унутренних» – сами себе виноваты. ТОЛЬКО САМИ. Не плакать от жалости к себе – никто сопли вытирать не станет. Не вспоминать о Петре, Ленине, Сталине, черте, дьяволе – это забавы пенсионерские, доминошные, когда уже совсем делать нечего…


Трудно? А кто-то обещал, что будет легко? Так обманул же!

И – НИКАКОЙ гарантии хэппи-энда. Ни малейшей.

И огромные жертвы. Например, в Китае практически НЕТ ПЕНСИЙ – в нашем понимании. Готовы мы (вы лично) «во имя страны» пойти на жертвы, на увеличение пенсионного возраста, скажем? (Беру, может быть, не самый важный, но самый наглядный пример). Или готовы только бубнить: «Предатели! Погибла Россия!»? Можно – бубнить, можно – жертвовать. «Думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь». И что именно «иметь», а чего «не иметь». А вариант «иметь все хорошее за вычетом всего плохого» – лучше в трезвом виде не предлагать.

Вот и вся мораль.

Вон сколько дорог – выбирай любую».
http://www.vz.ru/columns/2010/3/1/379584.html

Выбираю.

«Готовы мы (вы лично) «во имя страны» пойти на жертвы, на увеличение пенсионного возраста, скажем?»
Это при наличии почти 10 миллионов официальных и неофициальных безработных ?!
Людей непенсионного возраста Сверхблагополучно-зажравшиеся не могут трудоустроить.

«Или готовы только бубнить: «Предатели! Погибла Россия!»? Можно – бубнить, можно – жертвовать».
Бубнить не стоит. Но реальные внешние и внутренние угрозы России видеть, безусловно, надо. А то пример СССР недалеко.

«Думайте сами, решайте сами – иметь или не иметь». И что именно «иметь», а чего «не иметь». А вариант «иметь все хорошее за вычетом всего плохого» – лучше в трезвом виде не предлагать. Вот и вся мораль».

Если на этом конце мораль, то очень аморально. Если в целом по статье – аморально жутко (с хитриной запудривания мозгов). Что именно «иметь», а чего «не иметь» - автор упорно навязывает.
Не надо иметь Россию, стремящуюся оставаться в числе ведущих мировых держав. Надо иметь Россию типа Португилии, где Сверхблагополучно-зажравшиеся чувствовали бы себя навсегда хозяевами «обобранного быдла». А агентура «демократии Запада» потешалась над потугами россиян вернуть державе былое величие.

Перспективы этим "рашам"

"КАРАБКАТЬСЯ НАДО! (верно, как сам ЛР и иже с ним)
Ножками, а когда и ручками, когда и ноготками, когда и зубками цепляться за смазанные жиром щербатые ступени… (это итоги жизнедеятельности Сверхблагополучно-зажравшихся ?!)

Не жалеть ноготки да зубки – как их не жалеют те же китайцы и корейцы.
(Вот причины успехов НТР этих стран...)
Ползти наверх – несмотря ни на что и не глядя ни вниз, ни в прошлое
(народ, забывший прошлое, теряет страну).
Не искать виноватых, врагов внешних и «унутренних» – сами себе виноваты. ТОЛЬКО САМИ.
(эту туфту, помня о развале СССР,  можете в других странах "продавать", здесь мало кто купит)

Не плакать от жалости к себе – никто сопли вытирать не станет
(главное, самим советчикам не рыдать и сопливиться).
Не вспоминать о Петре, Ленине, Сталине, черте, дьяволе – это забавы пенсионерские, доминошные, когда уже совсем делать нечего…
(помнить о "наших" богах всему "рашен быдлу" надо ?!)"

Вот такая и мораль.

Или иная ?!


Рецензии