Любовь к себе...

Любовь к себе породила человека.
Пытливый ум человека обнаружил у себя серое вещество, на которое он тратит остатки своей жизни.
Человек понял, что он человек – когда увидел себя в зеркале и, что у него большая голова и теперь забыла о теле.
Собака себя не видит в зеркале – наверное у неё более реалистичное отношение к жизни (духовный нацизм).
Я ценю Дарвина за его кропотливый исследовательский, титанический труд, но обхожу стороной и даже остерегаюсь его глобального вывода о происхождении, да может и не его это “рук” дело, люди – язвы, они часто завидуют пытливым умам и исторически извращают всё. Это было его право, и единственный аргумент - не предаться ещё более странной религиозной теории - о творчестве некоего Творца, происхождение которого остаётся нетронутым и странным – создавать не быв созданным собой. Картина не родившегося художника.
Если человек оказался последователем обезьяны, то у кого гигантские динозавры унаследовали  гигантность. Последовательность развития привела бы, обязательно, всех к высокой ступени – хомосапиенса. Оказывается обезьяне повезло – у неё созрел последователь. А мышам, сорокам, собакам, тараканам не повезло. Хотя собаки догадываются развитым нюхом у кого можно пожрать и - прислуживает человеку. Тараканы тоже соображают. Остальные так и пребывают в тупости.
Природа породила человека - чтобы он восторгался ею. А может она вовсе его и не ждала, а он вот – явился, считая себя исключительным существом,  с особенным мозговым веществом. О чем интересно думает ёж? он же не знает, что у него мозгов маловато, то естественно он нас относит к совершенно ненужным существам - раз у человека нет иголок, то это не разумное существо, скорее выродок. (Я вообще удивляюсь  их мужеству -  размножаться)
И даже, чтобы убедить себя  в своей особенности, человек измерил  объёмы мозгов всех существ. Обнаружил молчаливого родственника по объёму серого вещества – рыбу. Странно только – мозг есть, но деятельности нет, можно сказать, что мозг есть отдельно от тела, он так храниться, наверное, типа морское консервирование мозгов. Это существо, возможно, чувствует увесистость серого вещества, но продуктивность от этого влияет только на хвост и плавники. Его мир – это вода, а суша – космос для него. А нас на этой суше видит как существа с малой части планеты в зачатии. Он ждет нас.
Человек больше всего любит прошлое, чем настоящее. Пока он пытается проникнуть в прошлое, то сам незаметно становиться им.
Если бы на надгробных плитах отражалась цель прожитой жизни, то на них можно было прочесть – “Он видал Египетские пирамиды, этот отдыхал на Кипре или в Домбае, а этот был большой любитель живописи, восторгался да_Винчи, большой любитель Моцарта ”. И главное, что во всей жизнедеятельности - ни каких последствий от созерцания, которые смысл жизни свели к восторгам. Гармония жизни ограничилась гармонией лупоглазения и восклицаний.
Великий мозг-созерцатель творчества мозга-ремесленника. Корова нагуляла молоко и сама его же и высосала.
Человек любит себя за свою любовь к себе.


Рецензии
Спасибо, что навели на мысль: а не помещать ли мне здесь всё, что рождается в моей голове?

Юрий Паршуков   18.04.2010 14:05     Заявить о нарушении
А от куда еще черпать, как не из головы? Тем более из своей. Чужие головы уже поработали и может стали родными и даже слились, а некоторым даже заменили собственные головы. Одна голова пытается что-то создать, другая что-то понять, что создала первая. Бывает - первая создаст что-то непонятное, а другая не может даже и обоснованное понять. Да и вообще понятие – это собака на привязи, которая действует на длину поводка.
Хоть какая-то польза есть от меня – это разобраться с собой.

Александр Маслов 2   18.04.2010 19:47   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.