идеологическая кормушка. doc

две части составного времяпрепровождения - комплексные услуги и удивительные комбинации типа TV-shop плюс голубиная почта. всё, что угодно, лишь бы платёжеспособное население перестало дохнуть со скуки от отсутствия воображения и обилия виртуальности. мы не лучше - всего лишь обратная сторона той же медали, другой вопрос, что жизнь, постоянно рискующая оборваться или принять более чем стрёмный оборот, по идее, всегда приправлена некой долей адреналина, причём вполне себе всамделешнего, а не поставленного на поток индустрией сублимации.
приклеиваю птицам зрачки из синего бисера - взлётные полосы снова размечены на недели и месяца вперёд. его глаза, когда-то хранившие детекторы лжи за ширмой сетчатки, теперь закрыты в ожидании импульса, но есть ещё другие глаза (глаза других, если менять местами слагаемые), которые следят за нами, пока я пытаюсь поставить его откопанной в недрах кухонного шкафа раритетной двушкой - следят просто потому, что больше нечем заняться - двушка эта одна единственная.
не тогда, но после, растекаясь тенью по автобусному стеклу мерзкое чувство: чёрт, я же - было дело - отменил уже эти осени ко всем чертям, високосные осени чужих кухонь и подъездов с поломанными домофонами. переиздание нормативных актов, переизбрание идеи-фикс, пере-, заново - по кругу, впрочем. приторно-сладким и до неправдоподобного пошлым чем-то отдаёт на вкус зачарованная сказка и вычурный пафос плебеев, решивших поиграться в лучшую жизнь, но только - отчего-то - в декорациях городской свалки. губы поцелуями обволакивают колючую проволоку границы, диссоциированная невидаль, рождённая в головах детишек-психонавтов, выметает из углов истории мусор - не тот, что garbage или rubbish, а тот, что junk. и не важно, кто прав был - Берроуз или Тим Лири - любое что угодно начинается наверху и затрагивает интеллектуальную элиту, а заканчивается в широком кругу отбросов, потеряв свой изначальный смысл вместе с идейной компонентой, так что разницы в итоге не остаётся, но тем сильнее разгораются псевдоидеологические войны, имеющие под собой только лозунг, наследованный, наверно, ещё от австралопитеков - кто не с нами, тот против нас. а флаги, которыми размахивают стороны, вообще никакого значения уже не имеют - кто что подобрал с земли, тот с тем теперь и носится. вообще мне кажется сомнительным, что общество потребления, а стало быть, тщательно взращиваемого гедонизма может породить реальный идеологический конфликт внутри себя, всё это будет лишь идиотским спором о том, чем лучше набить брюхо, сознание и тп, идеологическая подоплёка нужна в данном случае только для того, чтобы сублимировать человеческое начало и не видеть в зеркале свинью, доказывающую, что её кормушка - самая опупенная из всех. ведь это у всех остальных - кормушки, а у меня артефакт для самопознания или ещё чего. потому что убеждать всех вокруг, что твоя кормушка - не то, чем кажется, - это ведь существенно проще, чем понять, что на самом деле - она не то, что тебе нужно.