4. broken cup, the

обрезки лимона в фарфоровой чашке... эй, о чем это ты? "про чужую любовь и чужую войну после уже не так интересно" - твои же слова, так ведь?.. грех жаловаться - все твои планы опять реализованы. или что? реализация не понравилась? капли дождя и дистиллированный никотин по венам - жалкие остатки вчерашнего пиршества. нет здесь ни войны, ни любви. ничего нет, только тот самый тусклый серый монитор, через который все совсем неважным выглядит. scanner darkly - да, увы. а может - отрывки из "naked lunch".

or are you unforgiven too?..

- знаете, я тут даже улыбаться начал.
- ну вот и хорошо - эти лекарства склеивают твою личность постепенно. не тянет больше ко сну?
- нет, не тянет. кстати, ни к наркотикам, ни к самоубийству тоже не тянет больше, - вру, конечно, но если не соврать сейчас, то потом с лечебным отпуском на нг можно будет попрощаться. - знаете, мне сейчас даже странным кажется, что я мог хотеть чего-то подобного. кстати, как вам рисунки? - показываю ей тетрадь, меняю тему.
- я думаю, они скорее удивляют, нежели что-то ещё. а вообще - неплохо, способности есть. но все же, они скорее странные - мне, как психиатру, это интересно. по ним видно твоё раздвоение личности, кстати.

пустая разбитая чашка, осколки по всей плоскости. грейпфрут окунули пару раз в жидкий азот - тогда он тоже разбился. теперь больше не было ночи, и время, волей-неволей пытавшееся заполнить образовавшуюся прореху, склеило кадры кинопленки в один бесконечный и бестолковый день. это сейчас, в больнице, а когда-то, в городе, в крестики-нолики играли на дороге, танцевали посреди эстакады - счастливые. героин, трамадол, тианептин и кода - все это было очень хорошо, очень здорово даже. сходили в музей посмотреть на рубенсовских женщин и копии античных скульптур, погуляли по городу, до краёв заполненному майским днём и светом сквозь листья, или, может, отправились к реке в новый год, и там, на мосту, целовались, наверное, или просто стояли, обнявшись, глядя на тлеющую вдалеке звезду Капотни, - воспользовавшись химическим ключом, я тогда получил шанс побыть человеком и даже больше - человеком полноценно счастливым, что для меня, находившегося почти всю свою сознательную жизнь в объятьях эндогенной депрессии и, как следствие, ангедонии, было подобно настоящему чуду. но - долго ли, коротко ли - я обнаружил, что все - почти все мои друзья - наркоманы, да и сам я к тому времени уже полгода сидел на системе. обычно к этому нечего добавить, ведь даже сейчас, находясь на лечении в психиатрической больнице, я трижды в неделю получаю medicamentum. влезь я опять на систему, этого количества мне бы хватало на неделю - можно было бы так подогнать дозняк. но, поскольку теперь я вроде как чист, medicamentum я принимаю сразу по получению, трижды в неделю, стало быть. несколько часов вдохновения и способности примириться с окружающей действительностью, с герметичным кубиком стен, с людьми, которые повсюду, с отсутствием личного пространства и со многим другим. вне системы medicamentum и правда способен творить чудеса.

всё это было когда-то после. огромный, неприличного вида богомол, потрескавшимися от мороза жвалами раздробил-таки стеклянные сумерки. разбитую чашку склеили, конечно, но потом всё равно обнаружилась нехватка нескольких осколков: я снова родился и снова вырос, но дефект остался прежним, и единственной мыслью, блуждающей по извилинам отформатированного мозга, было желание вмазаться. я вдруг подумал, что это, может быть, как шиза - врожденный дефект - но эта теория едва ли могла выдержать хоть какую-нибудь критику, если, конечно не добавить к исходным константам наличие - или, хотя бы вероятность наличия - прошлых жизней. с другой стороны, имеется и более рациональный довод, связанный с недостаточной выработкой эндорфинов и/или с какими-то синаптическими проблемами в определённых структурах - ноцицептивной системе, в частности. в so called центре удовольствия тоже не то что-то, там тоже ощущается нехватка эндогенных опиатов, и это могло бы объяснить и депрессию, и формирование пристрастия в дальнейшем, но это всё, во-первых, только косвенно подтверждает первую теорию, а если вдуматься, то и не её даже, а просто наличие предрасположенности, которая, должна была получить плодородную почву сначала, а уж только потом начать трансформироваться во что-то большее, а во-вторых всё это слишком индивидуально и охватывает не больше половины случаев, так что едва ли можно говорить об этом, как об основопологающем принципе. что же касается сложного информационного вируса, то тут тоже особо продвинуться я не могу, вот если бы почитать работы Воронова, тогда может быть. но и он не учитывает одной проблемы - всё той же, собственно - момента, когда заражение вирусом происходит раньше, существенно раньше первой вмазки - за много лет до неё (количество случаев, в принципе, довольно мало, мизерно даже, но они есть, и мне они интересны уже хотя бы по личным причинам, из-за себя самого). в общем, как бы то ни было, исходя из сказанного выше, я предполагаю некую энергетически-информационную компоненту. а так - вирус - он и есть вирус, и тут Берроуз был, я думаю, совершенно прав. любой вирус - бессмысленная неживая штука, расцветающая только попав в живое, позаимствовав у этого живого жизнь - целиком или частично. а может и так, что сначала частично, а потом уже и целиком.