Атомная угроза человечеству

Когда на границах какой-нибудь страны возникает новая «ядерная» держава ( а тем более две!), власти этой страны естественно воспринимают это как угрозу. Простой инстинкт самосохранения, являющийся ведущим у нас, если мы еще не закончили жизнь самоубийством. Лицемерят те, кто говорят, что никакой угрозы нет, ядерное оружие в этих странах лишь для обороны и вообще, это глубоко дружественные нам страны.  Общеизвестно, как ведут себя страны, действительно заботящиеся о своей безопасности (самый яркий пример - Швеция и Швейцария, сумевшие выжить в самом пекле мировой войны!) . Даже производя постоянную модернизацию своих вооружений, имея среди своих граждан ученых с мировым именем, имея институты , производящие самые передовые исследования, в том числе и в области ядерной физики, они подчеркнуто проводят политику открытости и сотрудничества, избегают создания оружия массового поражения и наступательного вооружения в принципе.
А по поводу «дружественных стран» достаточно вспомнить как «братья-навек» убивали друг друга на Даманском, или наберите на каком-нибудь поисковике «китайско-вьетнамская война», вспомните Украину Грузию, Азербайджан, Армению, напевая при этом «Союз нерушимый, республик свободных сплотила навеки Великая Русь…»
Очевидно, что вышеупомянутые господа , в отличие от интернетовских дурачков, прекрасно знают обо всем этом, так отчего же они поют свои безмятежные песни? С инстинктом самосохранения у них все в порядке. Но ведь это не единственный инстинкт. Что, если вы работаете в соответствующем ведомстве, занятом торговлей или исследованиями с упомянутыми странами? Как быть тогда? Вопрос риторический.
Но главное не это. Слегка коснемся истории. При Сталине СССР соблюдал «режим нераспространения» гораздо строже, нежели США. Американцы практически сразу же поделились секретами с Великобританией, а потом с Францией (правда, гораздо менее охотно) А вот СССР упорно противостоял настойчивым просьбам Мао Цзе Дуна дать Китаю атомное оружие. Но после того как Китай сам получил А-бомбу политика резко изменилась. В советских ВУЗах , в том числе готовящих кадры для атомной промышленности, появились иностранные студенты ( в первую очередь китайские, но даже и  индийские и –ого- пакистанские!) . Поищите данные о количестве иностранных студентов, аспирантов, стажеров в различных ВУЗах в те годы, если, конечно, это не засекречено.
И вот Китай, Индия и Пакистан создают свое атомное оружие. Две последние страны здорово поссорились с США после этого, но потом помирились, кажется, ценой установления американского контроля над этим оружием.
Мир вступил в эпоху ядерного противостояния, вызвавших к жизни совершенно новые явления. Равновесие страха. Вряд ли это был главный фактор в отношении США и СССР , так как четкого равновесия здесь никогда не было.  Однако его можно отчетливо проследить в отношениях между Китаем, Индией и Пакистаном.  Настоящие и кровопролитные стычки между ними прекратились с обретением ядерного оружия и заменились отдельными террористическими вылазками, от которых власти старательно открещиваются. Согласитесь, это лучше, чем настоящая война.
Другое важное явление- это ядерный шантаж.
Несомненно, что угроза ответного ядерного удара заставила страны Европы отказаться от помощи венгерскому правительству во время «венгерских» событий.  И в свою очередь,  Хрущеву вывести наши ракеты с Кубы. Кстати , оказалось, что ядерный шантаж можно осуществлять и без реального владения ядерным оружием.
Израиль и ЮАР осторожно поддерживают слухи о наличии у них атомных бомб. И с момента их возникновения  полностью прекратились войны Израиля с Сирией, Египтом, Иорданией, точно так же как и граничащие «свободные государства» прекратили использовать свои вооруженные силы против ЮАР.
Выражение, что история никогда никого не учит красиво, но неверно. Не учит только тех, кто не желает учиться. К сожалению, учит не только «хорошему», но и «плохому». Учит даже фальсифицированная история, однако всякой чуши. Власти, конечно, учатся более старательно , нежели народы. 
Успешные случаи ядерного шантажа оказались очень соблазнительными для держав, не входящих в число «великих». Об этом я писал достаточно подробно в статье о ядерном оружии КНДР.
Можно ли действительно остановить распространение ядерного оружия? А то!
Обычно достаточно единства всех стран, искренне заинтересованных в этом. Обычные экономические санкции. Но увы! Какой же политик не любит «грязной» игры?  Большой соблазн нажить капитал (в том числе и политический!) на тайном нарушении санкций.  Есть и более эффектный метод.
Когда американцы оккупировали Ирак, то СМИ (во всяком случае, наши) напрочь забыли историю, произошедшую много лет до этого.  Разведка (вероятно, ЦРУ) обнаружила на территории Ирака «атомные центры», вероятнее всего, занимавшиеся разработкой атомного оружия.  Израиль принял эти сообщения всерьез, израильские ВВС  (наверное, по согласованию с США) совершили налет на Ирак и сравняли эти центры с землей. Конечно, все это произошло при громогласных протестах мусульманских стран и при молчаливом одобрении тех же самых стран. А как иначе могли реагировать Кувейт или Иран , позднее ставшие жертвами агрессии со стороны Ирака? Ох уж эта «грязная» политика!
Вполне возможно, что в ближайшем будущем  нас ожидает «боевое» применение атомной бомбы.  На это может решиться какая-нибудь малая страна (разумеется, при подстрекательстве одной из крупных стран). Еще важнее, что в этом могут быть заинтересованы великие державы.
Ужас Хиросимы и Нагасаки подзабылся, а идея его «оживить» может показаться привлекательной.