Чтобы понять

 
Археология Скифии 3 – 2 тыс. до н.э. http://www.emc.komi.com/06/01/img/001.jpg
Скифия вариант локализации http://tzone.kulichki.com/anomal/images/ist_skif4.gif
http://abuss.narod.ru/Biblio/Maps/map126.jpg Скифия 1 тыс. до н.э.
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111059.htm

Чтобы понять современную историю России, надо помнить многотысячелетние сюжеты формирования государств на ее территории. http://www.proza.ru/2010/01/16/342,
http://www.proza.ru/2010/01/16/1157 и др.
Принципиально важны гаплогруппы, роднящие многие тысячелетия россиян
http://www.proza.ru/2010/01/12/157, http://www.proza.ru/2010/01/12/674 и т.д.
И необходимо учитывать обилие подробностей по этим сюжетам, включая и развитие ностратических языков, в Интернете.

Приводимые сжатые карты (единицы из множества) показывают, что тюрки и их союзники в 4 – 10 вв. н.э. и монголы и их союзники в 12 – 15 вв. – во многом -  пытались возрождать могущество Великой Скифии, оформлявшейся этногенетически примерно в 4 – 3 тыс. до н.э.
Этносы-участники укрепления и развития Великой Скифии (и как Сарматии) 7 в. до н.э. – 4 в.н.э. представлены на картах В.В.Булатом (но надо учитывать и некоторые недостатки этих карт) http://www.proza.ru/avtor/zolinpm&book=17#17

Полиэтничная «монгольская империя» (представленная ближе к Руси "Золотой Ордой"), включавшая и ресурсы Руси 13 – 16 вв., тоже во многом повторяла многотысячелетние усилия евразийских народов по укреплению своей великой территории во всемирной истории.
И силы на это у евразийцев всегда находились.


Краткий свод материалов по отечественной истории
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111074.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111080.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111078.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111087.htm
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/008a/02111086.htm

В августе 2008 года США были на волосок от войны с Россией
Рональд Асмус
Фото: novostey.com
 Рональд Асмус
Фото: novostey.com
Вашингтон собирался нанести авиаудары по Рокскому тоннелю, чтобы помешать российским войскам прийти на помощь Южной Осетии
Андрей БАРАНОВ — 02.02.2010

Рональд Асмус, бывший помощник госсекретаря Мадлен Олбрайт в администрации президента Клинтона, издал в США книгу о конфликте вокруг Южной Осетии в августе 2008 года под названием «Маленькая война, которая потрясла мир: Грузия, Россия и будущее Запада».

Симпатии автора целиком на стороне Тбилиси, а Москва выставлена «жестоким агрессором». Но к такому лукавому подходу нам не привыкать. Куда важнее другое. Автор приводит сенсационное свидетельство: оказывается, после начала боевых действий в Вашингтоне всерьез обсуждали возможность вооруженного вмешательства США в конфликт на стороне Грузии. В частности, некоторые высокопоставленные сотрудники Белого дома предлагали ударами с воздуха разрушить Рокский тоннель, чтобы отсечь российские силы от Южной Осетии.

По словам Асмуса, идея обсуждалась довольно детально, но в конце концов президент Буш решил от нее отказаться, потому что «стало ясно, что такая операция спровоцирует вооруженную конфронтацию с Россией, которая может перерасти в глобальную войну». Да и в Пентагоне заявили, что гарантированно уничтожить тоннель неядерными средствами довольно трудно, тем более что для его защиты Россия задействовала мощную группировку ПВО.

Автор сокрушается, что быстрый разгром Грузии может возродить российские притязания на звание великой державы после двух десятилетий мощного спада. А вот США и НАТО «ничего не смогли сделать для спасения Саакашвили, когда тот споткнулся и оказался в центре войны». Что ж, надо было Мишико внимательнее смотреть под ноги, перед тем как маршировать на беззащитный Цхинвал…

В «Маленькой войне» говорится, что в европейских столицах Саакашвили считали «горячей головой и человеком, несущим с собой неприятности». Президент Франции Николя Саркози, прилетевший с посреднической миссией в Тбилиси, прямо заявил грузинам: «Американцы не придут вас спасать. И европейцы тоже не придут. Вы одни. Если не подпишете соглашение, то скоро здесь будут русские танки».

Почему эта книга появилась в США именно сейчас, спустя полтора года после конфликта? Наверное, дело в том, что автор хотел показать: несмотря на политические провалы и военные потери в Ираке и Афганистане Америка продолжает «рулить» на планете. Кого хочет — наказывает, кого хочет — милует. Вот и Грузии была готова помочь, да союзники по НАТО не поддержали. Так ведь оно и понятно: для Европы стабильные отношения с Россией куда важнее, чем участие в авантюрах «маленького грузинского Наполеона».
http://kp.ru/daily/24434/602167/