Угроза... ювенал-юстиция!

7 марта в Екатеринбурге состоялась акция протеста. Целый день в центре города (у плотинки) стояли люди с плакатами, активисты собирали подписи против введения ювенал-юстиции, раздавали информ. листок...

В марте этого года появился Информационный листок Екатеринбургского городского родительского комитета.
Вот некоторые его материалы...

За прошлый год в сытой Германии отняли 70 тыс. (!) детей, из них почти половину - с формулировкой" недостаточно хорошее материальное положение семьи", а во Франции с 2000 г. изъято из семей ДВА МИЛЛИОНА детей, т.е. каждый пятый ребёнок. Причем, как правило, изымаются дети из европейских, благополучных семей, а не из семей наркоманов или иммигрантов.
По мнению фр. и нем. юристов и правозащитников, большинство изъятий произошло без должного основания, но случаев возврата детей обратно в семью почти не бывает...

12.11.09 г. в Госдуме РФ комитетом по вопросам семьи, женщин и детей были проведены ПАРЛАМЕНТСКИЕ СЛУШАНИЯ на тему:
необходимость внедрения системы ювенальной юстиции в России. Главный вопрос обсуждения звучал так: "законодат. обеспечение внедрения ювенальных технологий в работу судов и комиссий по делам несовершеннолетних".

...Представители ООН, Совета Европы, заинтересованные российские правозащитники дружно расхваливали хорошо отлаженную систему защиты детей западного образца как гуманную и эффективную систему профилактики детских правонарушений и защиты их безопасности от агрессивного окружения семьи, школы, родителей, родственников, учителей.

За все три часа слушаний НИ ОДНОМУ противнику "ювеналки" слово предоставлено не было. Слово дали только тем из критиков, кому заседавшие в президиуме "ювеналы" просто не могли (в отличие от полностью лишённых права высказаться родительских, православных и обществ. орг-ций)
заткнуть рот или указать на дверь.
Это были два представителя Русской Православной Церкви - протоиерей Всеволод Чаплин и протоиерей Димитрий Смирнов.

Только эти два выступления прозвучали с заботой о будущем страны, а не о необходимости соблюдения неких "международных правил".

Так, протоиерей Димитрий Смирнов совершенно справедливо говорил: система защиты прав детей способна в недобрых, корыстных и заинтересованных руках стать в России страшным орудием разрушения семьи и общества. Выступивший затем протоиерей Всеволод Чаплин говорил о недопустимости подрыва воспитательной функции родителей и решения судьбы детей ювенальными чиновниками.

Протоиерей Димитрий Смирнов: "Чиновники никак не могут понять, что детям нужна мать, а не их детский дом, плодящий преступность".

Владимир Хомяков, сопредседатель движения "Народный собор", сопредседатель Общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности:

"Ювенальщики", "секспросвет" и содомиты - три части единого антироссийского проекта... Самое страшное - это уверить себя, что "всё пропало" и бороться с нашествием этого зла бесполезно. Глупости! Бороться можно и нужно! После атаки "Народного собора" и Обществ. комитета оказалась сорванной попытка ускоренного протаскивания по-тихому через Госдуму до конца 2009 года закона о "ювенальной юстиции".

Форсируя события, Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) вынуждена нагло "выкручивать руки" всем желающим стать "европейцами", требуя, чтобы они признали "нормальность" сексуальных извращенцев, позволили им заключать "браки" и усыновлять детей.

Легально действующая у нас РАПС (структура активно лоббируется депутатом Госдумы Е.Лаховой) призвала ввести "половое просвещение детей" с 10-летнего возраста, включающее "осознание ими сексуальных удовольствий".

Всему этому может быть только одно объяснение: тщательно создаваемая и успешно внедряемая на Западе конструкция зашаталась у нас в стране и стала давать сбои. Её создатели обеспокоены и встревожены. Никто не ожидал, что замордованный и зомбированный народ России в состоянии подняться ради чего бы то ни было. Оказалось, что РАДИ ДЕТЕЙ - может!Нас становится всё больше с каждым днём, сопротивление нарастает. Потому что отступать действительно некуда: за нами - наши дети. А значит - Россия.

Акция "ПЯТЬ ПИСЕМ В ЗАЩИТУ РЕБЁНКА"
По благословению высокопреосвященнейшего Прокла, архиепископа Симбирского и Мелекесского проводится акция "Пять писем в защиту ребёнка". Эта акция - для того, чтобы привлечь внимание общественности...
Каждый гражданин имеет право написать письмо в органы власти и получить на него персональный ответ. "Достучаться" до представителей власти мы можем и митингами и пикетами, и завалив их валом ПИСЕМ, протестующих против введения в России "ювенальной системы". Сегодня от каждого из нас требуется конкретный поступок: потратиться на конверты... Если удастся - убедите своих родных и знакомых сделать то же самое.
Если есть доступ к компьютеру, можно отправить ПИСЬМО ТАКЖЕ И В ЭЛЕКТРОННОМ ВИДЕ.

КОМУ ПИСАТЬ:
Президенту РФ Медведеву Дмитрию Анатольевичу: 103 132, Москва, Старая площадь, дом 4. Эл. адрес сайта: http://letters.kremlin.ru

Председателю правительства РФ Путину Владимиру Владимировичу: 103 274, Москва, Краснопресненская набережная, дом 2, стр. 2.
Эл. адрес: Или:  www.government.ru/online/

Cовет Федерации: Миронову Сергею Михайловичу: 103 426, Москва, ул. Большая Дмитровка, дом 26.

Председателю Госдумы РФ Грызлову Борису Вячеславовичу: 103 265, Москва, ул. Охотный ряд, дом 1. Эл. адрес:
stateduma@duma.gov.ru

Председателю комитета Госдумы по образованию Балыхину Григорию Артёмовичу: 103 265, Москва, Охотный ряд, дом 1.

Если Вы не хотите ставить под письмом свой адрес, можете указать адрес Екатеринбургского городского родительского комитета (ЕГРК):  620028, Екатеринбург, ул. Татищева, 100, офис 7. www.egrk.ru

Родительский комитет рекомендует: Пишите своими словами, но смысл письма должен быть следующим: "Я, Ф.И.О., категорически не согласен с введением в нашей стране ювенильной юстиции западного образца, которая приведет к безнаказанности молодых преступников и создаст ряд угроз для государства и общества. Я протестую против того, чтобы кто-то имел право предписывать моей семье, как и в соответствии с какими нормами воспитывать детей. Считаю, что создавать "систему защиты прав детей", основанную на ДОНОСИТЕЛЬСТВЕ, изъятии детей у родителей, на моральных нормах, чуждых культуре и традициям России - недопустимо. Прошу Вас обеспечить защиту моих конституционных прав и прав моей семьи".

СЕГОДНЯ ОТ КАЖДОГО ИЗ НАС ТРЕБУЕТСЯ КОНКРЕТНЫЙ ПОСТУПОК...

Владельцы компьютеров, отправьте хотя бы три письма по указанным электронным адресам.

Копируйте это письмо и размещайте на своих страницах.


Рецензии
Ювенальная юстиция - бред сивой кобылы. В "ОДноклассниках" это тоже обсуждалось (на одном из форумов). К чему это может привести: допустим, оболтус и лентяй не приготовил уроки. Получает заслуженную двойку и... жалуется на учителя, что тот, мол, неинтересно ведёт уроки, ему не нравится этот предмет, вот он и не учит. И хорошего педагога могут дисквалифицировать из-за этого юного подонка. Далее. Когда ребёнок вырастает, необходимо, чтобы у него были свои домашние обязанности, чтобы помощь родителям входила у него в привычку. Предположим, подросток не выполнил свои обязанности (не купил хлеба, не убрал свою комнату, не приготовил уроки). Родители его за это наказывают (допустим, не пускают к кому-то на день рождения или на дискотеку, не покупают что-то вкусное). И этот оболтус жалуется на родителей, что они держат его взаперти. Даже если родители заметят, что их сын или дочь употребляет спиртное или наркотики, курит и начнут с этим бороться, и тут можно притянуть за уши "родители не дают ребёнку самовыражаться". Или: подросток слушает громкую музыку, акустика в наших домах сами знаете какая, мешает соседям. Соседи заявляют в милицию Ох уж эти соседи нехорошие, препятствуют "культурному досугу" подростка! И так далее, и так далее.

Юлия Вячеславовна Каплюкова   15.03.2010 09:53     Заявить о нарушении
Юлия, благодарю Вас за поддержку... Да, тут ставится с ног на голову ВСЁ, чем жила семья тысячелетия. Наши радикальные либерал-экстремисты очень ругали Павлика Морозова, но сами сейчас пытаются ввести такую систему ДОНОСИТЕЛЬСТВА, какой доселе свет не видывал...

Борис Пинаев   15.03.2010 10:28   Заявить о нарушении
Насчёт павлика Морозова тоже неоднозначно. Он ведь не втихомолку доносил. К его отцу пришли люди за поддельными документами, тот как председатель сельсовета мог это устроить. а Павлик не спал и всё видел. Естественно, он был возмущён (в силу того, ак его в пионерии воспитывали), вылез, чтобы сказать отцу, что тот продал советскую власть. И тут как раз пришли люди, боровшиеся с кулачеством, они привлекли Павлика в свидетели, он и выступил на суде. Сами знаете, в те времена во главу угла ставилась советская власть, а семья отодвигалась да 10-й план. И несчастный мальчишка, замороченный таким воспитанием, выступил против отца. А потом погиб от рук деда и двоюродного брата, которые прирезали и его, и его младшего бырта, т.к. тот рядом оказался. А в перестройку один идиот ляпнул, что Павлик Морозов - предатель, и все подхватили. Модно же было всё старое охаивать, вместе с водой зачастую выплёскивали и ребёнка. И прижилась эта байка о "доносительстве", и живёт уже 20 с лишним лет.

Юлия Вячеславовна Каплюкова   15.03.2010 11:19   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.