Шаман - предтеча и потомок...

Понятно, что Дарвин не утверждал, что люди произошли от обезьяны. Дарвин был трудоголик-честолюбивый, умница и личность. Он чуть не покончил с собой, когда узнал, что все его выводы знает один самоучка, который не объезжал полмира, не собирал тонны материала, а пришёл к той же концепции, чуть поковырявшись в носу. Есть слухи, что Дарвин заплатил ему, чтобы тот не публиковал концепцию, ибо многотомный труд Дарвина набирался в типографии. Иначе бы Дарвин застрелился.

Вы представляете эту обезьяну, от которой произошли люди?
Дарвин был религиозным, поэтому он не мог сказать, что человек произошёл не из Эдема. Но ему не пришло в голову, что могла быть деградация, и эдамский род породил обезьян. Эта идея появилась гораздо позже, хотя её зачатки встречались в разных культурах.

Дарвин видел только эволюцию, которую, в принципе (если вы свободный размышлянт), можно воспринять как деградацию. С какой стати вы можете утверждать, что всё идёт от низшего к высшему, а не наоборот. С какой стати вы можете клетку или вирус определять низшим созданием, а огромное скопление тех же клеток и вирусов высшим? Возможно – простейшее – это и есть высшее, а всё остальное – это дичайшие комбинации усложнённых, но низших конструкций.
Но раз в науках так принято, нам поздно это оспаривать. Наука стоит на фактах-осколках, доказанных в сложной корпоративной драчке. Наука – подобно плотику из разных материалов посреди бескрайнего океана.

Дарвин был прав. Как и правда, что дважды два четыре, а параллельные линии не пересекаются. Но это в определённых масштабах и объёмах. Вы можете наблюдать тысячи раз – что человек умирает и разлагается. Это наука. Но появится исключение даже в той же системе, не говоря уже о том, что в других системах человек вообще не умирает или не разлагается. Пришёл Иисус – и не умер. Это тоже наука. Но не для корпоративных систем.

Итак, следов эволюции от обезьяны к человеку так и не найдено. Нет промежуточного звена. А есть дочеловеческая обезьяна (гуманиды)– и после сразу гомо.
Ситуация такая же, если бы горилла родила человека. Но ведь нужен был не один человек – а целая куча (смертность такая) разнополых детёнышей-гомо у одной (?) гориллы или у стада горилл.
Если найдётся такой маньяк-похотливый, что осеменит гориллу, то кто родится?
Такие опыты были. Но, как видите – новых горилло-людей нет. А только старые.

Всё упирается в этот момент таинственный и скрытый покровами. Вроде и есть почва для перехода, и нет её. Вроде человек появился как-то внезапно – но – где корень? Ну, пусть в Африке. Явно что-то стряслось!
Что-то и кто-то нашаманил…
Интересующимся и пытливым - продолжение тем здесь: