Плохо различаете ?! Задайте по "виду" хотя бы масштаб 200.
Это современные добротные реконструкции - на основе многих научных данных - облика аланов-роксоланов-сарматов первых веков нашей эры. Да - на основе современных научных данных. Правда, брюнетистость полиэтноса немного тоже преувеличина. Не не больше, чем у тех же братьев Кличко. А добавить мне к рисункам особо и нечего. Рыцарями позднеантичного и раннесредневекового князя Роша (Роса) полиэтничные аланы уже в те века и были. Да и полиэтничные гунны - Роаса (Руаса, Ругилы) им под стать.
Это робятам, любящим всякие игры в реконструкции.
Которые под влиянием анти-фольков и знают только игрища в «древнерусских варягов» средневековья. Высокий уровень оснащения ратников Скифии и Сарматии им неведом. Да и играть в «скифов» и «сарматов» как-то не принято, анти-фольками не поощряется. Нет для анти-фольков Скифии и Сарматии как славных и необходимых томов отечественной истории.
http://asgard.tgorod.ru/libri.php3?cont=_bows
http://iriston.info/?p=2432
http://iriston.info/?p=2362
Симоненко А. В. Фарзой и Инисмей — аорсы или аланы?
Вестник древней истории, 1992, № 3
http://annals.xlegio.ru/sarmat/small/farzoy.htm
Аланы как роксы...
© Copyright: Петр Золин, 2010
Свидетельство о публикации №210032100850
Свидетельство о публикации №210032100850
Рецензии
Петр, рыцарь - от нем. риттер (всадник) - как по словарям, или от Рыс-царь - вождь росов? :о)
Ближе риттера аналогов в Европе нет, да и тот за уши притянут.
Владимир Репин 21.03.2010 16:48 • Заявить о нарушении
Ближе риттера аналогов в Европе нет, да и тот за уши притянут.
Владимир Репин 21.03.2010 16:48 • Заявить о нарушении
Владимир, мне – по сути, - понятна Ваша увлеченность одной версией «русы – (от) рысь».
«Петр (спасибо, что не забыли имя) , рыцарь - от нем. риттер (всадник) - как по словарям, или от Рыс-царь - вождь росов? Ближе риттера аналогов в Европе нет, да и тот за уши притянут.».
Но надо давать шансы и авторам иных версий. Они нередко всю жизнь (да еще в официальной науке) на обоснование потратили. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рус
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русь
В качестве десятков и сотен версий Ваше увлечение проходит. Да.
В качестве единственного верного – абсолютно нет.
Петр Золин 21.03.2010 16:59 Заявить о нарушении
«Петр (спасибо, что не забыли имя) , рыцарь - от нем. риттер (всадник) - как по словарям, или от Рыс-царь - вождь росов? Ближе риттера аналогов в Европе нет, да и тот за уши притянут.».
Но надо давать шансы и авторам иных версий. Они нередко всю жизнь (да еще в официальной науке) на обоснование потратили. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рус
http://ru.wikipedia.org/wiki/Русь
В качестве десятков и сотен версий Ваше увлечение проходит. Да.
В качестве единственного верного – абсолютно нет.
Петр Золин 21.03.2010 16:59 Заявить о нарушении
Петр Михайлович, я, к сожалению, не смог найти в Инете тот оригинал, (а не перевод) одного (?) из 6 дошедших до нас списков "Задонщины", на который ссылается О.Сулейменов, когда цитирует фразу о князьях "рысских".
Вы, несомненно, изучали этот документ, возможно, не в одном списке, и конечно, без перевода. Сулейменов прав?
Если Олжас Омарович ошибается - это несколько сужает мою доказательную базу, хотя аргументов еще достаточно - без этого я не стал бы выходить на Прозу.
Владимир Репин 21.03.2010 19:35 Заявить о нарушении
Вы, несомненно, изучали этот документ, возможно, не в одном списке, и конечно, без перевода. Сулейменов прав?
Если Олжас Омарович ошибается - это несколько сужает мою доказательную базу, хотя аргументов еще достаточно - без этого я не стал бы выходить на Прозу.
Владимир Репин 21.03.2010 19:35 Заявить о нарушении
Владимир, стоит мне все процитировать. Не помню и искать не буду.
Петр Золин 21.03.2010 20:59 Заявить о нарушении
Петр Золин 21.03.2010 20:59 Заявить о нарушении