Кто виноват? Что делать?

                (глава из рассказа)

Моя работа рассказчика продолжается. В понедельник, 29 марта 2010 года, я так был ею увлечен, что не вспоминал даже про Интернет. Случай для меня экстраординарный: обычно «паутина» так и манит, так и манит. Как ночного мотылька – сияние свечи. А тут в Сеть зашел лишь за полночь и ужаснулся: утром в московском метро совершены два террористических акта, шахидки-камикадзе осуществили по взрыву на станциях «Лубянка» и «Парк культуры».
Моя линия, университетская…
38 смертей…
72 госпитализированных…
Из них половина в критическом состоянии…
Список погибших…
Трусов Александр… Саша? С микробиологии? Нет, этот много моложе нас… Но разве от этого легче!..
Что же вы делаете, женщины?! Мусульманки! Вами руководил Всевышний? Не мог Он быть вдохновителем ни ваших, никаких бы то ни было иных преступлений. И Диавол тут ни при чем. Все дела и проделки человека от его же разумения или неразумения. И только! Вы надеялись попасть в жяннАт? В рай? Нет, Он же, Всевышний, Своею Волей тут же отправил вас в дузАх, в преисподнюю. Такая же участь постигала всех и каждого из ваших предшественников. Независимо от века, целей теракта или геноцида, цвета стягов и вероисповеданий исполнителей. Заколовший Цезаря Брут; последователи изобретателя аутодафе Торквемады, отправившие на костер Джордано Бруно; правитель Карабаха конца 18 века Мамед-бек Джеваншир, по повелению которого был убит вместе с сыном поэт Вагиф Молла Панах; погубитель Пушкина Николай I; Андрей Желябов с народовольцами и Гаврило Принцип с младобоснийцами, организовавшие и осуществившие убийство Александра II и Франца Фердинанда; Ли Харви Освальд, причастный к гибели Джона Кеннеди; Ленин, Гитлер, Сталин, Бин Ладен со своими сподвижниками и содельниками; и прочие, прочие, прочие, - никто ада не миновал и не избежит. Будут гореть в геенне огненной все и любой из вашей шайки и подобных ей, продолжающих действовать, - террористы, их вдохновители, финансисты, руководители, пособники, инструкторы. Все! Ведь если Он в самом деле есть на Небе, то не может не быть Единым и непременно должен покарать за намеренные смертоубийства невинных людей.
В новой истории Узбекистана тоже есть страницы терактов. Правда, их раз, два и обчелся. И они не столь масштабны, как в России. Хотя убийство террористами или «человеком с ружьем» от государства и одного вполне законопослушного гражданина – уже трагедия. И не только для родственников убиенного, но и всего общества. И все-таки не могу не отметить, что на фоне ужасов жизни сегодняшней России и особенно Москвы, где

убийства, аварии, взрывы,
насилия, стрельбы, пожары,
отчаянье, нервные срывы, –
привычная вязь новостная,
банальна, как чашечка чая, -

Узбекистан и Ташкент вполне сойдут за райский уголок на земле.
Не могу не подчеркнуть и то, что если на заре независимости Узбекистана и проявлялась некоторая ксенофобия, нет, не к русским, а к тому негативному, что привнесла эта нация в край сначала под эгидой царизма, а потом коммунизма, то она исходила не от простого люда. И если какой-то из «союзно-республиканских» народов бывшего СССР и терпим к проживанию представителей других наций на территории, доставшейся после краха державы, так это узбеки. И кошмаров, творящихся в России, в Узбекистане нет совершенно, во всяком случае, последние 5 лет, пролетевшие после кровавых событий в Андижане в 2005 году. Да и политика вытеснения русских, «капавшая» сверху, давно показала свою несостоятельность и сменилась былым интернационализмом. Кому за нашу тихую и безопасную жизнь нам, узбекам, в обиду прозванным лет 10 назад «рыбами», а много раньше совершенно несправедливо называемым «баранами», надо говорить «спасибо»? И второй вопрос из того же риторического ряда: может, следует смириться с коррупцией и другими видами экономических преступлений, о которых кое-что было сказано в предыдущей части, посчитав их ценой за царящее в нашей стране мир и покой? Народ и мирится, но есть один момент, важный и существенный, из области, можно сказать, антириторики.
В феврале 1999 года, когда по разным местам в Ташкенте впервые прогремели пусть и хиленькие, но настоящие взрывы, все люди были в шоке от неожиданности. Казалось, у нас такого, что творится в Палестине или на Кавказе, быть не может. А тут – нате вам! У меня же сразу возникли сомнения: а террористов ли это рук дело? В следующий момент мои подозрения только усилились: газеты и телевидение, словно заранее предупрежденные о предстоящих взрывах, тут же начали клеймить врагов нашей счастливой жизни и, будто по заранее полученным указаниям, прямо-таки смаковали горе родственников (цифр не помню, но погибших были единицы), снова и снова подавали крупным планом страдания людей.
Вот и во взрывах в московском метро 29 марта 2010 сразу же появившаяся версия о том, что найдена голова шахидки, не внушает доверия. Может ли остаться целой, а не разлететься на куски, голова человека, взорвавшего на себе «тротиловый пояс», которого хватило, чтобы убить три десятка пассажиров вагона и полсотни ранить в разной степени тяжести? Может ли голова, даже если отлетела целой, не обезобразиться до неузнаваемости? Но даже если голова отлетела в целости и сохранности, кому же это дано сразу определить, что она принадлежала террористке? Или она, как голова профессора Доуэля, заговорила и выложила всё начистоту?
Москвичи, как сообщают информационные агентства, боятся в эти дни ездить на метро, в «подземке» малолюдно, а таксисты-частники и нелегалы-«бомбилы» взвинтили свои услуги в 10-20 раз. В любом горе людском мародеры тут как тут! Ну, 2-3 дня можно как-нибудь перебиться, а дальше? Как 10-миллионной трудовой, студенческой и учащейся Москве обойтись без метро? Нонсенс! Абсурд!
Что делать?
Вот прозвучало мнение: не исключается «грузинский след» и, мол, проверим и эту версию. Если эти слова исходили бы от простого смертного, рядового пользователя Интернета или какого-нибудь гадателя-прорицателя, то они так и повисли бы в воздухе. Ибо на уровне таких юзеров можно болтать всё, что на ум взБРЕДёт. Но когда «мнение» высказывает Николай Патрушев, оно сразу же, ясно дело, подхватывается всеми, кому не лень. Вернее, кому лень, недосуг или не к лицу поразмыслить, а не БРЕД ли несет секретарь Совета безопасности РФ и бывший председатель ФСБ?..
Если кто-то на лестничной площадке возле двери моей квартиры на первом этаже наложил кучу дерьма, то я не стану кричать в подъезде о том, что не исключено, что это – дело задницы моего соседа напротив, так как мы с ним в натянутых отношениях. Не стану по очень простой причине: глупо, не зная точно, обвинять человека. Если, конечно, я не хочу дальнейшего нагнетания конфликта с соседом. Если же, наоборот, только того и желаю, да к тому же и человек я непорядочный, тогда, конечно, буду вопить. И буду дальше провоцировать соседа. Вплоть до того, что ночью сам вымажу свою дверь своим дерьмом и свалю на недруга. Чтобы он однажды не выдержал и набросился на меня с кулаками. А я сначала подниму визг, потом, когда сбегутся соседи и зеваки, сделаю вид, что меня противник одолевает и избивает, но затем, будучи в недавнем прошлом неплохим боксером, парой хорошеньких ударчиков, отправлю соседа-хиляка в аут.
Вот появилась информация, что, по сообщениям агентства Reuters, лидер чеченских боевиков Доку Умаров за взрывы в метро взял ответственность на себя. Но почему Reuters? Почему российские службы и СМИ не могут проверить и дать однозначное сообщение от себя?
В то же время грузинский русскоязычный телеканал «Первый кавказский» распространяет аудиозапись от имени Умарова, в которой он якобы обвинял в терактах российские спецслужбы.
Бардак!
И что же все-таки делать?
Предлагаю реальный шаг против терроризма в мегаполисе Москве а именно: законодательно ввести следующий порядок.
1. Определить сотню высших чиновников (СВЧ) Кремля, мэрии Москвы и силовых структур.
2. При каждом теракте выплачивать родственникам за каждого погибшего на месте или в больнице по триста тысяч долларов с личных счетов (сбережений) СВЧ.
3. Каждому пострадавшему при теракте, но оставшемуся жить, выдавать по автомобилю, который при этом изымать опять-таки из личной собственности СВЧ.
Если теракты имеют "кавказский", "мусульманский", "зарубежный", "алькаидский" след, то Дума, Сенат, Правительство, Президент не должны противодействовать принятию такого Закона. Если же будут вставлять палки в колеса или спустят дело на тормозах, тогда склоняемые по всем падежам  «следы», того, скажем так, не совсем заслуживают.
Если же такой Закон примут, он вступит в силу и станет действующим, то члены СВЧ будут делать все возможное и невозможное, чтобы терактов в самом деле не было...


Рецензии