Ловушка для идиотов никаких террористов не было

Ловушка для идиотов 3: никаких террористов не было (дополнение)

(СМ также предыдущие записи в моем болге от 29-31 марта.)
Ответ на вопрос - как это было сделано, уже можно в первом приближении представить.
Напомним, что и как виделось сразу после взрыва:
хлопок
вспышка
задымление

Огня не было, нет никаких следом пожара или горения на на людях, ни в самом вагоне, ни на платформе. Нет и существенных разрушений. Каков характер ранений, тоже не очень ясно - около 70 человек лежат в больницах, но что с ними конкретно? Пока никто не комментирует.
Вспышка, по свидетельствам очевидцев, произошла на уроне середины окон вагонов \, причем оба раза во время остановки поезда в районе двери. людей, стоявших поблизости отбросило сильной ударной волной, особых повреждений у тех, кто отлетел в другой конец вагона, кроме ушибов, нет.
Если посмотреть на тв - кадры взорванной машины в Назрани на следующий день, то видно, что машина искарежена и оплавлена, как это и бывает при обычном подрыве взрывчатки. В вагонах ничего подобного не было.
Т.к. вспышка произошла на уровне середины окна, то это примерно высота 1-1,4м, а пояса шахидодок, миниатюрных женщин, были на беррах, т.е. на уровне 6--70 см. Поражения, тем не менее у людей - сердце, селезенка, печень - это как раз тот самый уровень 1-1,4 м.
Также можно предположить, что источник поражения находился за пределами вагона, на платформе, именно поэтому взрыв и был произведен во время остановки. Женщины, которых счттают шахидками, взорвавшими на себе пояса смертниц, могли быть простой мишеньнью - в них конкретно целился тот, кто и стрелял боезарядом с платформы. ТОгда становится понятным, почему у одной отлетела голова - как раз на этом уровне и был выстрел.

Из какого оружия стреляли - можно предположить, что из комбинированного стека, замаскированного, к примеру, под милицейскую дубинку, дымовой шашки, снабженной минибоегололвкой.


Если учесть все выше сказаноое, а также наличие трупов прямо на платформе, то есть эти люди погибли на месте, там, где стояли, ТО вопрос: какое оружие дает такой эффект, который мы наблюдали в метро 29 марта 2010 г., имеет следующий ответ:
это может быть мини-ядерный (а ещё более подходит нейтронный) заряд на обычном носителе, к примеру, цилиндрической дымовой шашке весом менее 3 кг.

Теперь вопрос: как это оружие попало в метро?
Вероятный ответ:
ОНо там было.
Откуда? В земле в виде полезных ископаемых оружие не водится, как известно.
Конечно, его принесли, но не сейчас, а давно, когда строили новые станции метрополитена. Ведь с последние 10 тет легально при строительных работах, при создании тоннелей землю пробивают миниядерными снарядами. Именно поэтому, вполне может быть, имели место обрушения учасотков шоссе и проседала почва невдалеке от мест сторительства. Использовали миниядерные взрывы и при сооружениикотлована под Большим театром, и на других больших стройках века. Есть мнени, что именно спомощью таких миниядерных зарядов были взорваны высотки ТЦ в Нью-Йорке.

НЕмного сведений о том, что такое нейтронный минизаряд, который крепится на лоловке сняряда-носителя:

Это началось давно, в США, и получило названи: второе пришествие нейтронной бомбы
Производство ядерных боеприпасов третьего поколения стало прибыльно и возможно под предлогом борьбы с терроризмом.

203-мм американские самоходные гаубицы могут вести стрельбу нейтронными снарядами

Не так давно несколько видных российских специалистов-атомщиков высказали мнение, что одним из весьма актуальных факторов может стать придание ядерному оружию не только функции сдерживания, но и роли действующего военного инструмента так, как это было в разгар противостояния между СССР и США. При этом ученые привели слова министра обороны РФ Сергея Иванова из его доклада от 2 октября 2003 года на совещании в МО, проходившем под руководством президента Владимира Путина.

Глава российского военного ведомства выразил обеспокоенность в связи с тем, что в ряде стран (понятно, какая из них первая) отмечается стремление вернуть ядерное оружие в число допустимых боевых средств за счет модернизации и использования «прорывных» технологий. Попытки сделать ядерное оружие более «чистым», менее мощным, более ограниченным с точки зрения масштабов поражающего действия и особенно возможных последствий его применения, отметил Сергей Иванов, могут подорвать глобальную и региональную стабильность.

С этих позиций одним из наиболее вероятных вариантов пополнения ядерного арсенала является нейтронное оружие, которое по военно-техническим критериям «чистоты», ограниченной мощности и отсутствия «побочных нежелательных явлений» выглядит предпочтительнее по сравнению с другими типами ЯО. Причем обращает на себя внимание тот факт, что вокруг него в последние годы образовалась плотная завеса умолчания. К тому же официальным прикрытием возможных планов в отношении нейтронного оружия может послужить его эффективность в борьбе с международным терроризмом (нанесение ударов по базам и скоплениям боевиков, особенно – в малонаселенных, труднодоступных, горнолесистых районах).

ТАК ОНО СОЗДАВАЛОСЬ

Еще в середине прошлого века, учитывая возможный в ту пору характер войн с использованием ядерного оружия на просторах густонаселенной Европы, генералы Пентагона пришли к выводу о необходимости создать такие средства борьбы, которые бы ограничивали масштабы разрушений, заражения местности, нанесения потерь мирному населению. Вначале ставку делали на тактическое ЯО сравнительно небольшой мощности, однако вскоре наступило протрезвление...

...В ходе учений войск НАТО под условным наименованием «Карт-бланш» (1955 год) наряду с проверкой одного из вариантов войны против СССР решалась задача определения размеров разрушений и числа возможных жертв среди гражданского населения Западной Европы в случае использования тактических ядерных боеприпасов. Подсчитанные при этом возможные потери в результате применения 268 боезарядов ошеломили командование НАТО: они примерно в пять раз превышали урон, нанесенный Германии бомбардировками союзной авиации в период Второй мировой войны.

Ученые США предлагали руководству страны создать ядерное оружие с пониженным «побочным эффектом», сделать его «более ограниченным, менее мощным и более чистым» по сравнению с предшествующими образцами. Группа американских исследователей во главе с Эдвардом Теллером в сентябре 1957 года доказывала президенту Дуайту Эйзенхауэру и госсекретарю Джону Даллесу особые преимущества ЯО с усиленным выходом нейтронного излучения. Теллер буквально заклинал президента: «Если вы дадите Ливерморской лаборатории всего полтора года, то получите «чистую» ядерную боеголовку».

Эйзенхауэр не смог устоять перед соблазном получить «абсолютное оружие» и дал «добро» на проведение соответствующей программы исследований. Осенью 1960 года на страницах журнала «Тайм» появились первые сообщения о работах по созданию нейтронной бомбы. Авторы статей не скрывали, что нейтронное оружие наиболее полно соответствовало взглядам тогдашнего руководства США на цели и способы ведения войны на чужой территории.

Приняв от Эйзенхауэра эстафету власти, Джон Кеннеди не оставил без внимания программу создания нейтронной бомбы. Он безоговорочно увеличивал расходы на исследования в области нового оружия, утверждал ежегодные планы проведения ядерных испытательных взрывов, среди которых значились и испытания нейтронных зарядов. Первый взрыв нейтронного зарядного устройства (индекс W-63), осуществленный в апреле 1963 года в подземной штольне полигона Невада, известил о появлении на свет первого образца ЯО третьего поколения.

Работы над новым оружием продолжались при президентах Линдоне Джонсоне и Ричарде Никсоне. Одно из первых официальных сообщений о разработке нейтронного оружия прозвучало в апреле 1972 года из уст Лэйрда, министра обороны в администрации Никсона.

В ноябре 1976 года на полигоне в Неваде были проведены очередные испытания нейтронной боеголовки. Полученные результаты оказались настолько впечатляющими, что было решено протащить через Конгресс решение о широкомасштабном производстве новых боеприпасов. Президент США Джимми Картер проявил чрезвычайную активность в проталкивании нейтронного оружия. В печати появились хвалебные статьи с описанием его военных и технических преимуществ. В СМИ выступали ученые, военные, конгрессмены. Поддерживая эту пропагандистскую кампанию, директор Лос-Аламосской ядерной лаборатории Агню заявил: «Настало время научиться любить нейтронную бомбу».

Но уже президент США Рональд Рейган в августе 1981 года объявил о полномасштабном производстве нейтронного оружия: 2000 снарядов к 203-мм гаубицам и 800 боеголовок к ракетам «Ланс», на что было выделено 2,5 млрд. долларов. В июне 1983 года Конгресс одобрил ассигнование в следующем финансовом году 500 млн. долларов на изготовление нейтронных снарядов 155-мм калибра (W-83).

ЧТО ЭТО ТАКОЕ?

По определению специалистов, нейтронным оружием называют термоядерные заряды сравнительно небольшой мощности, с высоким коэффициентом термоядерности, тротиловым эквивалентом в пределах 1–10 килотонн и повышенным выходом нейтронного излучения. При взрыве такого заряда за счет особой его конструкции достигается уменьшение доли энергии, преобразуемой в ударную волну и световое излучение, зато возрастает количество энергии, выделяемой в виде потока нейтронов высокой энергии (порядка 14 Мэв).

Как отметил профессор Буроп, принципиальное отличие устройства N-бомбы заключается в скорости выделения энергии. «В нейтронной бомбе, – говорит ученый, – выделение энергии происходит гораздо медленнее. Это нечто вроде пиропатрона замедленного действия».

Для разогрева синтезируемых веществ до температуры в миллионы градусов, при которой начинается реакция слияния ядер изотопов водорода, используется атомный мини-детонатор из высокообогащенного плутония-239. Расчеты, проведенные специалистами-ядерщиками, показали, что при срабатывании заряда на каждую килотонну мощности выделяется 10 в 24-й степени нейтронов. Взрыв такого заряда сопровождается также выделением значительного количества гамма-квантов, которые усиливают его поражающее действие. При движении в атмосфере в результате столкновений нейтронов и гамма-квантов с атомами газов они постепенно теряют свою энергию. Степень их ослабления при этом характеризуется длиной релаксации – расстоянием, на котором их поток ослабевает в е-раз (е – основание натуральных логарифмов). Чем больше длина релаксации, тем медленнее происходит ослабление излучения в воздухе. Для нейтронов и гамма-излучения длина релаксации в воздухе у поверхности земли составляет около 235 и 350 м соответственно.

В силу разных значений длины релаксации нейтронов и гамма-квантов с увеличением расстояния от эпицентра взрыва постепенно меняется их соотношение между собой в общем потоке излучения. Это приводит к тому, что на сравнительно недалеких расстояниях от места взрыва доля нейтронов значительно преобладает над долей гамма-квантов, но по мере удаления от него это соотношение постепенно изменяется и для заряда мощностью в 1 кт их потоки сравниваются на расстоянии около 1500 м, а затем гамма-излучение будет преобладать.

Поражающее действие нейтронного потока и гамма-квантов на живые организмы определяется той суммарной дозой излучения, которая будет ими поглощена. Для характеристики поражающего действия на человека используют единицу «рад» (radiation absorbed dose – поглощенная доза излучения). Единица «рад» определяется как величина поглощенной дозы любого ионизирующего излучения, соответствующей 100 эрг энергии в 1 г вещества. При этом установлено, что все виды ионизирующего излучения оказывают сходное воздействие на живые ткани, однако величина биологического эффекта при одной и той же дозе поглощенной энергии будет сильно зависеть от вида излучения. Подобное различие в поражающем действии учитывают так называемым показателем «относительной биологической эффективности» (ОБЭ). За эталонное значение ОБЭ принято биологическое действие гамма-излучения, которое приравнивают к единице.

Исследования показали, что относительная биологическая эффективность быстрых нейтронов при воздействии на живые ткани примерно в семь раз выше, чем у гамма-квантов, то есть их ОБЭ равен 7. Такое соотношение означает, что, например, поглощенная доза нейтронного излучения 10 рад по своему биологическому воздействию на организм человека будет эквивалентна дозе 70 рад гамма-излучения. Физико-биологическое воздействие нейтронов на живые ткани объясняется тем, что они, попадая в живые клетки, словно снаряды, выбивают ядра из атомов, рвут молекулярные связи, образуют свободные радикалы, обладающие высокой способностью к химическим реакциям, нарушают основные циклы жизненных процессов.

При разработке нейтронной бомбы в США в 1960–1970-х годах были проведены многочисленные эксперименты по определению поражающего действия нейтронного излучения на живые организмы. По заданию Пентагона в радиобиологическом центре в Сан-Антонио (штат Техас) совместно с учеными Ливерморской ядерной лаборатории проходили исследования по изучению последствий облучения нейтронами высоких энергий обезьян макак-резус, организм которых наиболее близок к человеческому. Там их подвергали облучению дозами от нескольких десятков до нескольких тысяч рад.

На основании результатов этих экспериментов и наблюдений над жертвами ионизирующих излучений в Хиросиме и Нагасаки американские специалисты установили несколько характерных критериальных доз облучения. При дозе около 8000 рад происходит немедленный выход личного состава из строя. Смертельный исход наступает в течение 1–2 суток. При получении дозы 3000 рад через 4–5 минут после облучения отмечается потеря работоспособности, которая продолжается в течение 10–45 минут. Затем на несколько часов происходит частичное улучшение, после чего наступает резкое обострение лучевой болезни и все пораженные этой категории погибают в течение 4–6 суток. Получившие дозу порядка 400–500 рад находятся в состоянии скрытой летальности. Ухудшение состояния наступает через 1–2 суток и резко прогрессирует в течение 3–5 суток после облучения. Смертельный исход, как правило, наступает в течение месяца после поражения. Облучение дозами около 100 рад вызывает гематологическую форму лучевой болезни, при которой в первую очередь поражаются кроветворные органы. Выздоровление таких больных возможно, однако требует длительного лечения в стационарных условиях.

Необходимо также учитывать побочное действие N-бомбы в результате взаимодействия нейтронного потока с поверхностным слоем почвы и различными объектами. Это приводит к тому, что создается наведенная радиоактивность, механизм которой состоит в том, что нейтроны активно взаимодействуют с атомами различных элементов почвы, а также с атомами металлов, содержащихся в строительных конструкциях, оборудовании, вооружении и военной технике. При захвате нейтронов часть этих ядер преобразуется в радиоактивные изотопы, которые в течение определенного времени, характерного для каждого типа изотопа, испускают ядерные излучения, обладающие поражающей способностью. Все эти образующиеся радиоактивные вещества испускают бета-частицы и гамма-кванты преимущественно высоких энергий. В результате этого подвергшиеся облучению танки, орудия, бронетранспортеры и другая техника становятся на некоторое время источниками интенсивного излучения. Высота взрыва нейтронных боеприпасов выбирается в пределах 130–200 м с таким расчетом, чтобы образовавшийся огненный шар не достигал поверхности земли, снижая тем самым уровень наведенной активности.

БОЕВЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Военные специалисты США утверждали, что боевое применение нейтронного оружия наиболее эффективно при отражении атаки танков противника и имеет при этом наивысшие показатели по критерию «стоимость–эффективность». Пентагон, однако, тщательно скрывал подлинные тактико-технические характеристики нейтронных боеприпасов, размеры зон поражения при их боевом использовании.

По заключению экспертов, при взрыве 203-мм артиллерийского снаряда мощностью в 1 килотонну экипажи танков противника, находящихся в радиусе 300 м, будут мгновенно выведены из строя и погибнут в течение двух суток. Экипажи танков, располагающихся в 300–700 м от эпицентра взрыва, выйдут из строя через несколько минут и в течение 6–7 дней также погибнут. Танкисты, оказавшиеся на расстояниях 700–1300 м от места разрыва снаряда, окажутся небоеспособными через несколько часов, а смерть большинства из них наступит в течение нескольких недель. Разумеется, открыто расположенная живая сила будет подвергаться поражающему воздействию на еще больших расстояниях.

Известно, что лобовая броня современных танков достигает толщины 250 мм, которая ослабляет воздействующие на нее гамма-кванты высокой энергии примерно в сотню раз. В то же время нейтронный поток, падающий на лобовую броню, ослабевает только вдвое. При этом в результате взаимодействия нейтронов с атомами материала брони происходит возникновение вторичного гамма-излучения, которое также будет оказывать поражающее действие на экипаж танка.

Следовательно, простое увеличение толщины брони не приведет к повышению защищенности танкистов. Усилить защищенность экипажа возможно путем создания многослойных, комбинированных покрытий, основанных на особенностях взаимодействия нейтронов с атомами различных веществ. Данная идея нашла свое практическое воплощение при создании защиты от нейтронов в американской боевой бронированной машине М2 «Брэдли». С этой целью промежуток между внешней стальной броней и внутренней алюминиевой конструкцией был заполнен слоем водородосодержащего пластического материала – пенополиуретана, с атомами компонентов которого активно взаимодействуют нейтроны вплоть до их поглощения.

В связи с этим невольно напрашивается вопрос о том, учитывают ли российские танкостроители те изменения в ядерной политике некоторых стран, о которых упоминалось в начале статьи? Не окажутся ли в недалеком будущем наши танковые экипажи беззащитными от нейтронного оружия? Вряд ли можно не принимать во внимание большую вероятность его появления на будущих полях сражений.

Нет сомнений в том, что в случае производства и поступления в войска иностранных государств нейтронного оружия со стороны России последует адекватный ответ. Хотя Москва не делала официальных признаний об обладании нейтронным оружием, однако из истории ядерного соперничества двух супердержав известно: США, как правило, лидировали в ядерной гонке, создавали новые образцы оружия, но проходило некоторое время и СССР восстанавливал паритет. На взгляд автора статьи, положение с нейтронным оружием не является исключением и Россия в случае необходимости будет также обладать им.

СЦЕНАРИИ ПРИМЕНЕНИЯ

О том, какой видится широкомасштабная война на европейском ТВД, если она разразится в будущем (хотя это и кажется весьма маловероятным), можно судить по публикации на страницах журнала «Арми» американского военного теоретика Роджерса.

«…Отступая с тяжелыми боями, 14-я механизированная дивизия США отражает удары противника, неся тяжелые потери. В батальонах осталось по 7–8 танков, потери в пехотных ротах достигают более 30 процентов. Основные средства борьбы с танками – ПТУР «ТОУ» и снаряды с лазерным наведением – на исходе. Помощи ждать не от кого. Все армейские и корпусные резервы уже введены в бой. По данным авиаразведки, две танковые и две мотострелковые дивизии противника занимают исходные позиции для наступления в 15 километрах от линии фронта. И вот уже сотни бронированных машин, эшелонированных в глубину, наступают на восьмикилометровом фронте. Усиливаются артиллерийские и авиационные удары противника. Кризисная ситуация нарастает…

В штаб дивизии поступает зашифрованный приказ: получено разрешение на применение нейтронного оружия. Авиация НАТО получила предупреждение о необходимости выхода из боя. На огневых позициях уверенно поднимаются стволы 203-мм гаубиц. Огонь! В десятках наиболее важных пунктов, на высоте примерно 150 метров над боевыми порядками наступающего противника появились яркие вспышки. Однако в первые мгновения их воздействие на противника кажется незначительным: ударной волной уничтожено небольшое количество машин, находящихся в сотне ярдов от эпицентров взрывов. Но поле боя уже все пронизано потоками невидимой смертельной радиации. Атака противника вскоре теряет свою направленность. Танки и бронетранспортеры беспорядочно двигаются, натыкаются друг на друга, ведут неприцельный огонь. За короткое время противник теряет до 30 тысяч человек личного состава. Его массированное наступление окончательно расстроено. 14-я дивизия переходит в решительное контрнаступление, оттесняя противника».

Разумеется, здесь приведен лишь один из множества возможных (идеализированных) эпизодов боевого применения нейтронного оружия, однако и он позволяет получить определенное представление о взглядах американских военных специалистов на его использование.

Внимание к нейтронному оружию уже в ближайшее время может также возрасти в связи с возможным его применением в интересах повышения эффективности создаваемой в США системы противоракетной обороны. Известно, что летом 2002 года глава Пентагона Дональд Рамсфелд дал задание научно-техническому комитету Минобороны исследовать целесообразность боевого оснащения ракет-перехватчиков системы ПРО ядерными (возможно, и нейтронными. – В.Б.) боеголовками. Это объясняется прежде всего тем, что проводимые в последние годы испытания по поражению атакующих боеголовок кинетическими перехватчиками, требующими прямого попадания в цель, показали: необходимая надежность уничтожения объекта отсутствует.

Здесь надо отметить, что еще в начале 1970-х годов несколько десятков нейтронных боеголовок были установлены на противоракетах «Спринт» системы ПРО «Сейфгард», развернутой вокруг крупнейшей авиабазы СШС Гранд Форкс (Северная Дакота). По расчетам специалистов, что было подтверждено в ходе испытаний, быстрые нейтроны, обладая высокой проникающей способностью, пройдут через обшивку боеголовок, выведут из строя электронную систему подрыва боезаряда. Кроме того, нейтроны, взаимодействуя с ядрами урана или плутония атомного детонатора боеголовки, вызовут деление некоторой его части. Такая реакция будет происходить со значительным выделением энергии, что может привести к нагреванию и разрушению детонатора. Вдобавок, при взаимодействии нейтронов с материалом ядерной боеголовки образуется вторичное гамма-излучение. Оно позволит выявить настоящую боеголовку на фоне ложных целей, у которых подобное излучение будет практически отсутствовать.

В заключение следует сказать следующее. Наличие отработанной технологии производства нейтронных боеприпасов, сохранение в арсеналах их отдельных образцов и компонентов, отказ США ратифицировать ДВЗЯИ и подготовка полигона Невада к возобновлению ядерных испытаний – все это означает реальную возможность вновь выхода на мировую арену нейтронного оружия. И хотя Вашингтон предпочитает не привлекать к нему внимание, оно от этого не становится менее опасным. Создается впечатление, что «нейтронный лев» затаился, но в нужный момент будет готов выйти

Так что предположени, что взрывчатку не приновсили в метро, она там уже была, не лишеноьоснований. Тем более это кажется реальным, если вспомнить, с какой поспешностью Лужлк начал навязывать версию кавказского следа и вот уже заявлены личности шахидок - это вдовы убитых полевых командиров-эмиров.

В связи с этим ПРОСЬБА К ДОКУ УМАРОВУ:
ВЫСТУПИТЬ ЛИЧНО ПОД ВИДЕОКАМЕРУ С ГАЗЕТОЙ В РуКАХ ГДЕ-НИБУДЬ НА ЛОНДОНСКОЙ УЛИЦЕ, И ПРЯМО СКАЗАТЬ, ЧТО ЭТО НЕ КАВКАЗСКИЙ СЛЕД, И ЧТО ОН САМ УЭЕ ДАВНО НЕ ЖИВЕТ В ГОРНЫХ УЩЕЛЬЯХ. Во имя спамения своей Родлины он должен это сделать, ему хоть как-то дорог его народ.

ТО же, что выкладывают в интернете как заявление тероористов, взявших на себя ответсвенность, очередная фальшивка - обычная склейка. А головы вдов могли быть принесены заранее. Или это вообще другие какие-то люди.

Ясно пока точно одно: в Москве орудует банда. И эту банду не хотят разоблачать. НО это вовсе не "кавказский след".

.

   Написать комментарий
Рейтинг
0
31-03-2010 01:52 (cсылка)   Добавить в избранное  Редактировать  Удалить
Ловушка для идиотов2: никаких террористов не было (дополнение)

1. Сразу объявили виновных - это две женщины-смертницы. И это как бы аксиома. И все СМИ тут же поддержали эту версию!!!
кроме Дойче-велле, у немцев был только комментарий Александра Рара, а вот ВВС сразу определила, что это террористы из Ингушетии или Чечни. И показали картинку - как иллюстрацию к взрыву на Лубянке. Но станцию метро они показывали совсем другую - Площадь революции, конкретно фигуру девушки с винтовкой, это как бы народная мстительница.

Допустим,
что Лужок, первый вбросивший идею о двух женщинах-террористках кавказского вида в сопровождении двух славянских (но почему не финских или американских - они тоже бывают блонд или шатенки) женщин, оказался прав.
Но почему тогда до сих пор не опубликовали изображение этих злокозненных женщин, чтобы их опознали люди? И почему 30 марта уже появился мужчина - тоже славянской внешности? А про женщин больше не говорят. Ведь записи были ещё в понедельник, и две женщины в длинных юбках и платках, которые якобы были хорошо различимы на них, никак не могли превратиться в двух мужчин.
И Медведев клянется, что все исполнители и заказчики будут уничтожены. А ведь сначала их надо судить, чтоб получить хотя бы дополнительную информацию - чья это затея. А то ведь у нас стало модой - тероростов расстреливать на месте сразу по обнаружении и никому не показывать ни труп, ни место захорнения. якобы от переполняющей сердце ненависти к террору.

Но это больше похоже на то, что уничтожители террористов не готовы вести серьёзное расследование, им почему-то хочется поскорее уничтотжить кого попало на месте и быстро закрыть тему.

Однако опустим пока эти детали. Пусть пока всё идет, хоть и против всякой логики, но так, как почему-то показывает Лужок.

...И вот едут эти зафиксированные видеокамерой метро 4-е женщины (и примкнувший к ним 30 марта мужчина)
с Юго-западной до Чистых прудов, потом почему-то возвращаются назад - по следственной легенде одна якобы остается на Лубянке и взрывает второй вагон, от неё самой ничего не остается, другая едет дальше, на Парк Культуры, но едет целых 40 минут - вместо 10. И тогда уже на Парке взрывает третий вагон.. И от неё остается голова. А вот сопровождавшие их гей-славяне где-то уже отдельно существуют, по версии Путина - в Питере залегли на дно, по версии спецслужб США - на границе между Пакистаном и Афганистаном, они их там завтра уже начнут искать)
но все они безусловно соучастники - так утверждает Лужок.

Пусть и это так. Ладно.

Но тогда совершенно очевидно, что женщины эти, едзившие туда-сюда, намеревались взрывать не метро как таковое, а кого-то конкретно, в этом метро ехавшего в тот утренний час. Сначала они его пытались отследить на Чистых прудах, потом их вероятно переориетировали и они поехали на Лубянку, но и там нет этого человека, тогда одна остается ждать на Лубянке. а вторая едет на Парк и ждет там. О том. что на Лубянке произошел взрыв, она не знает, так как эта информация пока не передается в народные массы.

А может, они и вовсе не собирались никого взрывать, а должны были, к примеру, передать сумку с поклажей. а это была мина, о чем им не сказали. Или вообще их задача была лишь отследить нужного человека, и послать соотвествующий сигнал. Короче, вариантов может быть при такой схеме передвижения в метро этих женщин в длинных юбках и платках множество. Но вот почему-то сразу был принят за аксиому один-единственный вариант. Хотя самого взрыва никто не видел на записи - видеокамера по идее должна быть уничтожена взрывом.

Теперь о взрыае - как свидетельствуют очевидцы, взрыва-то и не было, а был хлопок и сильная вспышка, затем люди почувствовали резкий "химический" запах. И немедленно наступило сильное задымлние. Пассажиры метро получили ранения от разлетевшихся во все стороны ранящих мелких острых предметов, а вот пожара и ожогов не было, вагоны почти не повреждены, как это бывает при взрывах, рельсы тоже не пострадали, не пострадала и станция. Значит, главным поражающим фактором был удушающий густой дым и мелкие колющие предметы.

А ведь сообщили о трех кг тротила и поясах шахидов!

По этой схеме - задымление помещения - действовали уже неоднократно:
- на Дубровке при захвате помещения, занятого терристами, тогда американские производители испытывали свою новинку ( вопрос, как они там оказались так оперативно, остался без ответа. Правда, тогда же и столь же оперативно прибыла из США одна известная правозащитница - Политковская, возможно, она и доставила посылку на Дубровку.)
- в библиотеке им. Ленина, в тот день, когда рядом, на Кропоткинской, были средь бела дня застрелены адвокат и сопровождавшая его журналистка ( народу сказали, что в подсобном помещении горел ватник рабочего)
- в ночном клубе "Белая лошадь"
- в Невском экспрессе.

Это весьма удобно - материальных разрушений минимум, в людские жертвы есть.


2. Чтобы правильно понять смысл того или иного происшествия, надо как следует посмотреть, на каком фоне - внешнем и внутреннем - произошло это событие.

А событийный фон был весьма говорящим:

а). Давно подмечено:
как только национальный лидер резко устремляется подальше от Москвы, в Сибирь или вообще за границу, тут-то и начинает происходить нечто неординарное в самой Москве. Так случилось и в это Вербное воскресение, что ещё больше меня удивило - такой воцерквленный, практикующий прилюднно православие нац. лидер, вместо того, чтобы стоять в храме на молитве и вообще держать строгий пост, вдруг загорелся идеей провести срочное совещание в Красноярске.

б). в это же время второй мировой нац. лидер, Обама, так же резко, в криком "сюопрайз!" вдруг неожиданно возникает у самых наших южных границ - поздно вечером у Карзая в Афганистане.
Как выясняется наутро, для того лишь, чтобы сказать своим солдатам, что давить Алькайеду они будут беспощадно и до самого конца.

в). точно также же в это же время третий нац. лидер Саркози уже находится в Америке и гуляет по штатам со своей супругой - в поисках или ожидании внезапно исчезнувшего Обамы.

г). ещё одному лидеру ЕС - Меркель тоже не сиделось в своей Дойчляндии, она тожн вдруг спешно отбыла в Турцию, поближе к Обаме. И зачем ей так срочно понадобилось лететь в Турцию, если Эрдогану она так ничего хорошего и не сказала - сообщила: мол для членства в ЕС рылом турки не вышли, а могут быть лишь привилегированными партнерами. Такого рода сообщение можно было и по факсу отправить, а не тратить бюджетные деньги напрасно, кризис все-таки.
.
Так или иначе. но в этот роковой день, понедельник 29 марта 2010 года ни один лидер ведущих западных стран не находился в своей стране. Скорее всего, в курсе были Меркель, Обама и Путин, а вот Саркози похоже попал в просак - ехал в США к дорогому другу, а того и след простыл. Понимай как хочешь.

Какая однко неожиданная рокировка!


И вот назавтра все западные СМИ в один голос закричали ( ещё и следствие-то не было начало!!!), что виноваты во взрывах в московском метро конечно чеченцы и ингуши, И так ласково выражали России свои соболезнования, что все это очень смахивало на ситуацию, когда упрямому ребенку врачи говорят: "Ну вот, принял лекарство - и молодец, оно конечно горькое, но полезное. Вот тебе за это конфетка."

На следующий день Медведев дал согласие от имени России принять участие в санкциях против КНДР, а на очереди уже санкции по Ирану - и он тоже даст согласие - куда денется, а то ведь станций метро в Москве много, есть метро и в других городах. Лучше конечно, были бы горы, тогда можно было бы устроить землетрясение или извержение вулкана, (а так вот приходится взрывать подземку). Что эффективнее, вон Гаити уже просит США установить над ней протекторат - а ведь пару месяцев назад ещё кочевряжилась, предъявляла Франции свои претензии за колонизацию...Как обломали!

У нас уже тоже начались разговоры на ту же тему, дескать, давно пора добровольно отдать земли за Уралом умным нациям, а нам, дуракам, и среднерусской равнины хватит, а ещё лучше - двух городов, Москвы и Питера.
Короче, смердяковщина активно закопошилась:
едва лишь натовский сапог загромыхал у границы России, как уже тянутся льстивые и подлые языки лизнуть этот сапог. И что показательно, передачи эти были записаны ещё на прошлой неделе!

Итак, Обама бросает Саркози в Нью-Йорке, а сам срочно летит в Кабул - призывать солдат НАТО давить гидру Алькайеды,

в). Слово в слово в понедельник то же самое заявил через СМИ и Медведев, но только давить он будет эту гидру не в Афганистане, а в Чечне и Ингушетии.

В связи с этим - напутствие Евкурову и Кадырову:
категорически возражать против того, чтобы российские (не кавказцы) солдаты воевали на территории этих республик. Со своими сепаратистами они должны разбираться сами и только сами.

3. За неделю до взрывов в метро - на Лубянке и Парке культуры - на ТВ катился вал подстрекательской
информации, от Ворошиловского стрелка до Апокалипсиса, шла мощнейшая идеологическая подготовка. видно сильно надеялись, что сработает эффект домино и начнется в стране хаос - ведь в интернете уже больше года выкладывают тысячи способов приготовления взрывчатки в домашних условиях.

И, да, посыпались сигналы в органы со всех сторон, однако тревога всякий раз оказывалась ложной. Но очевидно, что подготовка была комплексной и широкомасштабной - цель: поднять в стране криминальный бунт, который поддержат озверевшие народные массы..
И такие надежды
имели под собой почву: армия разгромлена реформой, а новая пока не создана, милиция деморализована предыдущей травлей - полгода мутузили милиционеров все СМИ, школа в полном упадке, если судить по сериалу на первом канале, а все авторитетные публичные люди вдруг почему-то резко и дружно вымерли как динозавры - в кратчайшие сроки..

Но не случилось - увы и ах! А ввести драконовские порядки так хочется! Но повода нет. Народ ведет себя спокойно и разумно. "Левый бандитский заговор" провалился.

А если ещё что-нибудь взорвут

( Шойгу уже предупредил: "Теперь это (взрывы) станет частью нашей повседневной жизни. Надо научиться с этим жить". А психолог, специалист по оказанию психологической помощи в стрессовых ситуациях, посоветовал: "Не думать вовсе об этом, чего быть, того не избежать",
дескать, взорвут, так это же не больно, если не думать, что взорвали...)

то окончательно будет ясно, что:

1).исправлять криминальную ситуацию никто и не собирается ( как в случае с " сомалийскими бизнес-пиратами"), просто народ учат адаптироваться к сожительству с криминалом,
2) это самые настоящие придурки, очумевшие от страха, что скоро придется держать отчет за "всё хорошее"- перед собсным народом.

4. Внешний фон.
А). НАТО
7 апреля 2010 намеревается провести саммит по вопросу совместной антитеррористической войны, им нужна Россия - чтобы таскать для них каштаны из огня.
Б). НАТО
намеревается втянуть Россию также и в ракетный щит - против КНДР, Ирана и Китая, тем самым лишив нас возможности каким-либо способом возражать против бесчинств НАТО.
В). G8 объявляет санкции против КНДР и готовит пакет санкций против Ирана - за непослушание.

Т.о., подставив Россию под удар со стороны КНДР, Ирана и Китая, с Россией покончат навсегда как с суверенным государством. Но квадратноголовые идиоты этого не понимают, а то, как подают события понедельника в СМИ, больше похоже на тщательный разбор полетов после тренировочных учений, чем на обсуждение ситуации ЧП глобального масштаба.

Г) Зарубежная фирма, производящая сверхточное оборудование для выявления террористов, уже имеет мощное лобби в нашей стране - все уши прожужжали в понедельник , что срочно нужен 1 триллион долл. США на закупку этого чудо-оборудования для всей нашей страны. (А это может означать, что проекты модернизации, инновации, реформы науки и школы под этим предлогом будут отложены в долгий ящик, ведь послушный Медведев безропотно отстегнет из нац. фонда этот триллион, как без звука выдал
4 млрд. Голиковой на вакцину от свиного гриппа, о котором через месяц никто уже и не вспомнил. Куда девали эту вакцину и куда пропали деньги - а ведь обещали построить на эти деньги несколько фармацевтических заводов.)

Г). Компания, приобретшая высотки Торгового центра в Нью-Йорке незадолго до их крушения в 2001 г.,, вдруг на днях получила-таки добро - этоо было в пятницу, за три дня до взрывов в московском метро,
вопреки уже принятому 9 лет назад всебщим согласием решению оставить это место в Манхеттене - зеро - чистым,

но разрешение всё-таки дали: на постройку уже теперь 4-х высоток на том самом месте. и - тоже всемирного торгового центра!!!

А это означает одно: отныне у США табачок с Китаем врозь, и никаких высоток ТЦ в Шанхае!!!

То есть война с Китаем не за горами!

Таковы итоги, ИМХО.


P/S

Выйдя днем из своей квартиры, я обнаружила недалеко от двери небольшой черный чемоданчик -
не слишком новый. чтобы его тут же кто-то утащил, но и не слишком потрепанный, чтобы уборщина его отнесла на помойку.
Я внимательно его осмотрела и обнаружила... нет, не батон взрычатки, а то, что он пуст.
После чего я отнесла его к себе домой, вымыла как следует и принялась изучать более тщательно, что-то подсказывало. что это не простой чемоданчик. Так оно и оказалось - глубоко за обшивкой я обнаружила несколько маленьких металлических литых пулек, которые оказались теми самыми повреждающими штучками, коими и начиняют самодельные взрывные устройства.

Наверное кто-то не знал, что я ещё дома, а не в метро, с утра пораньше собиралась ведь в библиотеку - Ленинку, как раз на Парке пересадка. Но, узнав, что там сегодня сан. день, я бы поехала до Лубянки, чтобы пересесть на таганскую линию, там тоже есть библиотека, в которую. я регулярно хожу..

Однако, проведя всю ночь за компьютером, я утром встала не слишком рано. Но "чемоданчик" этого не отследил.
А то была бы славная улика!