Восхождение Сталина. Одна из причин

Я не собираюсь говорить о коварстве Сталина, о прочих его негативных качествах. Хочу остановиться лишь на объективных условиях после октябрьских событий. Так называемую Великую революцию у нас в России мало кто считал действительно великой. Зато многие восприняли её как чисто еврейский захват власти в одной стране. Для столь радикальных выводов у людей, несомненно, были некоторые основания. Вспомним, что руководство новой власти на девяносто процентов состояло в то время из евреев, да и создатель марксизма был иудей с множеством личных недостатков, так например, он постоянно курил. А ведь когда человек весь день дымит не переставая и даже порой принимается просто жевать табак, это уже чистейшего дыма наркомания. Да и сам Ленин был на четверть евреем, если уж быть объективным. Так что, как видим, у простых людей были основания видеть в нашей октябрьской революции всего лишь националистический захват власти. Разумеется, тогдашнее руководство должно было как-то отреагировать на столь щекотливую ситуацию. А как? Да просто. Необходимо поставить во главе партии не еврея, а человека другой национальности. А Иоська как раз подходит. Грузин. А на должность карательного органа, чтобы никто не обвинил евреев в расовом геноциде, надо поставить Дзержинского, благо поляк. Вот так и пошёл в рост товарищ Сталин, который во время самого Октябрьского переворота ничем выдающимся не проявил себя. В таком скромном поведении была, на мой взгляд, своя хитрость будущего «вождя народов». Ведь никто не знал, как и куда повернут события. Заговор, захват власти мог обернуться и поражением. И что тогда? А тогда наш Иосиф с лёгкостью бы доказал любому следователю, что он вообще не участвовал ни в каких революционных событиях.
- Да ты чё, начальник? Я же всегда сидел лишь по уголовным статьям. На кой ляд мне ваша политика. Каких инкассаторов ограбили в эти дни? Никого. Ну вот, а ты мне, дорогой, шьёшь дело. Нехорошо обижать невинного человека геноцвали.
И хотя во все дни революции самый популярный человек того времени Троцкий колесил по стране в бронепоезде с бесконечными речами, устанавливая новый порядок не токмо словом, но и штыком, его не поставили во главе партии. А поставили скромного молчаливого Сталина, который впоследствии становиться не только генсеком, но и верховным главнокомандующим, прославившимся в частности и тем, что его армия в течение недели была пленена в количестве более чем одного миллиона человек. Беспрецедентный случай в мировой истории. Но, если всё командование Западного фронта было тут же расстреляно как враги народа, а их родственники осуждены как члены семей изменников родины и попросту сгинули на бескрайних просторах ГУЛАГа, Иосиф вышел из ситуации совершенно невредимым. Вроде бы как Главнокомандующий не несёт никакой ответственности за бедлам, панику и беспорядочное бегство от границы многомиллионных войск. Да, попадают в плен миллионами. Но вождь не причём, он как господь Бог непогрешим. Даже война началась для него совершенно неожиданно, ведь Иосиф не читал «Майн кампф» Гитлера. Потому что если бы читал, то, конечно бы, понял, насколько коварен Адольф. Ведь в его книге с первых же страниц говориться с большой неприязнью о славянских народах, почти что с такой же неприязнью, как и о евреях. Более того, фюрер отождествляет марксизм с сионизмом. Но Сталину было некогда, он читал Ленина и потому столь вызывающи откровенные высказывания так и не узнал вовремя и никто ему, бедолаге, не указал на них.
Впрочем, я несколько отвлёкся, ибо цель то моей короткой заметки вовсе не о Сталине, а о тех сложившихся условиях, благодаря которым этот рябой человечек вознёсся до уровня недосягаемого тирана.


Рецензии
Александр! Когда пишут о Сталине забывают одну важнейшую вещь - как мог Сталин провести индустрилизацию в СССР? Наиболее распространенная версия это то, что СССР платил золотом за покупаемые технологии. А где подробный анализ покупок заводов? И главное через какие банки провоились эти расчеты. Наши историки такие иследования, к сожалению, не делали. Когда их сделают, то будет ясно кому было выгодно привести Сталина к власти. Кто больше на этом заработал денег.

Анатолий Клепов   04.04.2010 15:24     Заявить о нарушении
Какая тайна, ты что. Все наши крупные индустриальные стройки возведены при помощи американцев. Здесь нет никакой тайны. Другое дело, что мы об этом не собо распространяемся. Своих инженеров убивали, а из америки выписывали специалистов. Такой абсурд.

Александр Анайкин   04.04.2010 15:36   Заявить о нарушении
Александр! Где контракты на покупку этих производств? Если подробно разбираться, то необходимо очень скрупулезно. Почему тогда передача некоторых американских технологий шла в разрез с американскими законами? Кто давал и почему эти разрешения? И главное банки. О них никто не упоминает. Почему английская разведка хотела убить именно Распутина и Сталина. Распутина убили. А кто помешал убить Сталина? Очень много говорят о Сталине, а серьезный анализ экономики революции 1917г и восстановления народного хозяйства СССР никто не делает. Ничего задаром, особенно технологии, связанные с созданием новейшего вооружения, задаром не передается! Такого прецендента не было в истории.

Анатолий Клепов   04.04.2010 16:13   Заявить о нарушении
Анатолий, вся эта социалистическая революция является диверсией извне. Россию скинули как сильного конкурента. Социализм не конкурентоспособен. Именно поэтому то он и выгоден сильным странам. Именно поэтому они нас и поддерживали, не давая пропасть социалистической системе. Посылали специалистов на стройки социализма, поставляли товары по ленд-лизу. Чтобыбыть сильным, не обязательно наращивать только свои мускулы, можно идти и путём ослабления других.

Александр Анайкин   04.04.2010 17:21   Заявить о нарушении
Да, а показывать тупорылость социализма надо любыми способами.

Александр Анайкин   04.04.2010 17:22   Заявить о нарушении
Александр! Если Вы проанализируете объемы поставок различного сырья из СССР с 1920г. по 1941г. за рубеж, то удивитесь цифрам. Диктатура пролетариата намного в этом вопросе превосходила царизм. Любая диктатура самая удобная политическая форма для максимального перекачивания природных богатсв из страны.
Например, Нигерия. До открытия запасов нефти в сране занимала первое место среди стран в Африке по производству продукции сельского хозяйства. Теперь 90% импортирует.

Анатолий Клепов   04.04.2010 17:34   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.