Федеральный список экстремистских наркоматериалов

Федеральный список материалов, в которых содержится пропаганда наркопотребления

Вышел очередной "Федеральный список экстремистских материалов", в котором теперь 578 позиций, см.: http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/

Для активистов антинаркотической профилактической работы обращает на себя внимание тот факт, что ни одного материала, который связан с пропагандой потребления наркотиков, скрытой рекламой в список не включено!
Спрашивается, что таких материалов нет вообще в реальности в России? Думаю, что на такое заявление не решится не один трезвомыслящий человек. Для того, чтобы убедиться в обратном, достаточно непродолжительное время послушать популярные FM-радиопрограммы, вчитаться в таблоиды для молодёжи, изучить тематические сайты в сети...
Наркобизнес напрямую угрожает самому существованию России, её будущему, вырывает каждый год из жизни 30 тысяч молодых людей, которые могли ещё принести пользу стране. В настоящее время количество наркозависимых, по экспертным данным, составляет примерно 2-2,5 миллиона человек, причем 90 процентов из них употребляется героин, то есть проживут несколько лет. Больше половины - молодые люди до 30 лет, в том числе представители студенчества. Мы должны, к сожалению, констатировать, что Россия сегодня находится фактически в той же ситуации, как и Китай полтора века назад, когда выращиваемый в британской Индии опиум буквально наводнил страну с древней цивилизацией, и китайское население за десяток лет было превращено в гигантский наркорынок и тотальную сеть притонов, что поставило Китай на грань вымирания. Это говорит о масштабе проблемы наркотиков в России, которая давно вышла за пределы компетенции только полицейского ведомства и стала ключевой национальной проблемой.
В выступлении председателя ГАК, директора ФСКН России Виктора Иванова 24 марта в Брюсселе на расширенном заседании Совета Россия-НАТО на уровне послов было сказано: "Следует подчеркнуть, что помимо непосредственного ущерба жизни и здоровью наших граждан, афганское наркопроизводство формирует и консолидирует транснациональную организованную преступность в Евразии, а также, что крайне опасно, предоставляет гигантский финансовый и рекрутинговый ресурс террористическим и экстремистским организациям, нелегальную инфраструктуру, поставки оружия, взрывчатых веществ, средств связи в целях проведения операций против мирного населения".
Очевидно, что наркобизнес располагает колоссальными возможностями для скрытой и открытой рекламы наркопотребления, и эта реклама несомненно является пропагандой экстремистских проявлений. Почему же не пропагандирующие наркопотребление и легализацию лёгких наркотиков ресурсы не упоминаются в "Федеральном списке экстремистских материалов"?! См. "Корпорация D и её глобальный маркетинг", http://www.proza.ru/2009/03/13/323
Здесь открывается большое поле деятельности для экспертов в области наркопрофилактики. На мой взгляд, надо изучить технологию включения информационных материалов в "экстремистский список" и активно обращаться в районные и городские суды. Или, что может быть более эффективным, выйти напрямую в ФСКН России с инициативой создания профильного "Списка экстремистских материалов, в которых содержится пропаганда наркопотребления".

Вот, к примеру, чем не кандидат для включения в такой список:
"Лига легализации конопли", см. http://www.legaliz.info/9

Последствия в области доступности запрещённых наркотиков (на примере марихуаны) см. здесь:
Экспертная оценка комиссии Законодательного собрания Петербурга по правопорядку и законности
под председательством депутата Крамарева А.Г.
"Оценка роли постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2004 года № 231 “Об утверждении размеров средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ” в борьбе с наркоугрозой в Российской Федерации", http://www.proza.ru/2009/08/07/527

Экспертная оценка комиссии Законодательного собрания Петербурга по правопорядку и законности
под председательством депутата Крамарева А.Г. была опубликована в спецвыпуске газеты "Мир без наркотиков".


Рецензии
Господи ты боже мой. Когда же вы уйметесь. Анаша то чем плоха?
Ну хочет человек прозреть, а его за это в тюрьму?
В чем развод?
Водку можно. Пидарасы - лучшие враги государства, парады пожалуста. Сатанистам - зеленый свет и добрый путь. А растаманы - вам враги.
Хорошо такого врага иметь.

Егоров   15.04.2010 22:45     Заявить о нарушении
Прозреть, от анаши?! Если стал "курить", то не только не прозреешь, а ослепнешь, перестанешь воспринимать реальность такой, какая она есть на самом деле, а не в песнях наркоманов-растаманов. Пусть бросают славить Джа, "курить" и занимаются спортом, больше пользы от них обществу будет.

Анатолий Обросков   15.04.2010 23:18   Заявить о нарушении
А вы знаете о чем говорите? Мне, почему то кажется, что нет.
Хотя я писал не совсем об этом.
Водка губит гораздо больше народа. Чем же виновата, разрешонная в десятках стран, и даже применяемая в медецине трава.
И, главное, а почему кто то должен за человека решать, как ему жить?

Егоров   15.04.2010 23:21   Заявить о нарушении
Да потому, что наркоман (а курящий "траву" это наркоман) втягивает в свой круг общения и "заражает" этой дурной привычкой до десяти человек за несколько лет. А переход от "лёгких" к "тяжёлым" наркотикам переходит очень быстро. Надо ограждать общество и государство от порчи.
Если меня хотят сделать наркозависимым, то я буду защищаться всеми прописанными в законодательстве способами.
А оборот водки и пива также необходимо запретить, как опасных алкогольных наркотиков.
То, о чём говорю, это мнение выдающихся деятелей трезвенного движения России.

Анатолий Обросков   16.04.2010 10:47   Заявить о нарушении
Ну, то есть это не ваше личное мнение. Движение трезвенников России? Никогда не слышал.

Егоров   16.04.2010 21:19   Заявить о нарушении