Авторам Прозы от читателя

     Уважаемые авторы, вы замечательные! (Фу, написал! Как это трудно! Даже одну фразу написать!) В общем, я не пишу, а только читаю.
     Длинные рецензии не пишу, просто оставляю одно слово:

"НЕ ПОНРАВИЛОСЬ." — если вообще не понравилось.

"Не понравилось." — если, что-то все-таки есть рациональное.

"понравилось" или "не понравилось" — это когда совсем тонкая грань, в этом случае нажимаю клавишу "без оценки"

"Понравилось!" — если просто понравилось.

"ПОНРАвилось!" — если очень понравилось.

"ПОНРАВИЛОсь!" — если я в полном восторге от вашего произведения.

"ПОНРАВИЛОСЬ!!!" — если считаю вас наравне с Пушкиным.

Ваш Читатель, Дима.


1. Когда я читаю, то я забываю — кто я.
Я забываю, кого я читаю — Пушкина или того, кто опубликовал своё первое произведение.
Я просто читаю, вживаюсь в мир созданный автором, а по прочтении совершенно спонтанно ставлю оценку.

2. Если мне не понравилось ваше произведение — это не значит, что оно плохое! И уж тем более не значит, что я вас хотел обидеть. Допустим мне не нравится, когда в еде много перца, а другому кажется, что мало...  Если вы выставили свое творение на всеобщий суд, то имейте мужество принять мнения читателей иногда очень противоречивые.

3. Один мой приятель — знаток современных лексических норм сказал мне, что местоимение "вы"
нужно писать с заглавной буквы только если текст носит подобострастный или особо возвышенный характер. Я с ним согласился. А ещё — мне тут подсказывают, что это анахранизм и моветон!

4. Мне  почти всегда хочется изложить свои мысли по поводу прочитанного, но вы представить себе не можете насколько для меня это трудное занятие — написать, облечь свои мысли в письменной форме (вот опять выдал что-то лексически не грамотное). Я же не писатель!
   Как бы по понятнее объяснить?.. Вот например, я могу с завязанными глазами починить что-нибудь в автомобиле, а для кого-то это невероятно сложное занятие. Таким невероятно сложным занятием для меня является написание текста. Прежде всего поэтому я и оставляю одно слово.

5. Зачастую очень хочется дать оценку хотя бы чуть-чуть завышенную, но это ведь плохо?..

6. Почему большинство авторов так небрежны в подаче своих творений?.. Почему даже не пытаются откорректировать свой текст, расставить пробелы между абзацами?.. Первое впечатление от таких текстов очень неприятное — какая-то серая масса, тяжёлое серое поле.
   А не соблюдение пробела после запятой. А дефисы (-) вместо средних (–) и длинных (—) тире? Ну чего проще, взять и скопировать себе вот эту кишку:
 –  –  — — — — — — — — — —  «» «» «» «»   „  “ .
Не получается скопировать? Левой кнопкой мышки выделяете, правой кнопкой нажимаете на выделенное, "копировать", открываете свой текст в окне "редактировать", вставляете туда эту кишку и заменяете "неправильные" знаки препинания на "правильные".

5. Авторы, знайте, что читатели  вас любят! И поэтому иногда ставят в рецензии "не нравятся". Они, (любящие вас читаели) знают, что вы можете писать лучше!



Рецензии
Понравилось.

Я начал рецензию в Вашем стиле)=, а далее следует текст в стиле моём.=) Полагаю однако, что любая форма рецензии имеет право на существование, будь то одно слово или пространный и глубокий анализ. Стандарта здесь быть не должно, потому что проза-ру - не реферативный научный журнал и не университетская кафедра.

Живая дискуссия, развернувшаяся в разделе "Рецензии", является свидетельством того, что Вы затронули интересную и важную тему. Впрочем, на мой взгляд, главное не то, какое именно слово или словосочетание написано в тексте рецензии, а то, какая кнопочка нажата внизу в разделе "Ваша оценка для рейтинга".=)

Подкупает ироничная тональность статьи. В частности, доходчивое =)объяснения относительно редактирования текстров, копирования и т.п. Есть и много других достоинств, о которых уже написали другие рецензенты.

Вместе с тем, есть и микрозамечание. (По законам жанра, надо же указать и на недостатки.=)) Я бы предложил Вам заменить "анахранизм" на "анхронизм". Почему - сами понимаете, надеюсь.

В то же время, указанные (и возможные неуказанные) недостатки не умаляют
достоинств данной работы, а спровоцированные ею дискуссии, полагаю, переживут стадию дальнейшего развития и углубления.

Автору - Дмитрию Иванову 3 - от меня наилучшие пожелания,
=)ЕО

Евгений Орел   05.01.2013 23:29     Заявить о нарушении
Спасибо Евгений за столь развернутую рецензию!
Особое спасибо за микрозамечание.

Дмитрий Иванов 3   04.01.2011 14:47   Заявить о нарушении
Добавлю свое микрозамечание:

Нею - личное местоимение, форма творительного падежа от она. Употребляется только с предлогами, без предлогов используется форма ею.

Дмитрий Иванов 3   04.01.2011 14:55   Заявить о нарушении
Спасибо и Вам, Дмитрий. Сам же я и допустил опечатку в "анахронизме", слишком сосредоточившись на "о" и забыв об "а".=) За "нею" тоже спасибо. Буквы "н" и "е" на клаве стоят рядышком. Вот и зацепил.=)

С наступившим 2011-м! Всех благ Вам и Вашим близким!
=)ЕО

Евгений Орел   04.01.2011 15:17   Заявить о нарушении
На это произведение написано 14 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.