Много лет назад, в юности, когда я учился в Ростовском университете, я прочитал о ноосфере по Вернадскому. Понял эту идею по-своему, осознал ноосферу как некий космический объем, не только наполненный продуктами человеческой жизнедеятельности (и это часть земной биосферы), но и пронизанный человеческими мыслями, эмоциями, некоей эманацией мозга всех людей, живущих и некогда живших на земле.
Теперь, став верующим человеком, православным христианином, я думаю, что в ноосферу входит еще и горний мир, мир ангелов, мир бесплотных сил, и вообще это весь Божий мир во всей его полноте. И в этом мире, конечно, сердца всех людей взаимосвязаны, нити, идущие от сердца к сердцу, невообразимо переплетены. И самое главное, мы часто совсем не осознаем этих связей и не понимаем, почему некоторые явные привязанности, казавшиеся нам такими прочными, вдруг обрываются (на самом деле – нет, просто уходят из зоны нашего осознания), а другие, мимолетные, вдруг вновь проявляются и укрепляются…
Пущу по ветру паутинку своей мысли...
© Copyright: Анатолий Петин, 2010
Свидетельство о публикации №210040900167
Свидетельство о публикации №210040900167
Рецензии
Толик, я тоже именно так представляю себе ноосферу...
Ольга Безуглова 01.09.2011 21:08 • Заявить о нарушении
Ольга Безуглова 01.09.2011 21:08 • Заявить о нарушении
Оля, рад тебе!
И рад, что мы с тобой так схоже мыслим. Вот и между нами протянулась еще одна паутинка... :-)
С дружескими чувствами,
Анатолий Петин 02.09.2011 02:03 Заявить о нарушении
И рад, что мы с тобой так схоже мыслим. Вот и между нами протянулась еще одна паутинка... :-)
С дружескими чувствами,
Анатолий Петин 02.09.2011 02:03 Заявить о нарушении
:-)
Приведу цитату из "Феномена человека" Тейяра де Шардена «Конец света — внутренний возврат к себе целиком всей ноосферы, достигшей одновременно крайней степени своей сложности и своей сосредоточенности. Конец света — переворот равновесия, отделение сознания, в конце концов достигшего совершенства, от своей материальной матрицы, чтобы отныне иметь возможность всей своей силой покоиться в Боге-Омеге». Шарден считал, что этот вариант развития событий реализуется в том случае, если зло на завершающем этапе Земли будет находиться в минимуме. Но возможен и вариант, что зло, возрастая одновременно с добром, достигнет к финалу своей высшей ступени. Тогда возможно, что ноосфера, достигшая определенной точки объединения, «снова разъединится на две зоны, соответственно притягиваемые двумя антагонистическими полюсами поклонения. На зону мысли, которая никогда не была единой. И на зону всеобъемлющей любви, оживляющую и… выделяющую, чтобы её завершить, лишь одну часть ноосферы — ту, которая решится „сделать шаг“ за пределы себя, в другое». Это к вопросу о ныне популярной теме ожидаемых многими грядущих событий декабря 2012 года...
Ольга Безуглова 03.09.2011 13:45 Заявить о нарушении
Приведу цитату из "Феномена человека" Тейяра де Шардена «Конец света — внутренний возврат к себе целиком всей ноосферы, достигшей одновременно крайней степени своей сложности и своей сосредоточенности. Конец света — переворот равновесия, отделение сознания, в конце концов достигшего совершенства, от своей материальной матрицы, чтобы отныне иметь возможность всей своей силой покоиться в Боге-Омеге». Шарден считал, что этот вариант развития событий реализуется в том случае, если зло на завершающем этапе Земли будет находиться в минимуме. Но возможен и вариант, что зло, возрастая одновременно с добром, достигнет к финалу своей высшей ступени. Тогда возможно, что ноосфера, достигшая определенной точки объединения, «снова разъединится на две зоны, соответственно притягиваемые двумя антагонистическими полюсами поклонения. На зону мысли, которая никогда не была единой. И на зону всеобъемлющей любви, оживляющую и… выделяющую, чтобы её завершить, лишь одну часть ноосферы — ту, которая решится „сделать шаг“ за пределы себя, в другое». Это к вопросу о ныне популярной теме ожидаемых многими грядущих событий декабря 2012 года...
Ольга Безуглова 03.09.2011 13:45 Заявить о нарушении
:-)
У меня понимание проще. Я вообще не люблю заумностей и стараюсь смотреть на всё с православной точки зрения.
Что касаемо ожиданий конца света в 2012 году и вообще к какой-либо дате (ждали, если помнишь, и в 1999-м, и на Миллениум), то, как сказал Иисус Христос, никто не знает, когда он будет, конец света, знает только Отец (Бог-Отец).
Что касаемо Зла, то я разделяю точку зрения, что Зло не самостоятельно и не, так сказать, объективно. Это как "дырка" в полупроводнике, то есть отсутствие заряда, а не сам противоположный заряд. Зло - это отсутствие Добра, и если есть Добро, то Зла просто не существует.
Дьявол и бесы (а они и есть носители зла, потому что там, где бесы, там нет добра, поскольку сам Сатана отпал от Добра) существуют до тех пор, пока это попускает Бог с какой-то Ему Одному ведомой целью. Поэтому никакие умники-заумники из людей не могут не то что знать, а даже и предполагать, что и как изменится в мире, когда придет конец веков. Поэтому-то мы даже Откровение Иоанна (Апокалипсис) не можем точно понимать (да вообще не понимаем, только гадательно что-то едва-едва прозревают кое-какие святые).
Всех тебе благ, Оля!
Анатолий Петин 03.09.2011 16:08 Заявить о нарушении
У меня понимание проще. Я вообще не люблю заумностей и стараюсь смотреть на всё с православной точки зрения.
Что касаемо ожиданий конца света в 2012 году и вообще к какой-либо дате (ждали, если помнишь, и в 1999-м, и на Миллениум), то, как сказал Иисус Христос, никто не знает, когда он будет, конец света, знает только Отец (Бог-Отец).
Что касаемо Зла, то я разделяю точку зрения, что Зло не самостоятельно и не, так сказать, объективно. Это как "дырка" в полупроводнике, то есть отсутствие заряда, а не сам противоположный заряд. Зло - это отсутствие Добра, и если есть Добро, то Зла просто не существует.
Дьявол и бесы (а они и есть носители зла, потому что там, где бесы, там нет добра, поскольку сам Сатана отпал от Добра) существуют до тех пор, пока это попускает Бог с какой-то Ему Одному ведомой целью. Поэтому никакие умники-заумники из людей не могут не то что знать, а даже и предполагать, что и как изменится в мире, когда придет конец веков. Поэтому-то мы даже Откровение Иоанна (Апокалипсис) не можем точно понимать (да вообще не понимаем, только гадательно что-то едва-едва прозревают кое-какие святые).
Всех тебе благ, Оля!
Анатолий Петин 03.09.2011 16:08 Заявить о нарушении
Согласна, уже даже только на нашей памяти несколько раз поднимали шумиху вокруг приближающегося, якобы, конца света, и все даты оказывались обманками. Поэтому и я к этому вопросу отношусь абсолютно спокойно. А вот по поводу почему Бог "попустительствует": думаю, именно для того, чтобы Душа закалялась, училась противостоять Злу, училась Добро отличать от Зла...Не зря же она послана в эту "командировку" на грешную нашу Землю. Хотя что есть Зло? Очень часто то, что вначале казалось злом оборачивалось в последствии добром. НО это в житейском понимании. А вот в философском - полностью с тобой согласна: Зло - это отсутствие Добра...
Ольга Безуглова 03.09.2011 20:38 Заявить о нарушении
Ольга Безуглова 03.09.2011 20:38 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.