мои письма в будущее - неотправляемые, нелинейные, напичканные метафорами и прочими глупостями под завязку. провожу языком по клейкой полоске конверта, острый бумажный край высекает алеющие на белом капли крови. изъязвлённая поверхность разомкнутых губ порочной мечты, липкий язык слизывает сочащийся сладкий гной... "пароль!.." - кричит хрипло вахтёр-старик, "мама!.." - кричит ослепшая от боли роженица, "горько!.." - вопят во всю глотку упившиеся родичи новоиспечённой семейной ячейки, столпившиеся под моими окнами, возле входа в дешёвый кабак, что в подвальном помещении дома напротив. "нееет!" - воздевая к небу руки надрывается герой очередного американского фильма. его поливают из шланга, "дождь" добавляет моменту трагизма и значимости. мои голосовые связки облеплены разноцветным детским пластилином, мой крик неслышен, потому что связки всё никак не могут сомкнуться, и даже отсутствие этого крика заглушено всеми этими воплями вышеописанными. остаются письма. остаются записки, буквы, выведенные перманентным маркером на гранитных перилах набережной.
моё молчание - буквами текстов, заведомый "неформат". моё молчание - крик, который никто не услышит, письма в будущее, где никто их не прочтёт, где - возможно - некому будет их читать. мои слёзы сожрёт море - ненасытное, равнодушное, пьяное. жадное до осколков чужих бутылок, мечтаний, солёное от пота и слёз, изначальное. я слишком долго ждал "обратной связи", теперь - я зачёркиваю этот параметр. неформат - не хуже и не лучше. вся разница лишь в буквах "н", "е". "не-". прочерк. константа. nihil.
неформат
© Copyright: Яна Монахова, 2010
Свидетельство о публикации №210041500559
Свидетельство о публикации №210041500559
Рецензии
Впечатляет.
И все таки я не сторонник всякого рода экспериментов.
Сам стараюсь писать так, чтобы прежде всего было легко и быстро меня понять.
К примеру в конце этого "заведомого неформата" не понятно, кто автор.
Мужчина или женщина? Я конечно не ханжа, но есть какие-то правила "съема читателя". "Не средних" читателей маловато.
)
Марат Эм 21.04.2010 20:13 • Заявить о нарушении
И все таки я не сторонник всякого рода экспериментов.
Сам стараюсь писать так, чтобы прежде всего было легко и быстро меня понять.
К примеру в конце этого "заведомого неформата" не понятно, кто автор.
Мужчина или женщина? Я конечно не ханжа, но есть какие-то правила "съема читателя". "Не средних" читателей маловато.
)
Марат Эм 21.04.2010 20:13 • Заявить о нарушении
спасибо за отзыв)
что касается экспериментов, то без них не было бы ничего нового, и вся литература сводилась бы, в целом, к передаче набора фактов в некой определённой художественной форме. а для этого и так существует журналистика. любое стоящее произведение искусства - уже эксперимент. над стилем или над образами - над чем угодно, в общем-то. это и есть творчество, насколько я понимаю, независимо от того, касается ли оно литературы, живописи, архитектуры... всё новое и творческое несёт в себе некий эксперимент, имхо. мне, в свою очередь, интереснее всего экспериментировать над формой, пытаясь, так или иначе, подойти как можно ближе к "околотелепатической" передаче мысли читателям посредством образов. а если расшифровать эти образы могут, как вы написали, немногие читатели - что ж. это не повод подгонять своё творчество под них, упрощать его для удобства понимания. "съём читателей" меня не интересует.
а по поводу пола - я вообще не вижу проблемы. какая разница какого пола автор и лирический герой?
Яна Монахова 23.04.2010 22:38 Заявить о нарушении
что касается экспериментов, то без них не было бы ничего нового, и вся литература сводилась бы, в целом, к передаче набора фактов в некой определённой художественной форме. а для этого и так существует журналистика. любое стоящее произведение искусства - уже эксперимент. над стилем или над образами - над чем угодно, в общем-то. это и есть творчество, насколько я понимаю, независимо от того, касается ли оно литературы, живописи, архитектуры... всё новое и творческое несёт в себе некий эксперимент, имхо. мне, в свою очередь, интереснее всего экспериментировать над формой, пытаясь, так или иначе, подойти как можно ближе к "околотелепатической" передаче мысли читателям посредством образов. а если расшифровать эти образы могут, как вы написали, немногие читатели - что ж. это не повод подгонять своё творчество под них, упрощать его для удобства понимания. "съём читателей" меня не интересует.
а по поводу пола - я вообще не вижу проблемы. какая разница какого пола автор и лирический герой?
Яна Монахова 23.04.2010 22:38 Заявить о нарушении
Согласен. Вы молодец! Сейчас я бы просто не решился так написать. Раньше писал все подряд:) Ни в коем случае не имею в виду, что я типа опытный писатель. Здесь столько пишущих, что диву даешся!
Просто, как мне кажется я действительно пережил период когда хотелось описать все, что чувствуешь и это получалось так чувственно и пронзительно, но это не более чем тренировки.
Сейчас хочется больше, чем просто отразить мимолетное чувство и эмоции. Хочется придать всему смысл, связать в действие, сделать вывод и тд. Может я технарь-сухарь? :)
По моему без смысла и без связи можно написать очень много.
В принципе можно даже не останавливаться. Идти в течению. Мне это не нравиться, не потому что читателю не понравиться. Бог с ними. Эмоции настолько мимолетны, что от них к сожалению ничего не остается уже через минуту. Хотя они так привлекательны. :)
Вот к примеру самая большая проблема из этого вытекающая: как написать большую вещь, если получаются только маленькие вещи, описывающие мимолетные чувства. Мимолетное чувство не может послужить темой для большого рассказа. А уж тем более для повести.
Марат Эм 27.04.2010 11:52 Заявить о нарушении
Просто, как мне кажется я действительно пережил период когда хотелось описать все, что чувствуешь и это получалось так чувственно и пронзительно, но это не более чем тренировки.
Сейчас хочется больше, чем просто отразить мимолетное чувство и эмоции. Хочется придать всему смысл, связать в действие, сделать вывод и тд. Может я технарь-сухарь? :)
По моему без смысла и без связи можно написать очень много.
В принципе можно даже не останавливаться. Идти в течению. Мне это не нравиться, не потому что читателю не понравиться. Бог с ними. Эмоции настолько мимолетны, что от них к сожалению ничего не остается уже через минуту. Хотя они так привлекательны. :)
Вот к примеру самая большая проблема из этого вытекающая: как написать большую вещь, если получаются только маленькие вещи, описывающие мимолетные чувства. Мимолетное чувство не может послужить темой для большого рассказа. А уж тем более для повести.
Марат Эм 27.04.2010 11:52 Заявить о нарушении