Компромат как форма пиара?

Шендерович, Яшин, Поткин, Лимонов, Фишман, Доброхотов... Известные имена. Что их всех сегодня объединяет? Правильный ответ - все они оказались в центре хорошо организованного скандала, по сути - оказались жертвами провокации.
Удивляет не то, что такие скандалы устраиваются - а то, что публика на подобные вещи все еще реагирует. Полноте, дорогие блоггеры, неужто вы не выработали еще иммунитет против "черного пиара"? Ужели забыли про "Записки кремлевского диггера"? (Ах, там не было роликов в сети...)
А про телегероя, похожего на генпрокурора - тоже забыли?
Те же, кто устраивает провокации в надежде уронить авторитет своих жертв, ошибаются. Помните про скандал, связанный с тем, как политический деятель "упал с моста"? В глазах народа это лишь добавило ему популярности. В нашей стране любят обиженных и оскандалившихся. И даже им завидуют...
Может быть, просто хватит копаться в выставляемом на публичное обозрение чужом грязном белье?Ибо повышенный интерес к медийному представлению чужой интимной жизни - своего рода извращение, не сексуальное - но моральное. В большей степени аморальным является не сомнительное интимное действо, совершаемое одним человеком, а подглядывание за оным, осуществляемое другими людьми. Полагаю, что в чужую личную жизнь лучше не вторгаться, вне зависимости от того, в каких формах она протекает. Тем более, что отношение общества к этим формам меняется. Не случайно сегодня большинство россиян выступает за легализацию проституции