Черноморский флот, Севастополь и Украина

Черноморский флот, Севастополь и Украина
(взгляд изнутри)
Прежде чем приступить к основной части этой статьи. Хочу задать несколько вопросов жителям Западной Украины, которые поддерживают мнение оппозиции по поводу того, что Янукович отдает России территорию Украины и наносит вред национальной безопасности Украины.

Вопрос  только для людей старше 50-ти лет.
Я хочу узнать вот что: «Те, кто что-то пережил от Советского строя и остался в обиде, вы после всего, последние годы перед распадом СССР ненавидели СССР?» Дело в том, что в моей семье, например, есть разные ветви предков: мужа и моя. По моей ветви отец во время войны был подводником, а в 41-м был в морской пехоте на защите Москвы. На тот момент он уже хорошо понимал всё, что творилось при Сталине, и у него была возможность стать членом ЦК комсомола страны, но он предпочёл фронт. Причин этому было две: боязнь быть близко к сталинскому режиму – убийце многих хороших граждан и желание реально защитить Отечество от врага. А по линии мужа: Его отец был моложе, его семья была из раскулаченных, и им удавалось скрываться от высылки из Крыма перед войной, бегая из деревни в деревню. Когда наступила война, свёкр, мальчишкой, сбежал с места сбора, от высылки в Германию, по нему били из автоматов, остался жив и жил кое-как, питаясь травой в оккупации. Оба отца наших после войны остались живы. И оба были военнослужащими Черноморского флота, оба хорошо  понимали жизнь страны и, несмотря ни на что, любили её. Как в семье: всё случается, но семью сохраняет любовь друг к другу. Свёкр жив до сих пор. И сейчас говорит, что если бы не СССР не пришлось бы ему выучиться и прожить нормальную жизнь.
Вот и интересно мне знать, вы любили эту прошлую страну, или ненавидели её всю жизнь и хотели, чтоб она была уничтожена? Это важно.
Если вы любили её, то вопрос: почему молодёжь западной Украины с такой ненавистью относится к русским, живущим в Севастополе, что позволяют себе, вдохновлёнными Тягнибоком, даже приезжать в Крым и Севастополь и требовать от Севастопольцев переделаться, переделать их памятники и так далее.
Был ли хоть один случай, чтобы Севастопольцы приехали на Западную Украину и требовали жителей как то переделаться под их, Севастопольские идеалы? Это важно знать, чтобы понять причины всех этих выступлений, вдохновляемых сегодня госпожой Тимошенко, Тягнибоком и Яценюком.

А теперь по поводу некоторых аргументов «За и против» продления аренды.

1. Есть возмущение, что президент Украины подписал договор без предварительного обсуждения с народом.  Дело  в том, что этот аргумент только для людей, не знающих процедуры заключения всех международных договоров.  Так делается в мире всегда. Сначала главы стран подписывают договор. Потом уже депутаты (представители народа) думают за нас, за народ, утвердить или нет (ратификация). Если мы выбрали депутатов, то мы доверили им принимать такое решение путём голосования. Считается, что международное право выше внутригосударственного. Да есть вопросы,  которые нужно решать на референдуме, Но в данном случае, этот вопрос давно определён конституционно и на референдуме о независимости Украины, все граждане подтвердили согласие на независимую Украину в составе Союза, поэтому взаимоотношения с Россией давно определены, как общие, уже и на референдуме Украины.
2. Может быть, не все понимают, что в СССР не было ни одного серьёзного наукоёмкого производства без участия одновременно большинства республик, то есть нельзя было сделать подводную лодку только в России или в Украине, тоже и самолёты, тоже и суда на подводных крыльях, тоже и приборы для управления ракетами. Друг без друга Украина и Россия могут стать в мире только сырьевыми придатками или странами со старинными ремёслами или поставлять дешёвых проституток по всему миру. Поэтому, если мы выбираем такой путь, то тогда возмущайтесь про Черноморский флот и далее. Я лично боюсь такого пути для страны, которую уже привыкла считать своей (Украины).
3. Когда в начале перестройки начали делить флот, то в это время множество  флотских предприятий, на которых работали жители Севастополя, не взирая на процессы международного разделительного характера, были быстренько оформлены городом, как Севастопольские предприятия (что естественно означало Украинские). Пока паны ругались, люди строили на флотских предприятиях, чинили корабли и те и другие, и выпускали сопутствующую продукцию. Город получал от них все налоги, как и положено от любого городского предприятия. Праздники флота проводили вместе и президенты вдвоём частенько участвовали в проведении праздников.
4. До конца аренды флотом украинской базы ещё много лет. Почему же было такое решение о продлении аренды уже сейчас предложено? Да это же проще простого. Да потому, что строить на Украине, да и в России тоже, заводы по производству комплектующих деталей, материалов и узлов для того, что можно выпускать, например, самолёты, невозможно в силу того, что нет таких средств, чтобы сделать то, что было сделано в Союзе за 70 лет. Невозможно ни для одной из стран, а уж тем более для Украины, которая, благодаря правительству Тимошенко вовлекла нас в 100-миллиардные долги. А без какой-то гарантии, что в будущем придёт опять не придёт Тимошенко, и  не   начнёт что-то менять. Нельзя надеяться, поэтому и стали строить газопроводы в обход Украины и строить заводы вместо Моторсич  в России, хотя и России это трудно и не выгодно. Как сказал глубокоуважаемый господин Азаров, Украина теперь не ежедневно выпускает по самолёту, а в год единицы. Так что такой договор, если его ратифицируют, просто необходим.   
5. Так что выбираем: сырьевой придаток или солидная страна?.
6. Почему Россия пошла на это? Здесь я приведу собственные размышления, не знаю, верные они или нет.
- по тем же причинам, что и Украина,
- завоевание имиджа в России перед очередными президентскими выборами,
- надежда на построение самостоятельной системы общеевропейской безопасности в мире, дополняющей натовскую систему, если это так, то это может проявиться в том. что Украина с Россией или Россия с согласия Украины предложат ещё, например, Франции совместное использование арендованной базы, а может быть, и США тоже и так далее.
- надежда совместной с Украиной торговлей военной техникой в мире.
- просто потому, что за этот город много российских поколений пролило кровь и не солидно России отстраниться от этого города-памятника, по истории которого можно изучать историю Отечества и Российского, и Украинского. Это город – памятник многих европейских культур, и не может быть достоянием только одного государства.
Я не буду здесь описывать, что было бы с жителями Севастополя, если такое случилось бы. Скажу только, что на заводе российском, где работал мой муж, уже прошло три волны сокращений в подготовке к 2017 году, что коснулось и моей семьи.
В Крыму и в Севастополе могла бы начаться ситуация на отделение их от Украины, что привело бы к развалу Украины, как государства. Неприятно об этом говорить, но это объективная реальность. Этот договор сохранил единство Украины. Разумеется, если будет ратифицирован.