Победитель не получает ничего

Человек, водрузивший над рейхстагом Знамя Победы, был вычеркнут из списка героев, прошел сталинские лагеря, погиб, спасая девочку, и до сих пор не получил заслуженной награды

*«Временный полковник»
Знамени Победы советское командование придавало особое значение.
Лозунг о водружении Знамени Победы над Берлином был выдвинут Сталиным в докладе на торжественном заседании Моссовета 6 ноября 1944 года, посвящённом 27 годовщине Октябрьской революции. «Теперь за Красной Армией остается её последняя заключительная миссия: довершить вместе с армиями наших союзников дело разгрома немецко-фашистской армии, добить зверя в его собственном логове и водрузить над Берлином Знамя Победы».
Заметим: речь шла именно об официально утвержденном стяге, а не просто о любом флаге, который будет вывешен на куполе рейхстага первым.

Победных знамен было девять. Их сшили по приказу командующего 3-й Ударной армии генерал-полковника Василия Кузнецова в армейском доме Красной Армии как точные копии государственного флага СССР. Древки венчались металлическими наконечниками от оконных гардин. В ночь на 22 апреля флаги были вручены от имени Военного совета армий представителям стрелковых дивизий. Флаг №5, которому впоследствии суждено было стать Знаменем Победы, получила 150-я стрелковая дивизия генерал-майора Василия Шатилова, части которой оказались на острие штурма здания рейхстага.

Этот момент многие из нас помнят по кадрам фронтовой кинохроники: группа солдат взбегает по ступеням рейхстага, затем двое из них закрепляют трепещущее знамя на фронтоне... Однако эти кадры - постановочные и не имеют ничего общего с действительностью. Они были отсняты фронтовыми операторами днем 2 мая 1945 года, когда все бои уже отгремели.

То же самое можно сказать и о знаменитом снимке Евгения Халдея, где два бойца устанавливают знамя на куполе германского парламента. По воспоминаниям самого Халдея, снимок этот тоже постановочный и сделан 2 мая 1945 года. «Самопальное» Знамя Победы фотограф привез в Берлин с собой из Москвы, где на заказ портной Израиль Кишицер сшил три флага из красных скатертей, а серп, молот и звезду Халдей вырезал сам из белой ткани. Позировал фотомастеру киевлянин Алексей Ковалев, которому помогали старшина Абдулхаким Исмаилов из Дагестана и минчанин Леонид Горычев.

Впрочем, каждому школьнику известно, что Знамя Победы над поверженным рейхстагом водрузили сержант Михаил Егоров и младший сержант Мелитон Кантария. На самом деле это не так. Вернее, не совсем так. И дело даже не в том, что до них на рейхстаг взбирались другие бойцы и вывешивали свои знамена. По воспоминаниям фотографа Бориса Шейнина, умудрились водрузить даже… полосатый матрац! Но мы все же говорим о подлинном Знамени Победы.

Неточность же (если это можно назвать неточностью) состоит в том, что на самом деле героев, водружавших победное знамя, было трое. Возглавлял группу лейтенант Алексей Берест...

Случилось это уже ночью 30 апреля. Именно к этому времени гитлеровцев, защищавших рейхстаг, удалось загнать в подвалы здания и на верхние этажи. Около 22.00 советские бойцы оказались внутри парламента. Перенес сюда свой КП комбат капитан Степан Неустроев.  А около полуночи и комполка Федор Зинченко.
Первым его вопросом к комбату был: «Где знамя?». Неустроев доложил, что группа бойцов под руководством капитана Макова в 22.40 водрузила красное полотнище на крыше, прикрепив его к скульптурной группе «Богиня Победы»…

«Где знамя Военного совета под номером пять?» – резко перебил комбата командир полка. Оказалось, что знамя осталось в штабе полка. Именно оттуда его и принесли два бойца разведроты - Егоров и Кантария. Зинченко приказал им срочно взбираться на купол и водрузить Знамя Победы. Однако не прошло и получаса, как разведчики вернулись и растерянно сообщили, что не могут найти выход на крышу в темноте, а фонарика у них нет.

И тогда Неустроев обратился к замполиту батальона Алексею Бересту:

«Проведи их!»

Берест приказал командиру отделения Щербине отобрать десяток автоматчиков и под их прикрытием повел разведчиков наверх. Через некоторое время там застрочили автоматы, раздались взрывы гранат.

«При поддержке огнем мы стали подниматься по винтовой лестнице, - писал Алексей Берест в начале 60-х в редакцию «Комсомольской правды» (письмо не было опубликовано). - Вследствие артиллерийских обстрелов оказалось, что лестница в отдельных местах была разрушена, которое препятствие нам удалось миновать путем образования живой лестницы: становился я, на меня - товарищ Кантария, а на нас - товарищ Егоров. И в 22.50 наше советское Знамя Победы заколыхалось на фронтоне рейхстага».

Берест от начала и до конца руководил водружением Знамени Победы. Он был здоровяк, поэтому можно сказать, что всю операцию вынес на собственных плечах. Помогал он и устанавливать знамя на бронзовой конной скульптуре на фронтоне главного подъезда – там же, где перед этим побывала группа капитана Макова.

А ночью гитлеровцы предприняли контратаку с использованием фаустпатронов. Внутри рейхстага заполыхал пожар, снаружи выскакивавших советских солдат плотным огнем косили фашисты. Батальон оказался буквально в «каменном мешке». В конце концов немцев снова загнали в подвал, а Неустроев тут же уснул на кожаном диване.

Однако сопротивление в рейхстаге продолжалось. Здание обороняли отборные части СС. В четыре часа утра 1 мая Береста разбудил комроты Сьянов и передал, что немцы выбросили белый флаг и согласились вести переговоры - но с офицером не ниже полковника.

В рейхстаге самым высшим чином был комбат капитан Степан Неустроев - сухощавый и невысокий. Как вспоминал сам комбат, он побоялся, что при такой комплекции и росте немцы просто не поверят, что перед ними - полковник советской армии. К тому же комбат еще и заикался после контузии. Решили, что эту роль сыграет лейтенант Алексей Берест - парень крепкий, здоровый, живое воплощение «русского Ивана». На всех надели телогрейки без опознавательных знаков, и Неустроев пошел с Берестом (тот единственный был в новой кожаной куртке) в качестве «адъютанта».
Немецкий оберст провел их к генералу, и тот заявил, что русские танки отбиты, рейхстаг окружен германскими частями и потому он предлагает советским бойцам сдаться.

«Я в ультимативной форме обратил внимание, что данная беседа происходит не в Москве, а в Берлине, и я не затем пришел в Берлин, чтобы сдаваться, - вспоминал позже Берест (по другим воспоминаниям, лейтенант добавил несколько крепких непечатных выражений). - Когда мы уже выбрались в вестибюль, эсэсовский офицер, сопровождавший нас, выстрелил мне в спину, но промазал. Я, рывком развернувшись, разрядил свой пистолет, и тотчас же вспыхнула стрельба».

Берест выпустил обоймы из двух пистолетов и стоял за статуей кайзера Вильгельма фактически безоружный, когда кто-то из эсэсовцев выстрелил в него из фаустпатрона, но попал в кайзера. И тут же на Береста бросились двое немцев. Лейтенант схватил отлетевшую металлическую руку статуи и наотмашь врезал ею по голове одного из нападавших. Тот грохнулся на пол. Второй сзади схватил Береста за горло.

В это время на помощь Бересту подскочил солдат с гранатой, но, промахнувшись, вместо гитлеровца стукнул по спине лейтенанта. Граната выскочила и волчком завертелась по полу. «Я мгновенно оторвал от себя цепкие руки врага, чуть приподнял его и бросил на гранату. Она взорвалась и разнесла его, и осколком ранила меня в ноги. Бойцы перенесли меня в комнату, наскоро перевязали и ушли. Я зарядил пистолет и снова вступил в бой»...

**Злой гений маршала Жукова
В мае 1946 года был опубликован Указ ПВС СССР «О присвоении звания Героя Советского Союза офицерскому и сержантскому составу вооруженных сил СССР, водрузившему Знамя Победы над рейхстагом». Награждены были пятеро: капитан Василий Давыдов, сержант Михаил Егоров, младший сержант Мелитон Кантария, капитан Степан Неустроев и старший лейтенант Константин Самсонов.

Береста в списке не оказалось.

Значительно позже, уже в 70-е, Степан Неустроев через Музей Вооруженных Сил разыскал одного из крупных военных, участвовавших в составлении указа. Посидели на даче, выпили коньячку... «Как так, говорю, обидно, - почему Бересту отказали? А он говорит: это Жуков виноват. Если б вы в реляцию вписали, что замкомбата - и не добавили «по политчасти» - он бы прошел». Суров был маршал к политработникам. И не всегда справедлив.

Впрочем, есть и другое мнение.

«Дело вовсе не в Жукове, - сообщил мне известный донской писатель Игорь Бондаренко. – Алексей Прокопьевич рассказывал мне лично, за что пострадал. Ведь я первым написал о нем очерк в журнале «Дон» в июне 1961 года. Действительно, причиной оказалась его должность. Просто по пути к рейхстагу бойцам батальона Неустроева попалось японское посольство. Ну кто там в бою будет разбираться, посольство оно или не посольство, болтается там флаг или нет? Вышибли гранатой дверь, ворвались… А в Москву нота. Оттуда приказ - "Наказать виновных". Кто отвечает за морально-политическое состояние бойцов? Замполит... Береста к тому времени представили уже к Герою, я сам видел это представление. Против фамилии "Берест" стояло "Хватит ему "Красного знамени"».

Трудно сегодня сказать, что же в действительности помешало Алексею Бересту получить звезду Героя. Точно известно одно: о его роли в водружении Знамени Победы знали все ответственные лица. В архивах Минобороны хранится и до сих пор злополучный документ, где Берест представлен к званию Героя Советского Союза – и вычеркнут. В "Боевой характеристике знамени военного совета 3-ой ударной армии, водруженного над рейхстагом" ясно написано: «30 апреля бойцы роты старшего сержанта Сьянова с боями пробрались по лестнице на крышу здания и достигли купола рейхстага. Отважные воины - коммунист лейтенант Берест, комсомолец сержант Егоров и беспартийный младший сержант Кантария установили знамя над зданием германского парламента взвился гордый флаг Советского Союза - символ нашей великой Победы».

К слову сказать, замполитом Берест стал лишь в конце войны, когда погиб прежний замполит в батальоне Неустроева. Как пересказывает тот же Бондаренко слова самого Береста, лейтенанта вызвал комбат и попросил: "Лешка, будь моим политруком, а то пришлют какого-нибудь мудака. А с начальством я договорюсь». Ну, и договорился…

А вот то, что Жуков сыграл недобрую роль в другом эпизоде, касающемся знамени №5 и самого Неустроева – это факт. В первом Параде Победы красный штандарт, развевавшийся над рейхстагом, не участвовал. Хотя первоначально он должен был открывать марш. Однако во время генеральной репетиции на Красной Площади комбат Неустроев (пять раз раненый, с дважды перебитыми ногами) сбился с шага перед самой трибуной Мавзолея, и маршал лично отменил вынос Знамени Победы.

Но Степан Неустроев хотя бы был на самом параде. О Бересте даже не вспомнили. Как не вспомнили и двадцать лет спустя, 9 мая 1965 года, когда Знамя Победы впервые появилось на параде. Но пронес его полковник Самсонов, который непосредственно не участвовал в водружении штандарта на рейхстаг, но получил за это звание Героя. Алексей Прокопьевич Берест даже не был приглашен на этот парад...

***«Ни перед кем не стану на колени»
После окончания боевых действий в Германии лейтенант Берест находит себе жену - медсестру Людмилу. Отслужив в Германии, затем - в Севастополе, супруги едут на родину жены, в Ростовскую область. Здесь Берест уходит на «гражданку», где работает в Неклиновском районе начальником отдела кинофикации.
Впрочем, проработал он совсем немного. Вскоре нагрянул с проверкой ревизор.

«Дальше – знакомая до боли история, - рассказывает Игорь Бондаренко.- Ревизор пришел к Бересту в кабинет: у Вас там, Алексей Прокопьевич, есть нарушения финансовой дисциплины, но мы можем договориться... Вот тогда Берест его и выкинул в окошко вместе со стулом. Ах ты гад! Мы там кровь проливали, а вы тут взятки берёте... Ревизор "при исполнении служебных обязанностей", свидетели, конечно. Тут уже его из партии и в лагерь».

Свидетели, однако, подтвердили на суде непричастность Береста к недостаче: оказалось, кассир уже дважды была уличена в мошенничестве, но находилась под «крылом» районного прокурора. И все же 14 апреля 1953 года районный суд приговорил Береста «за хищение» к десяти годам заключения. Правда, осужденный тут же попал под так называемую «ворошиловскую» амнистию от 27 марта 1953 года по случаю смерти Сталина, и срок был сокращен вдвое. Но Алексей Прокопьевич все же отправился в пермские лагеря.

В лагерях Берест остался таким же, как был. Он не стал просить о помиловании. Жене писал в письме: «Проси от себя. Мне нельзя: я себя виноватым не признаю… Значит, мне судилось просидеть в этом аду и побывать в этом уголовном мире… Я ни перед кем на коленях не стоял и никогда не стану». Домой Берест вернулся через 2 года 7 месяцев.

Только лет через двадцать жена нашла того следователя, и он признался, что на него давили сверху – «или он сядет, или ты вылетишь с работы». По мнению Людмилы Федоровны, мужу не простили того, что он постоянно «докучал» высшему военному руководству, требуя восстановить справедливость и присвоить ему Героя... Вот кому-то наверху и не нравилось упорство «зарвавшегося» провинциального «киношника».

***Смерть самых лучших выбирает...
Новую жизнь Алексей Берест начал в Ростове-на-Дону, куда переехал с семьей - женой и двумя детьми. Пошел в простые рабочие на комбайновый завод «Ростсельмаш». Вкалывал в самом тяжелом цехе - сталелитейном. Вскоре стал бригадиром. Был добрым здоровяком, любившим становиться на четвереньки и катать на своей широкой спине до полудюжины малышей. Держал дома ворону с перебитым крылом. В общем, с виду – ничего героического.
Но впереди ему предстояло совершить новый подвиг – в мирное время.

...3 сентября 1970 года Алексей Прокопьевич проснулся утром веселый, бодрый, полный сил. Тщательно побрился и даже сходил в парикмахерскую. Будто чувствовал… В конце дня зашел в детсад за пятилетним внуком Алешей и повел его домой. Впереди торопилась куда-то женщина, держа за руку маленькую девочку. Неожиданно при переходе через железнодорожные пути девочка вырвалась и побежала вперед. В это время вылетел скорый пассажирский поезд. Ребенок оцепенел от ужаса. И тогда Берест, отпустив внука, бросился на пути. Он вытолкнул малышку из-под колес состава, но сам отскочить не успел...

Его отбросило на перрон. Алексей Прокопьевич еще попытался приподняться, позвал внука: «Алеша…». Это было последнее слово, которое он произнес.

Алексей Берест ушел из жизни в 49 лет.

***Дважды забытый
До самой смерти Алексея Береста его имя находилось под негласным запретом. Фактически нельзя было о нем упоминать даже тем, кто получил за Знамя Победы звезду Героя Советского Союза. Фильм ростовского режиссера Романа Розенблита «Знамя Победы» так и не увидел свет. А ведь там и комдив Вамилий Шатилов, и комполка Федор Зинченко, и комбат Степан Неустроев, и комроты Илья Сьянов, и сам Мелитон Кантария наконец-то прямо назвали руководителем операции по водружению победного знамени на рейхстаг Алексея Береста. Позже некоторые из них то же самое повторили ив своих мемуарах.

Дочь Береста Ирина вспоминала позднее:

"В шестидесятых годах несколько раз приезжал к нам Неустроев: «Что ж ты в коммуналке живешь, в таких скотских условиях?» Не то, чтобы с сожалением, а с каким-то чувством... самодовольства, что ли: «У тебя что же, даже телефона нет?». А как выпьют, Неустроев снимает свою Золотую Звезду и протягивает отцу: «Леша — на, она — твоя». Отец отвечает: «Ну, хватит...». Отцу это было неприятно, больно. Он до конца жизни страдал. Когда по телевизору показывали военные праздники или парады, он его выключал..."
 
«В 1961 году после публикации моего первого очерка о Бересте редколлегия журнала "Дон" послала этот номер Малиновскому, министру обороны с ходатайством о присвоении звания Бересту Героя Советского Союза, - рассказал Игорь Бондаренко.- Но меня вскоре вызвали в административный отдел обкома и сказали, что Берест за взятие рейхстага Берест награжден орденом Красного Знамени, а за один подвиг две награды не полагается. Я полвека добивался, чтобы ему дали Героя. В фильм "Освобождение" по моей просьбе Юрий Бондарев вставил эпизод с Берестом. Но все бесполезно».

Историческую справедливость пытался восстановить не только Бондаренко. Многие выдающиеся люди обращались и к Ворошилову, и к Хрущеву, и к Брежневу. Ответ был один – не положено дважды награждать за один подвиг! Но, во-первых, из всякого правила есть свои исключения. Во-вторых, случаев подобных награждений более чем достаточно. Уже не говоря о том, что сам незабвенный Леонид Ильич вообще каким-то непостижимым образом оказался… Четырежды Героем Советского Союза!

Любопытно, что подводнику Александру Маринеско Героя присвоили через полвека после окончания войны…

Увы, скорее всего, дело не столько в «невозможности» награждения Алексея Береста, сколько в постоянных политических играх, заложником которых он оказался после смерти.

На самом деле Бересту все-таки было присвоено звание Героя Советского Союза. Случилось это перед Днем Победы 6 мая 1998 года. Однако указ о награждении подписала Сажи Заиндиновна Умалатова – от имени самопровозглашенного Постоянного Президиума Съезда народных депутатов СССР, образованного в сентябре 1991 года после упразднения Верховного Совета СССР.

Естественно, после этого шага ярой оппозиционерки президент России Борис Ельцин «закрыл» эту тему на весь период своего правления.

В 2000-м году, в период, когда Ельцин уже не был президентом России, а Путин – еще не стал, вроде бы блеснул луч надежды. В Главном управлении кадров Минобороны России ростовчанам обещали «в порядке исключения» содействие в присвоении звания Героя Советского Союза своему земляку, «учитывая общественно-политическую значимость подвига Береста, многочисленные публикации в периодической печати, неоднократные обращения коллективов предприятий и организаций, ветеранов Великой Отечественной войны с просьбами о восстановлении объективности и справедливости в оценке его подвига в штурме рейхстага».

Увы, в октябре 2003 года Управление Президента Российской Федерации по государственным наградам отказало в ходатайстве, поскольку для него  не имеется «правовых оснований».

Между тем 6 мая 2005 года у тогдашнего президента Украины такие правовые основания нашлись. Учитывая, что Алексей Берест - уроженец села Горяйстивка Ахтырского района Сумской области, Виктор Ющенко присвоил ему звание Герой Украины.

Награду получила дочь Береста - Ирина Алексеевна.

Позднее генконсул Украины в Ростове предложил от имени руководства своей страны перенести прах Алексея Прокопьевича в Киев и с почестями похоронить на аллее Славы, у Вечного огня. Родные отказались.

А 25 августа 2005 года в Сумской области на родине Героя  состоялось торжественное открытие памятника Алексею Бересту.
 
Право открыть памятник предоставили министру обороны Украины и дочери Алексея Береста.

– Сегодня мы восстанавливаем историческую справедливость в отношении Алексея Береста, – отметил министр обороны Украины Анатолий Гриценко. – Он был Настоящим Человеком и Героем, образцом боевого и грамотного политработника, заботливого офицера-воспитателя, избравшего своим жизненным принципом: «Делай, как я». Он жил, как Герой, и погиб, как Герой!

После этого для России можно было считать вопрос о присвоении Бересту звания Героя Советского Союза или аналогичного звания Героя России уже нерешаемым. В одной чрезвычайно важной и крупной российской газете мой очерк о Бересте в это время просто отказались напечатать с аргументацией: да таких героев у нас пруд пруди, мало ли кто что рассказывает…

В России дань герою отдали лишь ростовчане. Здесь его имя носит одна из средних школ. На ростовском комбайновом заводе, где после войны работал Берест, действует посвященный ему музей. А 25 апреля этого года состоялось торжественное открытие мемориальной доски на доме №17 по улице Российской, где долгое время жил легендарный фронтовик.


Рецензии
Спасибо, Фима.
Вообще, когда какие-то люди, нередко тупые неучи и карьеристы разных пошибов, не имеющие никакого отношения к самому подвигу, открытию, изобретению и т.д решают, кто есть герой, кто есть учёный (лысенко?), кто есть изобрататель, а кто "никто" или даже зэк (Вавилов?) в лагере за то, что он "зарвавшийся провинциальный киношник" - просто дикая, дичайшая "норма" диктатуры самодуров.

С Днём Великой Победы Советского Союза (в составе всех 15 Союзных Республик, ВКЛЮЧАЯ УКРАИНУ) и с огромной помощю США, Великобринании (включая Канаду), Монголии над фашистской Германией 8/9 мая 1941 года.

Ещё возмутительно, когда люди, разглагольствующие о непотребности "переписывания истории" самые переписчиками Истории и являются. Это, если сказать сдержано и вежливо.
Всех Вам Благ.
:).

Ярослав Вал   09.05.2026 19:39     Заявить о нарушении
Не буду вставать в позу судьи и принимать чью-либо сторону. Всё далеко не однозначно. А вот с Берестом - всё достаточно однозначно...

Фима Жиганец   09.05.2026 21:34   Заявить о нарушении
...и с с Берестом - всё тоже достаточно однозначно. Как и Вавиловым, например. И с Таничем. И всеми калеками-ветеранами, сосланными в Соловки. И многими-многими другими. Очень много чего есть однозначного и неоднозначного.
Ещё раз
Всех Вам Благ.



Ярослав Вал   09.05.2026 21:47   Заявить о нарушении
Ну, насчёт калек-ветеранов - это байка. Интернаты специальные были, да и много их по улицам раскатывало на колёсиках. Даже в моём детстве, а это - уже 1960-е.

Фима Жиганец   10.05.2026 18:09   Заявить о нарушении
Не совсем байка. В моём детстве тоже были. На фанерке с подшипниками и деревянными "толкалками" руками об асфальт...
Это я по ошибке сказал "Соловки". "Главный" и нарицательный был "Валаамский дом инвалидов войны и труда". Условия содержания характеризовались как крайне тяжелые, по сути близкие к лагерным, с изоляцией от внешнего мира. Помимо Валаама, инвалидов войны массово направляли в закрытые дома-интернаты, организованные в бывших монастырях и отдаленных местах. Например, Кирилло-Белозерский монастырь, Александро-Свирский монастырь, Горицкий Воскресенский монастырь, Нило-Сорская пустынь. Климовский Покровский монастырь (недалеко от Москвы). Оранский мужской монастырь (Оранки-74, Нижегородская область). Эта акция, часто связываемая с репрессивной политикой конца 1940-х — начала 1950-х годов, была направлена на изоляцию людей, напоминавших о тяжелой цене победы. Я знаю.

Ярослав Вал   10.05.2026 18:30   Заявить о нарушении
Если у ветерана, как у нашего соседа, была прописка и семья, готовая за ним ухаживать, его не имели права насильно забирать в интернат. В интернаты закрытого типа вроде Валаама отправляли тех, кто остался один, не имел жилья или чей вид на улице считался "антисоциальным". Речь о том, что там был не Артек.

Ярослав Вал   10.05.2026 18:36   Заявить о нарушении
Да, инвалидов-"самоваров", у которых не было родных, отправляли на Валаам и в другие интернаты. А что, по-Вашему, было делать? Бросать их на произвол судьбы, чтобы они умирали на улицах? Или чтобы их использовали уголовники, заставляя калек побираться, а затем обирая их... В новой России это был широкий бизнес с инвалидами-афганцами.

Но я представляю (и даже стопроцентно знаю), что и до сих пор в психиатрических лечебницах творится такой ужас, что обычному обывателю трудно это представить. Ковалёвка в Ростовской области - примерно то же, что описал Горький в своей пьесе "На дне", да какое там - чеховская "Палата №6". Кстати, там репер баста лечился, как говорили мне бывшие пациенты. У меня, к слову, есть мемуары зэка (неизвестный автор, к сожалению, мне передали его рукопись) - "Рай для блаженных". Автор пытается рассказывать о пережитом, используя "чёрный юмор", но всё равно жутко. Впрочем, то, что он рассказывает, это лайт-версия... Я хотел как-то об этом написать, но душевных сил моих на это не хватит.

Нет, конечно, есть вполне приличные учреждения подобного типа, психоневрологические диспансеры вроде того, что находится в переулке Гайдара в Ростове-на-Дону. Без вопросов. И лечащие врачи там действительно профессионалы, а не церберы. Но, повторяю, существуют совершенно жуткие психушки.

так что я вполне себе представляю, что на Валааме был далеко не курорт и отношение к инвалидам могла быть омерзительное. Не могу утверждать (хотя, конечно, смотрел немало фильмов и роликов, посвящённых этой теме), но это очень возможно, зная даже нынешнюю обстановку в подобного рода закрытых учреждениях.

Не исключено, что нечто подобное и нынче может твориться в интернатах для пожилых людей, которые остались без родственников и квартир или которых туда упекли эти самые родственники, чтобы завладеть квартирами или просто избавиться от обузы. Правда, конкретно этой темой я не занимался, однако что-то подсказывает...

Я уже не говорю о спецшколах и спец-интернатах для "трудных" подростков. Вот тут у меня материалы имеются...

Оговорюсь: я не имею в виду интернаты для детей-сирот. Там проблем немало, но это всё-таки не спецшколы. Кстати, будучи студентом, я некоторое время часто бывал в одном из таких интернатов (тсз, комсомольская нагрузка, это были наши подшефные).

То же и с интернатами для детей-сирот послевоенных лет. Кстати, не только сирот. Три моих дядьки с материнской стороны попали в такой интернат после смети моего деда в 1953 году. Бабушка моя, Антонина Ивановна, осталась одна с семью детьми. И государство определило их (по её просьбе) в интернат, где их бесплатно кормили, одевали, обучали и проч. Так что всякое бывало.

Фима Жиганец   10.05.2026 21:51   Заявить о нарушении
Уточню: определила бабушка именно трёх сыновей, а дочери оставались дома.

Фима Жиганец   10.05.2026 21:56   Заявить о нарушении
Вот тут лайт-версия валаамской истории -

http://ria.ru/20250726/valaam-2030905687.html

Ну, фильмов жёсткого толка, думаю, Вы могли посмотреть немало. Журналисты любят посмаковать эту тему.

Фима Жиганец   10.05.2026 22:06   Заявить о нарушении
Судя по всему, с психушками - не только наша проблема. Я, конечно, намекаю на "Полёт над гнездом кукушки", но это лишь то, что выплывает на поверхность. К сожалению, жуть в закрытых учреждениях самого разного типа - необязательно только черта тоталитарных режимов. Человек "при власти" часто дуреет и сам сходит с ума, получая от садизма особое наслаждение. Это не редкость и в американских тюрьмах, например. В стране "победившей демократии". В Европе часто режим и отношение намного мягче. Прежде всего - в скандинавских странах.

Вот ведь как меня зацепило, какую простыню оставил ))).

Фима Жиганец   10.05.2026 22:15   Заявить о нарушении
"Полёт над гнездом кукушки" - это конкретный рассказ конкретного Кена Кизи, который в молодости работал в таком учреждении санитаром и в принципе описал наблюдаемые там события. Об УГОЛОВНИКЕ, который пытался косить на дуру и докосился. Рассказ - литература, основанная на личном опыте. Ни один из описываемых героев не подходит под образ заключённого властью "наказуемого". Никакой "пенитенциарной психиатрии" в США не существует, раз Вы упомянули на "не только наша проблема". Именно советская это была проблема. В Америке (почти) все идиоты по улицам ходят. Один мой друг-психиатр, оказавшись в Америке, сказал: "Работы - непочатый край". Сумасшедшего очень трудно поместить в учреждение. Даже семье. Человек сам должен захотеть. Или Суды со всякими апелляциями должны решить, что человек ОПАСЕН для окружающих и себя. В большинстве случаев либеральные судьи оставляют их на свободе и они убивают. Такое чмо Декарлос Браун-младший смертельно ранил ножом 23-летнюю украинскую беженку Ирину Заруцкую в Северной Каролине. И опять оно "не виновато". Теперь поместят в психушку после судов-пересудов и рассказах о его тяжёлом детстве, в котором виновато всё белое население США. И оно выйдет на свободу, когда "его права" начнут защищать всякие идиотолюбцы. Ещё одного такого сейчас судят за убийство легендарных родителей. Ник Рейнер убил родителей - режиссёра, актёра, продюсера отца Роба Рейнера и мать Мишел Рейнер. И теперь требует миллионы "положенного ему" наследства, чтобы защищать себя от суда за это убийство родителей. Вот такая "пенитенциарная психиатрия".

Ярослав Вал   10.06.2026 18:03   Заявить о нарушении
Ярослав, если Вы не в курсе: у нас тоже поместить человека в психоневрологическую лечебницу можно ТОЛЬКО ПРИ ЕГО СОГЛАСИИ. Что касается США: я встречался с несколькими людьми, которые побывали в тюрьмах США. И они очень доходчиво рассказали о том, как там оказывают психологическое воздействие: либо активно накачивают "пассажиров" психотропными и тому подобными веществами, либо постоянно угрожают таким насилием для того, чтобы добиться необходимых признаний или показаний. Это - ОБЫЧНАЯ ПРАКТИКА. Поэтому произведение Кизи - это АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНОЕ ОТРАЖЕНИЕ СИТУАЦИИ.

Кроме того, я довольно плотно занимался некоторыми американскими процессами по обвинению россиян. В частности, делом лётчика Константина Ярошенко, который якобы перевозил на самолёте наркотики из Африки в Южную Америку.

Так случилось, что у меня был доступ к полному тексту обвинительного заключения - официальному, с печатями и подписями соответствующих органов США. Большей наглости, наглости, лжи, чудовищного непрофессионализма я в жизни не встречал.

Там даже близко не было ни вменяемых фактов, ни аргументов, ни улик - НИ-ЧЕ-ГО, кроме сложносочинённого бреда. Я тогда ещё удивлялся: КАК это можно подобную галиматью предоставлять в качестве документа?

Но в свете нынешних событий, в свете того, что творит полусумасшедший клоун Трамп с похищениями президентов, дикими угрозами и прочим понимаю вполне: в прогнило что-то в американском королевстве.

И по сравнению с этим психиатрический беспредел в лечебных учреждениях СНА - это всего лишь танцы зайчиков вокруг новогодней ёлки. Ври Вы пишете, что, мол, Кизи основывался на собственном опыте и его персонаж - уголовник. И что, поэтому следует сделать вывод, будто психиатрического насилия над пациентами лечебниц в Штатах не существует? Или - к над уголовниками можно издеваться, превращая их в овощ, а в отношении "законопослушных сумасшедших" этого не допускается?

Я Вас умоляю... В тюрьмах и лечебницах США творится такой чудовищный беспредел, по отношению к которому сталинский ГУЛАГ - филиал ясельной группы детского сада. По роду деятельности мне приходилось знакомиться с книгами о пенитенциарных учреждениях США, написанных как бывшими заключёнными, так и бывшими сотрудниками. Так что - не надо мне рассказывать об этом "рассаднике демократии и гуманизма".

Это касается не только США, но и, скажем, Франции. Просто именно с системой этих двух стран я знаком ближе. Конечно, скажем, в скандинавских странах совсем другое отношение к заключённым. но только не надо мне рассказывать о Штатах.

Они сами о себе довольно подробно рассказывают. И это, конечно, большой плюс свободы слова.

Фима Жиганец   11.06.2026 12:12   Заявить о нарушении
Я не об этом, Фима. Всё, что Вы пишете - скорее всего верно. Тем более, что мне не известно, скажем, про Ярошенко и всё такое в деталях. Осуждённых из-за тупости процесса, судей, системы - в США полно. Я о другом. В СССР было именно - посадить в дурдом здорового человека, как наказание за политическое какое-то несогласие. Диссидентов. Тем более - в назидание "народу". Буковский, Бродский, Генерал Григоренко, Горбаневская... Ты против вторжения в Прагу - да сумасшедший. Не веришь открыто-громко-показательно в марксизм-коммунизм - сумасшедший. Клинически то есть сумасшедший. С заключением "на лечение". Показательно было и для меня тогда ошеломляюще - Когда Тэтчер села для интервью с советскими журналистами. Борис Калягин там был, Колесниченко и ещё кто-то третий... Когда Тэтчер в разговоре затронула тему карательной психиатрии и принудительной изоляции политических диссидентов, один из трёх решил оправдать действия властей. Он прибег к стандартному для той эпохи аргументу, характерному для КГБ и советской медицины: мол, любой, кто активно выступает против коммунистического государства, отвергает марксизм или стремится покинуть "социалистический рай", логически должен страдать от бредовых идей или психического расстройства (часто диагностируемого советскими врачами как "вялотекущая шизофрения"). Журналист сказал, типа: "Но ведь эти люди психически неуравновешенны. Они не верят в нашу систему и наши идеалы". Тэтчер тут же парировала убийственным встречным доводом: "Я тоже. Я тоже в них не верю. Значит ли это, что я тоже психически больна?". Вот о чём я.

Ярослав Вал   11.06.2026 12:58   Заявить о нарушении
Согласен. Более того, Ярослав: Я ТОЧНО ЗНАЮ, НАСКОЛЬКО УЖАСНЫ УСЛОВИЯ СОДЕРЖАНИЯ по крайней мере в некоторых лечебных учреждениях. То есть многие психоневрологические лечебницы вполне нормальны, но есть чудовищные.

Борьба с диссидентами путём изоляции их в психиатрических лечебницах - смешно оспаривать. Хотя, как по мне, среди этих оппозиционеров действительно были психически ненормальные. Например, Валерия Новодворская. Назвать её вменяемой у меня язык не поворачивается. Но это не может служить ни малейшим оправданием психиатрического насилия. И я не уверен, что это не повторится в сегодняшних условиях. Тенденции невероятно тревожны - и не только в области психиптрии.

Фима Жиганец   11.06.2026 16:17   Заявить о нарушении
Истеричность Новодворской никак не тямет на психиатрическое заключение. Она во многом была права. Если бы она выражала свои мысли тихим кротким шёпотом - она бы разве что не раздражала некоторый слой обывателей, не давала бы повод властям "уличать" её во вневменяемости, но всё равно власти бы её ненавидели бы за СОДЕРЖАНИЕ сказанного ею, а не за истеричнуюи форму.
Про сейчас - абсолютно. Я просто не хотел привносить конкретные сегодняшние частности в общую тему. На них тут же отреагируют некоторые товарищи.

Ярослав Вал   11.06.2026 17:35   Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.