Нужны ли памятники великим?
Китайцы ставят памятники Чингисхану, который их резал как баранов, но в то же время учил государственности и "Поднебесная", впитавшая эту науку, до сих пор единственная из уцелевших и процветающих империй.
Европа не перестает восхищаться Наполеоном, который об нее вытирал ноги, но в тоже время на штыках принес им плоды французской революции: «свободу, равенство, братство».
Иван Грозный: топил в крови целые города за их политику "нашим – вашим", но зато взял Казань. Прояви он тогда мягкость и уже татары брали бы Москву, а крымчаки толпами бы угоняли русичей в рабство. Сохранил и укрепил московскую Русь.
Петр1: «на костях» строил города и создавал империю, чтобы его потомки почувствовали себя великими и сильными.
Сталин – это символ той эпохи, которая требовала именно такой жесткой политики и к себе и к ближайшему окружению, чтобы спасти страну от гибели.
Путин: бросил армию на Кавказ, спасая Россию от распада (факт, озвученный официально), чтобы не взрывали дома в Москве и других городах.
Все это исторические личности и не с нашей колокольни, утонувшей в болоте фальсифицируемой истории, судить о них.
Свидетельство о публикации №210043000487
Согласна с Вашими мыслями насчет феномена тиранов, которых обожают потомки. Просто нашим людям надо грамотно все разъяснить, а не переписывать историю каждые десять лет.
Елизавета Орех 24.11.2010 23:37 Заявить о нарушении
Сколько территорий потеряла Россия с начала перестройки, а сколько человек недосчиталась? И оставшиеся говорят на таком сленге (и президент с премьером), что школьникам остается только материться.
С улыбкой
Морской Змей 21.12.2010 16:56 Заявить о нарушении