Предложение ректорам бывших ВУЗов о вызовах времен

Ректору Новочеркасского политехнического института
Передерий В.Г.

Уважаемый Владимир Григорьевич!

       В связи с тем распутьем, до которого  довели родной НПИ его бывшие руководители и руководство страны, а именно, неизбежностью выбора между большим ПТУ и научным предприятием с неизвестным заказчиком и тематикой, предлагаю  свое направление решения проблемы, а именно приоритетную тематику  для мирового сообщества в первую очередь и местного населения во вторую. При правильной подаче, думаю, что и Московское руководство будет заинтересовано в развитии нового научного направления, созданное в России и во имя ее.
       В настоящее время мы,  профессора и выпускники НПИ от  имени кампании ВНИКО формируем новую городскую программу по рациональному природопользованию и энергосбережению на базе указанной в приложении бассейновой концепции устойчивого развития, мной созданной более десятилетия назад и невостребованной вовремя отечественным высшим образованием, включая НПИ и НИМИ.

        Это я к тому, что в нашем Отечестве до сих пор нет соответствующего шифра специальности по устойчивому развитию, что собственно не помешало мировому сообществу под эгидой ООН развернуть большую отрасль мирового хозяйства по восстановлению и реконструкции экосистем рек и вырваться вперед. Свидетельством тому наше участие, меня и сына – выпускника НПИ 1996 года Лагутова Виктора, уже эксперта ООН, по специальному приглашению Института продовольствия планеты ООН, в работе мирового форума по реконструкции рек в Венеции на острове Сан-Серволо в июне 2008 года. Из трехсот участников со всего света от РФ там было всего пять участников. Нам, кроме базовой концепции устойчивого развития, как теоретиков, особо там и нечем было гордиться в практике. Более того, скорее наоборот, мы  получили предложение о проведении специального обучающего семинара как не надо уничтожать природу.

      Из приложенных бумаг Вы видите, что ничего более продуктивного или равного тому что предлагалось Президенту ЮРГТУ Шукшунову В.Е. четыре года назад само собой не появилось, да и не появится. Но поезд с новым научным направлением без нас еще не ушел и есть еще шансы организовать новую кафедру, новую специальность и новую программу по самым высшим меркам ООН и в рамках ее специализированных программ. Предлагаемое Вашему вниманию научное направление  прекрасно вписывается в рамки востребуемых современностью программ и многими работами НПИ. Уклонение от участия в современных мировых программах может оставить старый добрый НПИ на обочине цивилизации, как и всю нашу систему образования.

       Если Вам дорога судьба института и его репутация в системе мирового образования, то познакомьтесь с тем, что Вам предлагается и примите решение. Буду рад ответить на Ваши вопросы в личной беседе, если они  появятся. Я окончил оба института и НИМИ и НПИ и могу повторить, что все беды и раны, нанесенные нашей природе технократами от мелиораторов до энергетиков, могут быть излечены ими же при правильной постановке задачи и путях ее решения.

       Техническое и кадровое обеспечение задачи создания Донского осетрового парка в статусе пилотной программы ООН есть хорошая стартовая позиция для вопроса выживания не только местной науки, но и  самого общества в условиях чрезвычайного положения, в котором мы все оказались.

Приложения:
1. Письмо Президенту ЮРГТУ Шукшунову В.Е. от 2004 года
2. Аналитическая записка о создании нового научного направления и Донского парка
3. Проспекты МНП ДонЭКО и дирекции  Уральского парка по итогам Уральского бассейнового семинара с участием программ ООН 2007 года в Оренбурге
4. Научные труды Уральского бассейнового семинара, изданные  ведущим научным издательством Шпрингер на английском языке для мирового сообщества.
С уважением, проф.
 Лагутов В.В.
1.02.2009