7085 Дуракам власти наука не нужна

7085  Информзедон сообщает от 10.05.2007

ПРИВЕТ ИЗ ПРОШЛОГО - ВАМ ЖЕ ГОВОРИЛИ!

2. А ПОЧЕМУ ТЕПЕРЬ ВСЕ ДУРНИ БОЛЬШЕ И ГКНТ СССР НЕТ
1. БЫЛИ И РАНЕЕ УМНЫЕ ЛЮДИ

  Есть весьма любопытный документ на злобу дня - о ГЭСах в Сибири.
  Из серии ничто не забыло, никто не забыт.
  Письмо одного семинара осени 1988 года

В редакцию газеты "Правда"
В ГКНТ СССР

Участники   семинара "Матмоделирование   в   проблемах   рационального
природопользования,   ознакомившись  со  статьей  "Не  кричи  рыба"  в
Комсомольской  правде  от  20.08.1988  и  заслушав  доклад  ее  автора
В.В.Лагутова,  констатирует чрезвычайно тревожную ситуацию сложившуюся
с состянием рыбных запасов Азовского и Каспийского морей.

До  недавнего  времени  здесь  было  сосредоточено  более  90% мировых
запасов   осетровых.  В  настоящее  время,  вследствие  осуществляемой
гидротехнической  политики  этим ценнейшим реликтовым видам рыб грозит
полное  вымирание.  Одна  из  причин  прекращающегося  воспроизводства
осетровых  -  неэффективная  работа рыбопропускных устройств на речных
плотинах.

В.В.Лагутовым предложен перспективный новый тип этих устройств. Однако
из-за  отсутствия финансирования нет возможности практической проверки
их эффективности.

Участники  семинара  обращаются  в  ГКНТ СССР с ходатайством о целевом
финансировании  исследований  и  ОКР  по  рыбопропускникам  переменной
сквозности.  Участники семинара обращают внимание, что эта проблема не
ограничивается  югом ЕТС. Не менее остра она для рек Сибири и Дальнего
Востока,    где    при   строительства   гидротехнических   сооружений
рыбопропускники    вообще   не   предусмотрены.   Так   в   результате
строительства   каскада   ГЭС   Ангара   фактически   прекращает  свое
существование как река.

Проблема  эта  настолько  серьезна и глобальна, что пересмотра требует
все   стратегия   гидротехнического  строительства  в  согласовании  с
разрабатываемой экологической программой СССР.

Требуется   обьективный   эколого-экономический  анализ  эффективности
действующих   рыбопропускников.    Необходима   корректировка   правил
эксплуатации  ныне  действующих  гидроузлов  на  реках  СССР  с учетом
экологических требований.

Подписано 162 участниками семинара, в том числе:
Докторами технических наук:
Гурман В.И., Бурков В.П., Галямин Е.И.,Кучин Б.Л., Соломония О.Г.

Докторами физико-математических наук:
Абросов Н.С., Базыкин А.Д., Горстко А.Б., Гурарий В.И.,Дмитриев М.Г.,
Домбровский Ю.А., Сиротенко О.Д., Хлебопрос Р.Г.,

Докторами экономических наук: Василенко Ю.В., Мкртчан Г.М.,
Докторами биологических наук: Титлянова А.А., Михайловский Г.Е.


2. А ПОЧЕМУ ТЕПЕРЬ ВСЕ ДУРНИ БОЛЬШЕ И ГКНТ СССР НЕТ

  Странное  дело, но впервые за много лет ГКНТ СССР, по фактам обращений
со  всех  сторон  СССР, в том числе и ученых данного семинара, выделил
средства на проблемную лабораторию новой техники пропуска рыбы.
  И даже была  команда  с  Минводхоза  СССР  на  проектирование  первого такого устройства  на  Кочетовскомй  гидроузле  на реке Дон.
  И даже разрешили через  десять лет  новую  защиту  диссертации автору  нового  научного направления, не в докторском, а кандидатском варианте.

Итак. Несколько  лет вся партийная сволочь от парткома НИМИ до КПК при
ЦК  КПСС  изворачивалась, врала, отказывалась от целевых средств. Даже
присланные   деньги   в   НИМИ  -  мелиоративную  академию  скрывались
ректоратом и не выделялись на научные работы.

Проект,  сделанный  в Ростове, оказался матрешкой - в связи с дешевизной
предложения,   проектанты   учли   желания   руководства   и  довесили
стандартный  рыбопропускной  шлюз новыми затворами. После чего сделали
вывод,  что  никакого  снижения стоимости нет. А то что вообще не надо
никакого шлюза - "не поняли".

На  защите  1989  года в Московском Гидромелиоративном Институте, есть
такой  очаг  высшего  образования,  в  присутствии полсотни свидетелей
голосовавшие и  отсутствии  квалифицированных  выступлений противников
новой  работы,  голосование  оказалось  не  в  пользу автора: 12 за, 4
против и четыре чистых бюллетеня, вроде как они полные дураки и ничего
сказать не могут по существу. ВАК выполнил установку ЦК КПСС.

А  тут  грянула  рокировка  в  высшем  комзвене  и  у  власти  уже  не
воры-коммунисты,  а  просто  воры  оказались. Все на своих же местах в
итоге-  денег  нету.  Как  только  прошел  переворот  1993 года, так и
лаборатория была закрыта и сам автор нового научного направления вновь
оказался на улице.

Ну и помогли нам рыбные, водные и природоохранные ведомства за 15 лет?
Где же рыба? Где новая техника? Сами то ничего не умеют, и нам не дали
рыбу  спасти.  Погубили  за это время Аральское, Азовское и Каспийское
моря. Осетр еще чудом и вопреки заботам академиков наших жив на Урале.
Кое-где  еще  теплится  жизнь  в Сибири. На сколько нам позволят воры,
уволакивающие из страны жизнь, жить еще? Вот в чем вопрос.

И  зачем они из Евразии делают грандиозное кладбище и людям, и зверям,
и рыбе? В Библии о том ничего нет, кроме слов о "мерзости опустшения".
Так  вот  сдается нам, что "мерзость опустошения" есть название кадров
пока  еще  существующей  власти от Горбачева до Путина и наследниками.
Вроде  как кара небесная, управляемая из-за кулис некоей придурашливой
рукой  финансовой...  И при КПСС она руководила, и при Смутном времени
она  же  руководит.  И нам всем геноцид готовит, после совершенного ею
экоцида.  А иначе сказать то и нечего... да и незачем, всем понятно что
на земле этой пакости делать нечего. Что могли, они уже "сделали"...

После 1989 года прошло еще столько же лет саботажа и уничтожения всего
живого вокруг. Горько осознавать, но приходится, что жизнь ничему не
может научить воспитанников и выкормышей КПСС. Даже расчленившись и
отпочковавшись многими партиями в национальных красках, они утратили
окончательно главное - мозги. Да и зачем мозги партийцам по самому
определению ... понятия партия, банда, шайка.


Рецензии