Катынский синдром

               

              Особого желания написать эту статью у меня никогда не было. Я немножко знаю истории СССР и имею довольно ясное представление о сложности Советско-Польский отношений в непростом 20м веке. Но активно-безграмотная  свистопляска, поднявшаяся в СМИ в этом году по поводу Катынской трагедии, подтолкнула меня к ее написанию. Кроме того, я посмотрел нашумевший фильм  Анджея Вайды «Катынь» и понял, что этот фильм в нашей стране смотреть не будут.  Фильм этот чисто Польский и  буквально весь пропитанный неприязнью ко всему Русскому, и к самой  России. И как бы ни прославляла этот фильм наша  около культурная интеллигенция, столпившаяся на радиостанции «Эхо Москвы», российский народ этот фильм не примет. Так оно и получилось. Почему Российский народ не принял фильм Анджея Вайды?  Во первых, как можно смотреть фильм, в котором все поляки – это чистые, благородные, честные и хорошие люди, а все русские – сволочи и убийцы. Потому и поднял Запад на щит этот фильм, что он открыто антирусский. Не Антисоветский, а именно антирусский. Во вторых, мало в нашей стране найдется людей, которые поняли, о чем идет речь в этом фильме. Слово Катынь для русского  и российского гражданина было незнакомым или малознакомым.
                Давайте разберемся.  Катынь – это село в Смоленской области, расположенное примерно в 18 км к западу от Смоленска. Здесь также есть  железнодорожная станция того же названия на Смоленском направлении Московской железной дороги или МЖД. К юго-востоку от Катыни находится Катынский лес, где в оврагах производились массовые расстрелы  репрессированных Советских  граждан войсками НКВД в 30-е годы, а  весной 1940 года были расстреляны  еще  и польские офицеры, захваченных Советскими войсками во время Германо-Польско-Советской войны 1939 года.  Скажете, что мы не воевали с Поляками в 1939 году, что это, мол, фашистская Германия на них напала, с чего, собственно говоря, и началась Вторая Мировая война. Да нет, в конце сентября 1939 года Советские войска перешли границу Польши и оккупировали Восточные земли Польши, захватив в плен воинские части Польши, отошедшие в свои восточные районы. Кому не нравится слово "окупировали", можете заменить его на слово "заняли". Но суть происшедшего от этого не изменится: наша войска захватили восточные земли Польши. На возмущенные слова о том, что эти земли всегда были исконными русскими землями, отвечу просто -  в то время они были польскими землями! И никуда от этого не денешься! Поэтому ввод наших войск в Польшу являлся ни чем иным, как окупацией!
                Поляки пробовали сопротивляться. Но это были бои случайные, бои местного значения.  Надо отдать должное полякам,  их войска, уже разбитые фашистами, особого сопротивления Красной Армии не стали оказывать и массово сдавались в плен.  Вместе с ними в плену оказался почти весь офицерский корпус Польской армии численностью около 35 тысяч человек.  Все плененные польские войска были рассредоточены по ряду концлагерей НКВД, расположенных на Европейской части СССР. Линия раздела Польши между Германией и Советским Союзом определялась пактом Молотова Риббентропа и отдавала СССР не только ряд восточных районов Польши, но также и Прибалтику и Румынскую Бессарабию. Во Львове и Бресте встретившиеся Германские и Советские войска провели совместные парады своих войск. В результате этих дипломатическо-военных операций  Советская граница отодвигалась к западу на 300-400 километров. Правда, по старой линии границы у нас в свое время были  построены довольно мощные укрепления с целой системой автономных укрепрайонов, а на новой ничего не успели сделать. Но зато старые укрепления очень быстро демонтировали и разоружили, что пагубно сказалось на первых днях Отечественной войны. Потому что наша западная граница оказалась практически полностью открытой.
                Почему НКВД выбрало для своих массовых расстрелов именно Катынский лес, сказать трудно. Но лес был довольно мощный, с глубокими оврагами, а рядом железнодорожная станция – так сказать, удобно для проведения подобных операций. И по разным оценкам в катынских оврагах лежат останки 60-70 тысяч Советских граждан и примерно 22 тысячи поляков. Но о расстрелянных поляках криком кричит весь мир уже не один десяток лет, а о  Советских расстрелянных гражданах почему-то никто не говорит. Говорят в основном о поляках. Почему? И почему именно об этих поляках? А ведь в Советском Союзе были еще и другие поляки, репрессированные и расстрелянные в 1936-38 годах. Так называемая польская коммунистическая колония, самая многочисленная интернациональная колония в СССР, насчитывающая вместе с семьями свыше ста тысяч человек. Их Сталин уничтожил первыми. Затем шла Венгерская колония,  Германская и целый ряд других. Почему никто не кричит об этих расстрелах? Да потому что это были коммунисты и сторонники коммунистов! То есть, они сами являются преступниками с точки зрения нынешней международной апологетики.
               Ну, а насчет  уничтоженных Советских граждан – и того проще! Это ваши граждане, а со своими гражданами вы можете   делать все, что вам в головы придет,  что вам заблагорассудится.  Их судьба нас, цивилизованных граждан капиталистического мира и не особенно-то интересует! Никто из западных судей здесь вам не указчик! Тем более, что о судьбе своих Советских Граждан в нашей стране действительно никогда не было принято говорить. Мало кто, к примеру, в нашей стране знает, что в результате войны с Польшей в 1919-1920 годов после разгрома Западного фронта Тухачевского в плен попало около 80-ти тысяч красногвардейцев. Большая часть их погибла в польских лагерях. И никто никогда не предъявил никаких претензий к Польскому правительству за смерть этих Советских людей. Путин, правда, намекнул на гибель в Польше 32 тысяч пленных красноармейцев в 1920 году, но сделал это так робко и так несмело, что никто его и не услышал. Тем более цифра эта слишком уж отличается в сторону уменьшения от данных даже самих поляков! Но бог с ним!
          Давайте вернемся опять к Анджею Вайде. К его широко известному фильму «Канал». Он имеет прямое отношение к неприязненности Советско-Польских отношений. Фильм рассказывает о трагедии Варшавского восстания поляков 1944 года. Что это было такое? А было то! Первого августа 1944 года, когда Советские войска по плану «Багратион» во всю гнали фашистские войска за Запад, в Варшаве, по приказу  Лондонского Правительства Польши,   его войсковые соединения  под названием Армия Крайова подняла восстание. Возглавил это восстание командующий Армией Крайова генерал Тадеуш Коморовский. Цель восстания была очевидна: надо было любой ценой захватить Варшаву, привести туда Лондонское правительство и встретить Красную Армию в Варшаве, уже самостоятельно освобожденной от фашистов и с уже своим законным правительством. То есть, восстание это  – чистейшей воды политика. Причем, грязная политика!   
                Фашисты подтянули войска и почти два месяца громили поляков в Варшаве. Восстание они жестоко подавили. Погибли и пропали без вести свыше тридцати тысяч самих повстанцев, а также порядка двухсот тысяч мирных жителей. Причем, Варшава, сохранившаяся во время войны 1939 года, теперь была практически полностью разрушена. Бои шли при полном, как говорят поляки, бездействии Советских войск Рокосовского, находящихся на другом берегу Вислы. В своих мемуарах Рокоссовский говорит, что это была вынужденная оперативная пауза после почти двухмесячного наступления по планам «Багратион». Да, были отдельные попытки помочь полякам, но… Поляки этой помощи не принимали! Они уходили из тех мест Варшавы, куда по предварительной договоренности высаживались наши десантные группы. Уходили и подставляли наших солдат под удар немцев. Два раза Рокосовский, сам поляк по национальности, пробовал создать плацдармы на другом берегу Вислы и помочь тем самым повстанцам. И оба раз неудачно! Поляки от его помощи отказывались! Больше он подобных попыток не предпринимал. Прав ли он? По моему – да!
             Так вот, разбитые повстанцы уходили из Варшавы по канализационным каналам города. Фильм Анджея Вайды именно об этом. В нем группа молодых повстанцев, мужчин и женщин, пыталась по канализационным каналам выйти из уже захваченной фашистами Варшавы. И они уже  вышли. Вышли на берег Вислы, обессиленные и измученные,  но обнадеженные. Вышли и уткнулись в заделанный металлической решеткой слив канала в реку Вислу.  А на другом берегу Вислы они видят  через решетку купающихся Советских солдат. Фильм сделан потрясающе! Смотришь его и слезы бегут из глаз – так переживаешь за его героев! А конец фильма – как неожиданный удар под дых! Нам, русским, под дых! Поляки умирают, а русские в этот момент веселятся! Ложь?! Не то слово! Хуже, чем ложь! Это – специально выдуманная неправда! То есть, активная и талантливая пропаганда антирусских настроений.
            Отсюда небольшая справка. В Польше, во время второй мировой войны действовало несколько подпольных войсковых соединений сил сопротивления. Это была Армия Крайова, руководимая Лондонским правительством Польши; это Армия Людова, созданная по руководством Рабочей партии Польша; это Войско Польское, созданное на территории СССР и принимавшее активное участие в боевых действия в составе Советской Армии. Это польские войска СС в виде двух отдельных бригад, воевавшие против Советской армии общей численностью около двадцати тысяч солдат и офицеров.  Армия Крайова и Армия Людова воевали не только против фашистов, но еще и против друг друга, а так же против Советских войск. Они продолжали свои боевые действия даже после окончания войны вплоть до пятидесятых годов.
           Кроме того, была еще Армия Андерса, созданная из военнопленных поляков в 1942 году, взятых из Советских лагерей. Эту армию хотели использовать в Сталинградской битве и формирование ее происходило в районе города Бузулук. Однако эти поляки, а их было порядка 60-ти тысяч человек, не захотели воевать на стороне Советского Союза и в разгар Сталинградской битвы потребовали отправить их в войска союзников. Сталин, опасаясь, что поляки взбунтуются и ударят по нашей Сталинградской группировки войск с тыла, дал согласие и, подчеркиваю, в самый разгар Сталинградской битвы, осенью 1942 года организовал их отправку в Тегеран. Сначала поездами до Красноводска, оттуда пароходами до Ирана и затем уж в Тегеран. Причем, польские войска были хорошо вооружены,  хорошо экипированы и снабжались продовольствием гораздо лучше, чем Советские войска! И это все происходило, еще раз подчеркиваю, в самый разгар Сталинградской битвы, когда у нас каждый солдат и каждый патрон был на счету! Как назвать эти действия Армии Андерса? Кроме, как предательскими, никакое другое слово здесь на ум не приходит! И никто из нашего руководства никогда Полякам никаких претензий за антисоветское поведение армии Андерса на территории СССР в 1942 году не предъявлял! А зря! Зря!
            Но, как бы то ни было,после выпровождения из СССР Армии Андерса, Сталин понял, что поляки на стороне СССР воевать не будут - слишком уж велика у Поляков ненависть к России. Но Польскую армию для освобождения Польши все-таки иметь не мешало бы. Хотя бы по чисто политическим  мотивам. Поэтому Сталин создает условно Польскую армию под названием Войско Польское, где воюют в основном Советские люди, но в польской форме. Известный в свое время фильм "Четыре танкиста и собака" как раз про такую армию. Были там конечно же и поляки, но мало! Мало! И в самой Польше эту Армию никто Польской никогда не считал! Они даже марщала Рокосовского, назначенного Сталиным Министром обороны Польши вскоре после войны, своим министром  не признали. И Рокосовский вынужден был вернулся в СССР. Но это личное дело самих поляков.
              Как видите, отношения между Польшей и Советской Россией в 20-м веке были очень даже неоднозначными! Поэтому ни о какой соседской добропорядочности или дружеском партнерстве и речи быть не могло. Знаете, что меня больше всего поражает в этой Катынской истории? Ее странность, ее односторонность и вытекающая отсюда необъективность. Причем, необъективность заданная как бы заранее и даже никем не скрываемая!  Вот работает на Катынских захоронениях очередная комиссия по исследованию останков расстрелянных. И она, эта комиссия среди десятков тысяч останков, захороненных в Катынском лесу, отбирает только  польские останки. Остальные останки откладывает, а у меня просится на язык слово отбрасывает, в сторону за ненадобностью! Это что, разве не чудовищно?! По моему – больше, чем чудовищно! Ладно, поляков еще можно как-то понять – они думают только о своих! Но наши-то власти где?! Их ни понять, ни оправдать невозможно!
               И еще один странный факт этой трагедии. Все комиссии, исследовавшие Катынские захоронения, отмечают, что пулевые отверстия в черепах поляков сделаны немецким оружием. В черепах Советских граждан пулевые отверстия от нашего оружия, а в польских – от немецкого! Подчеркиваю – от немецкого! Почему? Откуда? Если взять политическую, хозяйственную и военную обстановку тех лет, то откуда это у войск НКВД в 1940 году немецкое оружие? Его в принципе быть не могло! Вооружение всех войск в нашей стране в те годы могло быть только отечественное! И не надо мне лапшу вешать на уши, утверждая, что чуть ли не у каждого второго жителя  нашей страны были в те годы импортные пистолеты! Чушь несусветная! Отку-у-у-да, скажите, в СССР перед войной у его граждан могли быть зарубежные пистолеты?! За рубеж-то никто практически  не ездил! Только по служебным командировкам! За обыкновеннейшие носки или носовой платок, купленный за рубежом советским чиновником в лагерь можно было спокойно загреметь!  Так сказать, за преклонение перед зарубежными товарами! А это уже политическая статья! Страшнее страшного. Отчеты о трате валюты писались и сдавались в НКВД.! А за тайное хранение пистолета в те времена его хозяину расстрел полагался! Поэтому носили и пользовались только табельным оружием! И ничего другого! А в качестве табельного оружия импортные пистолеты не выдавали! Ни в Красной армии, ни в НКВД, ни в милиции.
              Поэтому, хотим мы того или нет, но в Катынской истории точку ставить еще рано. Слишком много непонятного и неизвестного. Поляки своего добились, они услышали извинение от руководителей России. Только надо ли было нам перед ними извиняться? В чем это мы, российские граждане, перед ними виноваты? Я лично, как и многие миллионы моих соотечественников – ни в чем!

PS  В прошлом году наш Президент летал в Польшу и опять перед поляками извинялся. А поляки в ответ предъявили нам претензии за подмену трупа погибшего президента! Не абсурд ли? И далее!

PPS  В двухтысячных годах поляки подали в Европейский Суд по правам человека иск на Россиию в размере свыше двухсот миллиардов долларов за Катнский расстрел польских офицеров. Европейские эксперты после нескольких лет исследований признали поданные Поляками материалы по расстрелу фальшивыми. И  в июне  2012 года Европейский Суд  в своем решении снял с Советского Союза ответственность за растрел поляков под Катынью. Европа признала, что расстрел польских офицеров под Катынью осуществлялся немцами в 1941 году.
В материалах по Катыни, переданных полякам Горбачевым еще в 1990 году,  были  копии бумаг за подписями Сталина, Берии, Молотова и целого ряда других ответственных лиц Советского Союза 1940 года. Причем, подписи на документах  сделаны шариковыми ручками, которых тогда еще и в помине не было. А отсюда вопрос - кто и зачем готовил для Горбачева эти фальшивые документы?
И кто должен теперь извиняться перед Россией за такую бесстыдную историческую клевету на СССР  со стороны поляков?
И последнее - демократические СМИ России по поводу анулирования Европейским Судом Катынского дела хранят полное молчание! Не странно ли?! Мне лично - нет! А вам?!

                КОНЕЦ


Рецензии
Как известно вопрос расстрела поляков поднимался советской стороной на Нюрбергском процессе . С 20 ноября 1945 года по 1 октября 1946 года в Нюрнберге проходил судебный процесс над 23 главными военными преступниками в Международном военном трибунале .14 февраля 1946 заместитель главного советского обвинителя, полковник Ю. В. Покровский, предъявил подробное обвинение по Катынскому делу, основанное на материалах комиссии Бурденко и возлагавшее вину за организацию расстрелов на немецкую сторону. 1-3 июля 1946 суд выслушал свидетелей. Свидетелями обвинения выступили бывший заместитель обер-бургомистра Смоленска профессор-астроном Б. В. Базилевский, профессор В. И. Прозоровский (как эксперт-медик) и болгарский эксперт М. А. Марков, бывший член международной комиссии в Катыни, подписавший её заключение. Готовили для такой роли и бургомистра Смоленска Б. Г. Меньшагина, однако он отказался. Марков был арестован с установлением в Болгарии коммунистического правительства, затем освобожден, после чего кардинально изменил свои взгляды на Катынь; его роль на процессе заключалась в компрометации выводов международной комиссии. Базилевский на суде повторил показания, данные в комиссии НКВД-НКГБ и потом перед иностранными журналистами в комиссии Бурденко; в частности, заявив, что о расстреле поляков немцами ему сообщил бургомистр Б. Г. Меньшагин; сам Меньшагин в воспоминаниях называет это ложью.

Главным свидетелем защиты явился бывший командир 537 полка связи полковник Фридрих Аренс, который был объявлен комиссиями «органов» и Бурденко главным организатором расстрелов как оберст-лейтенант (подполковник) Арнес, командир «537 строительного батальона» (который обвинение объявило специальной карательной частью). Адвокаты доказали суду, что Аренс, который действительно квартировал на бывшей даче НКВД в Катынском лесу, появился в Катыни лишь в ноябре 1941 года и по роду деятельности (связь) не мог иметь ничего общего с массовыми расстрелами. Показания Аренса подтвердили его непосредственный подчиненный лейтенант Рейнхард фон Эйхборн отвечавший в полку за телефонную связь, и непосредственный начальник генерал-лейтенант Юген Оберхаузен, командовавший связью в группе армий «Центр». 1—2 июля 1946 суд выслушал свидетелей. Трибунал не поддержал советское обвинение, и в приговоре трибунала катынский эпизод отсутствует. Это было воспринято как фактическое признание трибуналом советской вины за Катынь
Трибунал не поддержал обвинение в убийстве поляков немцами, в то время когда симпатии всего мира были на стороне СССР ,как основного победителя в Второй Мировой Войне.То есть, даже при всех симпатиях, доказательства вины немцев представленные советской стороной ,были признаны недостаточными и неубедительными. Противоположная версия о вине НКВД естественно не рассматривалась.

В конце концов, советскому прокурору Руденко пришлось приложить усилия к тому, чтобы прекратить обсуждение "катынского вопроса". Т.Ступникова, участвовавшая в работе трибунала в скромной роли синхронного переводчика, в своих воспоминаниях пишет:
"…Для меня это был действительно "черный день". Слушать и переводить показания свидетелей мне было несказанно тяжело, и не из-за сложности перевода, а из-за непреодолимого чувства стыда за мое единственное многострадальное Отечество, которое не без основания можно было подозревать в совершении тягчайшего преступления… Тяжело было, бесспорно, всем советским. И судьям, внезапно утратившим свою самоуверенную окаменелость, и обвинителям, которым суждено было на примере Катыни еще раз убедиться, что Нюрнбергский трибунал — это не суд в СССР…"

Нюрнбергский трибунал в своем приговоре не вменил в вину немцам расстрел польских военнопленных в Катыни. Это решение советским обвинением не оспаривалось, протест (в отличие от многих других ситуаций) не вносился.
То что Нюрбергский трибунал не признал вины немцев,в СССР мало кто знал,так как все материалы процесса не были доступны для советских граждан даже после их опубликования.

В Нюренберге в музее я видел более 40 томов изданных протоколов заседаний трибунала на английском языке. В СССР же было переведено и впервые издано два тома только в 1954 году.В дальнейшем , был издан 7-томник (1959-61 гг) и 8 томник 1987-1999 гг.).

Почему не переводились остальные тома вполне понятно, ведь для людей не имеющих доступа к материалам Нюрбергского трибунала, в Большой Советской энциклопедии в статье "Катынский расстрел» можно было утверждать , что "по подсчету судебно-медицинских экспертов общее количество трупов достигало 11 тысяч", и "Международный военный трибунал в Нюрнберге признал главных военных преступников виновными в проведении политики истребления польского народа и, в частности, в расстреле польских военнопленных в Катынском лесу".
Все послевоенные руководители СССР знали правду о этих событиях, но продолжали ее скрывать в основном от собственного народа. Большинство из лиц причастных к этой трагедии, естественно тоже хранили молчание. Лишь не многие уже на пороге смерти ,как например бывший начальник Калининского УНКВД Токарев нашли смелость рассказать правду о растрелах в Медном,где немцы физически не могли никого растрелять.

Кстати и сам академик Бурденко возглавлявший советскую комиссию по Катыни, после войны в 1946 году ,уже больной признался своему другу доктору Ольшанскому :
«Мы должны были поличному приказу Сталина полностью опровергнуть немецкую версию.

Все тела в могилах были четырехлетней давности. Смерть наступила в 1940 году. Наши товарищи из НКВД совершили большую ошибку»

Cын Лаврентия Берии Серго в своей книге «Мой отец – Лаврентий Берия» пытается обелить отца обвиняет «систему» и пишет, что его отцу якобы приказали в недельный срок передать пленных польских офицеров Красной Армии, а саму экзекуцию будто бы поручено было провести руководству Наркомата обороны, то есть Климу Ворошилову, и добавляет, что «это та правда, которую тщательно скрывают и по сей день… Факт остаётся фактом: отец отказался участвовать в преступлении, хотя и знал, что спасти эти 20 тыс. 857 жизней уже не в силах… Знаю совершенно точно, что отец мотивировал своё принципиальное несогласие с расстрелом польских офицеров и в письменной форме.

Открыто о виновности Сталина и Бериевского НКВД в этой трагедии было заявлено только во времена Горбачева.

Ну с политиками то все понятно. Но что мешает простым людям быть честными хотя бы с самим собой и не поддерживать и оправдывать преступления даже тогда, когда есть все доказательства того кто же совершил это преступление?

Оказывается , можно, оправдывать любые преступления или отрицать их даже при наличии доказательств, только потому, что оно осуществлено своими.

Интересно,что отрицают очевидные факты,те же самые люди, которые считают, что все миллионы жертв сталинского правления были оправданы. Очевидная мысль,что если уничтожались миллионы собственных граждан,то почему то уничтожение нескольких десятков тысяч поляков ими полностью отрицается и в голову им не приходит .

То, что еще летом 1937 г. началась печально-знаменитая "польская операция" они никогда не вспоминают .Приказ о ней номер 00485 был утвержден Политбюро ЦК ВКП(б) 9 августа 1937 г. (П51/564), 11 августа подписан Ежовым и после этого вместе с закрытым письмом «О фашистско-повстанческой, шпионской, диверсионной, пораженческой и террористической деятельности польской разведки в СССР», также предварительно одобренным Сталиным , был разослан во все местные органы НКВД В приказе наркома внутренних дел Ежова № 00485 стоял длинный перечень подлежащих аресту поляков ("…политэмигранты и политобменные из Польши… бывшие члены ППС и других польских политических партий… все оставшиеся в СССР военнопленные польской армии…") заканчивался совершенно уже безразмерной категорией "наиболее активный местный антисоветский и националистический элемент польских районов".

Решение об аресте и зачислении арестованного в одну из двух "категорий" (первая - расстрел, вторая - тюремное заключение на срок от 5 до 10 лет) принимала даже не "тройка", а "двойка" в составе начальника областного или республиканского НКВД и соответствующего прокурора. Затем списки обреченных утверждались на "двойке" в Москве, т.е. после рассмотрения в центральном аппарате НКВД отправлялись на подпись Ежову и Вышинскому. Всего по приказу № 00485 было арестовано 143.810 человек. В ряде случаев списки составляли по телефонной книге, из которой выписывали "польско-звучащие" фамилии. В итоге было осуждено 139.835 человек, в том числе приговорено к расстрелу - 111.091 человек. Сто одиннадцать тысяч расстрелянных. Сто одиннадцать тысяч. Каждый шестой проживавший тогда в СССР поляк.


Александр Ресин   15.12.2017 00:53     Заявить о нарушении
Собственно говоря, это Сталинский геноцид собственного народа, никак иначе я его назвать не могу... Р.Р.

Роман Рассветов   14.12.2017 21:52   Заявить о нарушении
Автор врет причем совершенно намерянно, что......PPS В двухтысячных годах поляки подали в Европейский Суд по правам человека иск на Россиию в размере свыше двухсот миллиардов долларов за Катнский расстрел польских офицеров. Европейские эксперты после нескольких лет исследований признали поданные Поляками материалы по расстрелу фальшивыми. И в июне 2012 года Европейский Суд в своем решении снял с Советского Союза ответственность за растрел поляков под Катынью. Европа признала, что расстрел польских офицеров под Катынью осуществлялся немцами в 1941 году....
Интересно за кого он держит читателей? За идиотов,которые не проверят все это вранье? Ведь все эти дела опубликованы и решение по этому делу известно.Никакого признания вальшивых документов со стороны Польши не было, и отказ от выплат был по причине отсутсвия сомпетенции суда в данном вопросе и нереальности требований выплат с нынешней России,которая не может отвечать за преступления НКВД и Сталина.Никаких решений в виновности немцев суд так же не выносил.

Александр Ресин   15.12.2017 00:49   Заявить о нарушении
Абсолютно с вами не согласен. У вас такая точка зрения, либерально демократическая, антисоветская и антирусская, а у меня другая, Советская. Вот она:
В этой связи совершенно правомерным, юридически корректным и точным является заключение, данное «Катынскому делу» в двадцатом томе Большой советской энциклопедии (статья «Катынский расстрел»): «В 1945-46 гг. Международный военный трибунал в Нюрнберге признал Геринга и других главных немецких военных преступников виновными в проведении политики истребления польского народа и, в частности, в расстреле польских военнопленных в Катынском лесу». 10

Виталий Овчинников   15.12.2017 17:50   Заявить о нарушении
двадцатом томе Большой советской энциклопедии (статья «Катынский расстрел»): «В 1945-46 гг. Международный военный трибунал в Нюрнберге признал Геринга и других главных немецких военных преступников виновными в проведении политики истребления польского народа и, в частности, в расстреле польских военнопленных в Катынском лесу». .......

Большая советская энциклопедия ведь тоже писалась с вашей советской точки зрения,то есть бесстыдно врала и меняла эту точку зрения с каждым изданием в зависимости от воли очередного вождя.Те кто писали это вранье, ведь были уверены в том, что не позволят гражданам СССР прочитать оригиналы материалов Нюрбергского процесса и они не узнают, что ничего там о обвинении немцев в расстреле поляков в Катыни нет.Именно поэтому и не издали и не перевели 90% материалов.Но времена то изменились и человек может через интернет прочитать все, что было действительно на Нюрбергском процессе.

Факты, как и наука не бывает советскими,антисоветскими так же как пролетарскими или арийскими как считали ваши единомышленники.Факты бывают правдивыми и враньем.Так что все, что вы написали это обыкновенное вранье.

Александр Ресин   15.12.2017 20:15   Заявить о нарушении
Заключение Комиссии экспертов Главной военной прокуратуры Российской Федерации по уголовному делу № 159.

"…Якобы использованные комиссией Н.Н.Бурденко документы, равно как и результаты патолого-анатомических исследований, никогда не были описаны, опубликованы и не представлены… Неотправленная почтовая открытка ротмистра С.Кучинского с датой 20 июня 1941 г. является явной подделкой. Станислав Кучинский не содержался в Козельском лагере, а из Старобельского лагеря выбыл в декабре 1939 г…
Не выдержало проверки материалами Управления по делам военнопленных выдвинутое утверждение о содержании военнопленных в трех лагерях особого назначения № 1-ОН, № 2-ОН и № 3-ОН, как и показания свидетеля "майора Ветошникова", якобы начальника одного из лагерей. Как следует из справок МБ РФ, таких лагерей в 1940 г. и последующих годах не существовало. Так называемый майор Ветошников службу в системе госбезопасности не проходил и является вымышленной фигурой…
Датировка захоронений летом - осенью 1941 г. не получила обоснованного подтверждения. Даже до обнаружения корпуса документов НКВД, убедительные доказательства даты (весна 1940 г.) содержались в многочисленных обнаруженных на трупах документах (газетах, дневниках и др.) с последним обозначением март - май 1940 г. Это подтверждается двумя сохранившимися копиями протоколов с описанием вещественных доказательств, хранящимися в Кракове…
Записка Л.П.Берии в ЦК ВКП(б) И.В.Сталину содержала проект постановления Политбюро, который был автоматически превращен в постановление с датой 5 марта 1940 г., внесенное в протокол как "Вопрос НКВД СССР" под номером 144. На записке были собственноручные (подтвержденные графологической экспертизой) визы Сталина, Ворошилова, Молотова и Микояна и пометка "т. Калинин — за, т. Каганович — за". Подлинность записки и постановления Политбюро от 5 марта 1940 г. была подтверждена почерковедческой и криминалистической экспертизами...
Согласно записке за подписью председателя КГБ А.Н.Шелепина от 3 марта 1959 г. всего было расстреляно 21.857 человек "лиц бывшей буржуазной Польши", в том числе в Катынском лесу (военнопленных из Козельского лагеря) — 4.421 человек, из Старобельского лагеря — 3.820 человек, из Осташковского лагеря — 6.311 человек. 7.305 человек были расстреляны в "лагерях и тюрьмах Западной Украины и Западной Белоруссии". Допрошенный в качестве свидетеля А.Н.Шелепин подтвердил подлинность записки и фактов, изложенных в ней.
П.К.Сопруненко, допрошенный в качестве свидетеля с применением видеозаписи, подтвердил, что он был лично ознакомлен с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) о расстреле польских военнопленных. Претворяя это решение в жизнь, он руководил всей отправкой польских военнопленных в распоряжение УНКВД Харьковской, Смоленской и Калининской областей. Расстрелянных захоронили на территории дачных участков УНКВД указанных областей.

Аналогичные показания дал бывший начальник УНКВД по Калининской области Д.С.Токарев… Свидетель М.В.Сыромятников, служивший старшим по корпусу внутренней тюрьмы УНКВД Харьковской области, показал, что в мае 1940 г. в тюрьму привезли большое количество польских военнопленных, которых расстреливали по ночам, а затем вывозили хоронить в район дач УНКВД… Аналогичные показания о расстрелах весной 1940 г. польских военнопленных дали свидетели И.И.Титков, И.Ноздрев, П.Ф.Климов, И.И.Дворниченко и другие.
Проведенными в 1991 г. эксгумациями на территориях дачных поселков УКГБ по Калининской (ныне Тверской) области (Медное), Харьковской области (д. Пятихатки) и Смоленской области (Катынский лес) подтверждается, что там имеются массовые захоронения польских военнопленных, убитых выстрелом в затылок… Установлена прямая закономерная связь между списками-предписаниями на отправку военнопленных в УНКВД Смоленской области и тем, в каком порядке трупы лежали в катынских могилах весной 1943 г. Совпадение обоих списков говорит о достоверности идентификационного списка от 1943 г. (составленного Технической комиссией польского Красного Креста - М.С.), который может рассматриваться как доказательственный документ...
Материал уголовного дела неопровержимо доказывает противоправный факт умерщвления путем расстрела в апреле—мае 1940 г. 14.522 польских военнопленных из Козельского, Старобельского и Осташковского лагерей НКВД, а также 7305 поляков — заключенных из тюрем и лагерей Западной Белоруссии и Западной Украины сотрудниками НКВД по постановлению Политбюро ЦК ВКП(б)..."

Александр Ресин   15.12.2017 20:33   Заявить о нарушении
Меня не интересует точка зрения предателей СССР. Для меня все ваши "друзья" являются врагами. И их точка зрения намеренно лживая.

Виталий Овчинников   16.12.2017 12:56   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 34 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.