Авторам Прозы от читателя. Ещё раз дополненное

     Уважаемые авторы, вы замечательные! (Фу, написал! Как это трудно! Даже одну фразу написать!) В общем, я не пишу, а только читаю.
     Длинные рецензии не пишу, просто оставляю одно слово:

"НЕ ПОНРАВИЛОСЬ." — если вообще не понравилось.

"Не понравилось." — если, что-то все-таки есть рациональное.

"понравилось" или "не понравилось" — это когда совсем тонкая грань, в этом случае нажимаю клавишу "без оценки"

"Понравилось!" — если просто понравилось.

"ПОНравилось!" — если не просто понравилось, а цепляет какие-то внутренние струны.

"ПОНРАвилось!" — если очень понравилось.

"ПОНРАВИлось!" — если очень понравилось, но я ещё не в полном восторге от вашего произведения.

"ПОНРАВИЛОсь!" — если я в полном восторге от вашего произведения.

"ПОНРАВИЛОСЬ!!!" — если считаю вас наравне с Пушкиным.

Ваш Читатель, Дима.


1. Когда я читаю, то я забываю — кто я.
Я забываю, кого я читаю — Пушкина или того, кто опубликовал своё первое произведение.
Я просто читаю, вживаюсь в мир созданный автором, а по прочтении совершенно спонтанно ставлю оценку.

2. Если мне не понравилось ваше произведение — это не значит, что оно плохое! И уж тем более не значит, что я вас хотел обидеть. Допустим мне не нравится, когда в еде много перца, а другому кажется, что мало...  Если вы выставили свое творение на всеобщий суд, то имейте мужество принять мнения читателей иногда очень противоречивые.

3. Один мой приятель — знаток современных лексических норм сказал мне, что местоимение "вы"
нужно писать с заглавной буквы только если текст носит подобострастный или особо возвышенный характер. Я с ним согласился. А ещё — мне тут подсказывают, что это анахранизм и моветон!

4. Мне  почти всегда хочется изложить свои мысли по поводу прочитанного, но вы представить себе не можете насколько для меня это трудное занятие — написать, облечь свои мысли в письменной форме (вот опять выдал что-то лексически не грамотное). Я же не писатель!
   Как бы по понятнее объяснить?.. Вот например, я могу с завязанными глазами починить что-нибудь в автомобиле, а для кого-то это невероятно сложное занятие. Таким невероятно сложным занятием для меня является написание текста. Прежде всего поэтому я и оставляю одно слово.

5. Зачастую очень хочется дать оценку хотя бы чуть-чуть завышенную, но это ведь плохо?..

6. Почему большинство авторов так небрежны в подаче своих творений?.. Почему даже не пытаются откорректировать свой текст, расставить пробелы между абзацами?.. Первое впечатление от таких текстов очень неприятное — какая-то серая масса, тяжёлое серое поле.
   А не соблюдение пробела после запятой. А дефисы (-) вместо средних (–) и длинных (—) тире? Ну чего проще, взять и скопировать себе вот эту кишку:
 –  –  — — — — — — — — — —  «» «» «» «»   „  “ .
Не получается скопировать? Левой кнопкой мышки выделяете, правой кнопкой нажимаете на выделенное, "копировать", открываете свой текст в окне "редактировать", вставляете туда эту кишку и заменяете "неправильные" знаки препинания на "правильные".

5. Авторы, знайте, что читатели  вас любят! И поэтому иногда ставят в рецензии "не нравятся". Они, (любящие вас читатели) знают, что вы можете писать лучше!



Д о п о л н е н и е :

6. В резюме, в литературном дневнике, а иногда в длинных эссе авторы Прозы.ру проводят мысль общий смысл которой можно выразить фразой: "Ура, у меня уже две (три, пять, десять...) тысяч читателей. Но по сути графа «количество читателей» механически отражает только количество людей открывших текст, а уж читали они этот текст, или тут же его закрыли остаётся для автора тайной.

Зачастую, открыв длинный текст, прочитав несколько первых абзацев (а иногда и по первой фразе), я вижу, что это "чтение" не для меня. В этом случае я так и пишу в рецензии: "Читать не стал", то есть автор теперь знает, что я не являюсь его читателем и может смело исключить меня из механического списка читателей.

7. Обычно возникают сложности, когда удаляешь и печатаешь исправленный текст ответа на рецензию. Поэтому если я допустил опечатку, то в следующем замечании я пишу правильный вариант.
 
А значок * обозначает примерно такую фразу: "В тексте допущена опечатка (ошибка) правильно следует читать так:"


Рецензии
Здравствуйте,Дмитрий. Вы написали мне "не понравилось (без оценки)" на рассказ
"Где наша не пропадала". Мы с Вами даже обменялись несколькими фразами в 2010году.
Спасибо вам за то, что читаете и реагируете. Это важно не только для авторов. Это важно для литературы в целом. Пишущих много, а реагирующих мало. Критиков совсем нет. А век тяжёлый. Хотя быт лучше,а моральный облик людей аморален. Честь не в чести. Уважаемые люди бессовестны, откровенны до обнажения,которое никому не надо.
Люди высокого положения, на которых надо равнятся - бесчестны и развратны и мелочны. Только Россия достойна уважения, да и в ней есть червоточины. Грустно и страшно,потому что род людской теряет свою красоту и идёт к гибели.
Такие как вы нужны. Дай Бог вам здоровье и силы в вашем труде.
Вспомнила вас, потому что пересматриваю свои произведения и повторно предлагаю из читателям.
С уважением
Зоя

Зоя Слотина   22.05.2018 06:31     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.