Школаапология

Время от времени перелистывая каналы,заметил,что все наши сериалы на одно лицо и лицо это намазано толстым слоем глянца;загордные дома,смахивающие на дворцы с глистами;яхты;фешенебельные апартаменты…Шикарные декорации;мир с картинки модного журнала населенный мане…нет,даже не манекенщицами,манекенами!
 Видимо поэтому,не вычеркивая сериалы из заслуживающего внимания,тем не менее с какого-то времени стал относиться к ним с прохладцей и посмотрев пару начальных серий «Школы»,на этом и остановился…
  Как-то вечером,что-то собирался смотреть и,между делом,снова попал на «Школу»;ну попал и попал,хотел переключить канал и,вдруг, меня зацепило!Досмотрел серию до конца,а на следующий вечер,снова включил ТВ в 23.30…
  Я их полюбил(не всех,конечно);ребят из «Школы».Почему?Потому что они настоящие.Да,в них многое заслуживает осуждения,а кто без греха!Может те депутаты Госдумы,которые,после первой же серии, гневно осудили сериал,как порочащий российскую молодежь?Может поэтому они и кидались камнями,что беспорочны и безгрешны?
  Смотрю и вижу:ничего(в трущобных школах)не изменилось!Изменился антураж;одежда;словечки;перестали прятать сигареты и пиво;а отношения всё те же:лидеры, «средний класс»,изгои;подростковая жестокость никуда не делась(читай «Повелитель мух»)и подростковая жажда любви;всё на месте;всё там же; «ничто не ново…»
 Так почему же «апология»?А вы посмотрите на Илью!Посмотрите,какая это трагическая фигура;как он любит свою тяжелобольную мать;какая боль в судьбе этого мальчишки,который в любую минуту может остаться абсолютно один в огромном холодном мегаполисе…
  Периодически,перечитываю «Винни-Пуха»;так здорово оказаться в мире,где совершенно нет зла.Любил его в детстве и люблю сейчас,хотя воспринимаю уже по другому;теперь,я чувствую Автора;он любит меня…Теперь,я вижу,как легко и незаметно вкладывает он Добро в детские сердца;и думаю,что по другому этого и не сделаешь…
  Но вернемся к «Школе».Вряд ли ее ждет судьба «Винни» и киноклассикой она станет едва ли,а что-то хорошее и она принести может;дело в том,что тот же Илья часто совершает весьма приличные поступки,а поскольку он герой,которому,скорее всего,симпатизирует большинство смотрящих сериал,то и подражать будут именно ему…
   
  Даже мизантропка Носова проявила вполне гуманные качества,заступаясь за всеми отталкиваемую Ахмаметьеву…
  Есть и другие примеры,где герои оказываются больше людьми,чем те же депутаты Госдумы…
  И вот еще важная деталь:подростки,увидев свой мир таким,каков он есть на самом деле,поверят авторам;которые,в свою очередь,не будучи халтурщиками и лжецами и имея за душой что-то хорошее смогут это хорошее передать своим зрителям,даже не ставя такой цели…
  Так что с «Школой» вышло так же,как с «Живаго»;когда в сов.прессе роман начали «осуждать»,то многие простые люди писали в газеты,примерно так: «Сам я роман не читал,но осуждаю,как и все советские граждане!»   
                П.Н.
  Вот и Веллер,в своей передаче,осудил «Школу»; «Да,-сказал он,-видел я тут полторы серии…Это безобразие надо запрещать!»Видимо,Веллер-гений,а иначе и не объяснишь такую проницательность:всё понять так быстро;это всё равно,что увидев только женское ушко,заявить,что его обладательница уродка!
                П.Н.Н.
  Пока написанная миниатюра «валялась в столе»,сериал подошел к концу и конец этот оказался таким,что вспомнился другой (итальянский)сериал «Лучшие из молодых»;там,один из гл.героев возвращается праздничным вечером в свою одинокую квартиру и я понимаю,что сейчас он сведет счеты с жизнью…И пока длятся его «сборы» к шагу с балкона,я,сжимая кулаки,шепчу умоляюще: «Не надо,Матео!Не надо!»А потом,всю ночь не могу уснуть…
  Сериал этот по времени,наверно,чуть меньше «Школы»,но как же мастерски надо было создать персонажей,чтобы за такое время сродниться с ними;а может быть,здесь дело в чем-то другом,но почему-то смерть Носовой у меня не вызвала таких эмоций;было жалко ее,так же,как и любого другого несчастного подростка,не сумевшего найти свое место в жизни,но не так,как бывает жалко близкое существо…
  Тем временем,сериал обсудили в «Комсомолке» и на «Первом».В «КП» это сделала девушка-журналиска,а на «Первом» довольно большая разношерстная компания…
   Девушка сомневалась: «Вот,как Илья любил маму,а Носову толкнул!Он же должен быть добрым,раз маму любил!» «Вывести из себя»,есть такое выражение;вот Носова это могла.Илья то,как раз не злой человек,но и крылья у него не растут.Все претензии девушки-журналистки мне показались смешными;создалось впечатление,что она смотрела «Школу» через щелочку в пальцах…
  Ну она хотя бы смотрела,а Веллер посмотревший «полторы» серии,так изголялся над «Школой»!Даже назвал кучей дерьма;вот,как надозарабатывать популярность у массовой аудитории.Честно говоря,он то и сам писатель так себе:одну из его книг я так и бросил недочитанной(что со мной бывает очень редко).Не знаю,он какой-то…Бесчуственный,что-ли.А уж теперь то «тема Веллер» для меня навсегда закрыта.
  Депутатше-единоросске,которая,само собой,тоже «Школу» не видела,но осуждала,я бы сказал,что депутаты заслуживают гораздо большего осуждения;бездельники,сибариты,приспособленцы,одобрялы нашли кого-то хуже себя!А то,что страна на 80% трущобы и вы пальцем не пошевелили,чтобы это исправить,как на это смотреть!
  Есть еще нечто,придающее сил противникам «Школы»;или некто:т.е.сама В.Г.Германика.Якобы она мизантропка и еще много чего нехорошего.О ней я писал в миниатюре «В.Г.Г.» и отношение мое не поменялось,но есть ведь еще и сценаристы,которые не менее важны,чем Валерия,а вот они то явно не мизантропы…
  Никак не ставится точка.Новое обсуждение «Школы» в «Комсомолке»,на этот раз «а-ля Веллер» и вновь советский подход: «Не видели,но осуждаем!»Некто П.Садков пишет: «Но если человек на любом уровне своего развития не видит в мире ничего,кроме таблеток,шприцев и презервативов…»Ну итд;тут уже,в отличии от девушки-журналистки и «грязь» и «дерьмо» и прочие гадости;и впечатление,что это написано по распоряжению,а не от души;тем более,что за весь фильм не было ни одного шприца!Таблетки пару раз были,но не все их пили,тот же Дятлов не стал,но в трущобах мало людей,кто хоть раз да не пробовал таблетки;а презервативы…Ну что же в них плохого(хотя и ничего хорошего),но уж раз приказали сериал ругать!   
  Знаете,что я понял: «Школа»-это тест;тест на гуманность;попытка понять изменилось ли наше общество,стало ли человечнее;главное слово противников сериала: «Грязь!!!»А там ведь есть люди в этой грязи!Но грязь так пугает,что наплевать на людей.Самое страшное,что властители дум первые кричат: «Грязь!Быдло!»Вот она разгадка средневековой отсталости нашей страны: «там,внизу,быдло и грязь,что толку для них стараться!Лучше жить в свое удовольствие и никаких обязательств!»Если же кто,вроде Столыпина начнет мешать такому образу мыслей и жизни,что ж,на него всегда найдется Богров!А ведь,как раз элита поднимает нацию с колен;кто поднял шведов из страшного упадка в начале 20-го века?Партия «Народный дом»,а партия-это элита;можно много привести примеров этому из других стран(где живут по-человечески)и эпох,но больно уж много времени это займет…
  Элита дирижирует;элита заправляет,а основная масса подпевает и,к сожалению,песенка всё та же…      
                П.П.П.Н.
  Вот не ставится точка и всё тут!В «КП» за 8 июня статья Н.Бероевой о шахтах и их хозяевах… «После трагедии на «Распадской» стало ясно,что надо разрубать гордиев узел «офшорок».В.Путин потребовал,чтобы постоянная составляющая зарплаты шахтера(которая не зависит от выполнения плана) была не менее 70%.Депутаты в срочном порядке стали принимать закон,обязывающий владельцев обеспечивать безопасность работ,(…).
 -Законопроект пролежал в Госдуме 2,5 года,-признается В.Драганов,1-й зампред Комитета Госдумы по промышленности.-Мы всё дискутировали и дебатировали.
 -А вы понимаете,что за 2,5 года,пока законопроект пылился в Думе,шахтеры гибли сотнями?
 -Мы вынуждены это признать,-отвечает Драганов…»
   И вот эти люди нашли ещё кого-то хуже себя!Да герои «Школы» хотя бы не прогуливали,а ведь всем известно,что наши думцы работу прогуливают!Поэтому «дела пылятся» и гибнут люди;и это уже,увы,не кино…