Старик и море
Пулитцеровскую (а затем и Нобелевскую) премию дали не столько за "Старик и море", сколько - Хемингуэю. Напиши то же самое начинающий писатель (а начинающие могут и не такое написать), то не получил бы никакой премии. И стучался бы в двери издательствам, получая десятки отказов в день.
Читая "Старик и море", пытался выдавить из себя слезу. Не вышло. Нет, местами глаза "увлажнялись", но до слез не дошло.
Произведение местами затянуто, просит сокращения. Говорят, написал за три дня. Другое произведение, над которым он работал несколько лет, не удостоилось читательской похвалы.
Вот так вот. Трудишься годами и ничего не выходит. А потом напишешь случайно что-нибудь ерундовое и - шедевр. Правильно говорил Рафаэль: "Когда не думаешь - лучше получается". Парадоксы жизни.
Свидетельство о публикации №210060200121
Оно учит мужеству, не ломаться, быть мужчиной и идти до конца!
"Нет побед и поражений, - есть уроки!"
Это произведение в свое время научило меня очень многому...
А чтобы получить премию, нужно сначала заслужить ИМЯ!..
И ХЕМИНГУЭЙ заслужил его по праву своим талантом и писательским трудом.
С уважением, Натали.
Хеккуба Крафт 07.05.2011 01:32 Заявить о нарушении
Но сей комментарий - глазами плохого читателя. Последний читает только "интересное" и сразу замечает "минусы".
Старик и море - интересное и глубокое произведение. Вне сомнений.
Говорят, один из своих романов Хемингуэй писал пять лет и... И роман не получился. А "Старик и море" накропал он за три дня и... И нобелевская. Превратности Музы.
Герасим Авшарян 02.06.2011 17:40 Заявить о нарушении