Почему нынешняя религия и культура несовместимы

На картинах святых
Я незримый намёк на движенье
БГ



Начну издалека.
Я различаю три "сексуальных" жанра.
Первый - порно - это конечно вообще никакой не жанр, поэтому я с него и начала, чтобы поставить это на вид. Это просто набор примитивных контурных ключей, которые "ложась" на мозг, вызывают прилив крови к пещеристым телам. Осязание в порно - вообще не нужно, а если и работает, то только после зрения, "схватившего" соблазнительный контур - такой своеобразный вирус. Порно воздействует исключительно "запирая кровь" - это его основная характеристика, во что бы оно при этом не "рядилось" и как бы не стремилось себя назвать.

Эротический жанр может быть и визуальным, но уносит зрителя к свободе, это романтический жанр. В противовес порно, он "отпускает кровь", отсекая лодку твой мечты от причала. Этот прекрасный жанр снимает напряжение, не заставляя тебя прибегать к физическому сексу.

И третий - куртуазный жанр - в основном речевой. Почему именно так ? Потому что он известен нам из книг, и часто очень древних (например перебранки героев перед битвой в Старшей Эдде; выдающиеся мастера этого жанра В.Скотт и А.Дюма; изобилует им мифология Индии, еtc...). Художники помогли создать его ещё и визуальным - "перекодировав" эти речи в эмоции, и такая иллюстрация всегда подвижна: она как водоворот, затягивает и погружает зрителя в интригу персонажей. Его арсенал воистину безграничен: это далеко не только "любовь рыцаря к прекрасной даме" (как это прописано в энциклопедиях:)), это - всякий любовный сюжет, в основе которого личное обояние героев, харизма: остроумная речь, многозначительные шутки, коварство, вероломство, решительность, великодушие, прощение, всевозможные парадоксальные ситуации и их решения, etc... Таким образом, куртуазный жанр вмещает в себя все самые неуловимые, почти безысходные чувства и устанавливает планку  - "эталон" эротичности - наиболее высоко.

Понятно, что даже самая изысканная эротика может закончиться "всё тем же". Но разница в том, что она, во-первых, позволяет человеку стать совершенно нечувствительным к более низким жанрам и перестать воспринимать их как что-то интригующее, любопытное и нагнетающее страсть. Во-вторых, гораздо сильнее и ярче ощущения, если начинать  гореть "с головы" - так можно реализовать и выразить гораздо больше. В-третьих, воспитанные в таком духе люди уже не работают на кассу как производителей порно, контурной/ракурсной псевдоэротики (я решительно причисляю её к порно, исходя из того, как она воздействует), так и ханжеских религиозных объединений.

Когда ты становишься ласковее и любовнее, уходишь от влияния агрессии и эгоизма - тебе совершенно незачем чего-то опасаться, стесняться. С другой стороны, привыкнув к "умной эротике", ты воспринимаешь порно-"мясо" как досадное времяпровождение, которое тебе навязывают.


продолжение

Даже если представить себе существование таких непреложных табу, нарушение которых грозило бы чуть ли не разрушением всего мироздания и оплавлением его священных границ,

и предположить, что "культура - есть миловидный образ Сатаны", т.е. суть - его посланник, то в её отсутствие оплавление границ мироздания, отчего-то происходит куда надёжнее и быстрее.

Мы уже имеем глобальное противоречие между полами, которое выражается как перетягивание каната между высоким и низким сексуальным жанром. Вопрос сводится к тому, что: "Или ты примешь как данность мою необразованность, или я... пошлю тебя очень далеко и уйду к мифической "правильной женщине"". Но и женщины не отстают, и создают своих "правильных мужчин".

Но : вот только создают ли ?...
Когда-то они были, и это факт. Женщины таких мужчин не создают, они только обозначают их приоритетность, выделяют их и поощряют, ставят в образец. Именно такие мужчины вечно живут В Мире Идей : настолько преданно женщины чтут этих героев, тех, кто любил по-настоящему, что даже время разделяющее - бессильно. И они, так или иначе, всегда будут первыми мужьями, даже в наличии т. наз. "реальных".

Но и обыватель - упрям, он грозит нам божьей карой (за неповиновение ему:)), апокалипсисом, и тому подобным - вот какой могучий арсенал проклятий дан ему в пользование религией в оправдание его всесторонней эротической некомпетентности и привычки. Он кричит тебе: "Ну что, читательница-мечтательница ! Что же ты такая бледная ? А не пора ли тебе замуж" и т.п.

И зачем же религия поощряет такое положение вещей
(наконец я подошла к сути статьи).

Определённо, она хочет выступать в роли "завхоза" мужской энергии. В сущности, она берёт на себя роль жены. Именно религия выставляет приоритеты за нас, женщин. Увы, они таковы, что неподвижность мужчины ей выгодна. И ей совсем невыгодно его развитие - он нарочно оставлен ею "обезьяной"...

Всевозможная же его нынешняя "гуманность" скорее смахивает на этом фоне на выхолащивание страсти, на ограничение любовного инструментария и любовных методов, нежели на эротическую образованность, поэтому, в сущности, подвижности картине нисколечко не прибавляет.

(продолжение последует)