Кремль - сообщник нато 14. 04. 99 г

               

    Руководители стран НАТО обращаются к Кремлю с просьбами помочь в разрешении югославской проблемы.
    Какой помощи они ждут? Ведь Кремль делает все возможное. Он всячески уклоняется от оказания военной помощи жертвам агрессии, тормозит оформление Союза: Россия-Белоруссия-Югославия. Он воздерживается от решительного разрыва с НАТО, хотя это естественный шаг для страны, желающей укрепить свою безопасность и не компрометировать себя связями с гангстерами и преступниками. Он поощряет деятельность в России «пятой колонны» НАТО, особенно, ее СМИ, денно и нощно клевещущие на патриотическое руководство Югославии и выгораживающие натовских убийц. Наконец, Кремль пытается погасить естественно растущие антиамериканские настроения россиян.
    Неужели этого недостаточно? Или натовские главари ждут участия ВВС России в бомбардировках Югославии? Но это уж слишком. Нельзя до такой степени презирать собственных подручных. Ведь случись что-либо, напоминающее совместную карательную операцию Россия-НАТО против Югославии, кремлевским обитателям не усидеть в руководящих креслах. Поэтому они и преподносят свои увиливания от реальной поддержки братских народов Югославии в качестве радения за интересы безопасности России.
    Однако либерально-консервативный переворот, упразднивший советскую политическую систему, разрушил и общее понимание интересов россиян, в том числе интересов безопасности. Радикальные политики-либералы, тусовавшиеся до переворота в августе 1991 года и после него в посольстве США, имеют представление о безопасности, отличное от представления большинства народа. Вряд ли они понимают, например, подлинные чувства, которые движут россиянами, выражающими готовность отправиться добровольцами в Югославию. Олигархические СМИ усматривают в росте добровольческого движения либо стремление сограждан избавиться от нищеты, либо одержимость смутно осознанной идеей славянско-православного братства. Им трудно представить, что большинством этих мужественных и самоотверженных людей движет чувство вины перед югославами. Да, да, именно вины! Ибо югославская трагедия – прямой результат политики капитуляций перестроечных и постперестроечных правящих клик России перед наглыми и агрессивными притязаниями американского империализма в Европе и других районах мира. Капитуляций в условиях обладания Россией мощного ядерного потенциала.
    Бывший министр иностранных дел России А.Козырев поставил себе в заслугу дипломатию, уберегшую, дескать, Россию от участи Боснии и Герцоговины. Это чудовищная ложь. Именно развал СССР и России послужил предпосылкой и моделью для расчленения натовцами Югославии, для разжигания ими на Балканах конфликтов и войн. Поэтому совместная борьба россиян и югославов против натовских варваров является условием спасения России от унижения и убожества, очищения россиян от вины за то, что они поверили в свое время гнусным обманщикам и навлекли горе и смерть на себя и братьев-славян.
    Миссия россиян-добровольцев в Югославии связана с риском, с опасностью для жизни. И если бы Кремль был, действительно, озабочен сохранением жизни этих людей, то не унижал бы их угрозами: «от ворот-поворот», но воспользовался бы все еще внушительным потенциалом России, чтобы отрезвить натовских разбойников. Опыт прошлого показал, что они весьма восприимчивы  к «серьезным предупреждениям» России, если они подкрепляются реальными действиями.
    Страны НАТО, развязав войну на Балканах, переступили порог, который позволял поддерживать с ними «партнерские отношения» не только в военной, но и в других сферах. Силе должна быть противопоставлена сила. Другой подход типа пресловутого «нейтралитета» руководителей Запада во время противоборства республиканской Испании с фашистскими агрессорами или «умиротворения» нацистских главарей в Мюнхене, войну не остановит и ведет к национальной катастрофе самой России. Нежелание понять это – вольное или невольное пособничество агрессии.
    И еще. Прекращение войны на Балканах вовсе не означает, что Россия должна возвращаться к прежней политике соучастия и выкручивания рук Белграду посредством экономических, политических и военных санкций. В конце концов, война против Югославии явилась продолжением преступной политики и дипломатии США в регионе. Соучастие в этой политике – позор для России. (КОНЕЦ).