Пример того, как засирают мозги - 2

Здесь Путин пообщался с культурной элитой.

http://www.youtube.com/watch?v=kClbyM90Tns

и вы поверили в искренность этого либерала?


Рассмотрим по пунктам.

Что не так:

1. Шевчук говорит что ему звонили и просили не задавать острых вопросов Путину.

А доказательство (запись прослушки разговора) нам не предъявлено.

Почему мы должны верить Шевчуку на слово в таком важном вопросе?
Ведь он мог не ложить трубку на аппарат, позвонить в милицию с другого аппарата, милиция бы проверила с какого номера звонили, составила бы акт, Шевчук взял бы один экземпляр и предъявил бы его.

Но г-н Шевчук не позаботился это сделать.

Будь Путин сухарь бюрократический, он мог бы Шевчуку вчинить иск в суде о защите чести и достоинства. Ведь Шевчук говори такие вещи в открытый эфир во время записи (а запись можно использовать как доказательство в суде) и не предъявляет доказательства.

Поэтому это первая причина, по которой я не верю в искренность Шевчука.


2. Шевчук говорит что только когда будет гражданское общество, свобода слова и прочая лабуда, люди будут строить больницы, заботиться о ближних и станут патриотами.

Во-первых, строить больницу может либо бюджетная организация, либо коммерческая.
Во-вторых: если такая организация испытывает проблемы постройки здания из-за отсутствия гражданского общества, то организация имеет возможность смазать скрипучую дверь (дать взятку чиновнику) и строительство продолжится без проблем.

В третьих: если гражданское общество строит больницы и заботится о ближних только на условиях а не по христианскому долгу любви к ближнему, то лично мне даром не нужно такое гражданское общество.

Общество должно быть человечным а не гражданским.