Упорно готовлюсь к экзамену по литературе. Готовлюсь, повторяю, билеты учу… Книги читаю… И при повторении произведения М. Ю.Лермонтова «Герой нашего времени» наткнулась на замечательный афоризм, сказаный Печориным «Женщины любят только тех, кого не знают».
Только что рассталась с парнем. Встречались неделю. До него рассталась с ещё одним. 2 месяца. При расставании всегда нужно указывать причину. Я раньше как-то смеялась, что ли, над людьми, которые говорят «не сошлись характерами». Однако, сама при расставании говорила то же. Как это ни странно, но я действительно чувствовала, что просто не сошлись характерами. Прочитав написанный выше афоризм поняла, я просто узнала этих людей. Они стали словно открытая книга. Прочитанная, с банальным сюжетом и настолько простая, что желания перечитывать не возникало.
Все мы по жизни охотники. Честно признаваясь самим себе, мы понимаем, что нам гораздо интересней добиваться человека, узнавать его. Его любимый цвет и композитора, время суток и любимый форум. Узнавая человека, его характер и привычки мы становимся исследователями. А ведь каждый мечтал в детстве открыть что-нибудь:остров, гору или на худой конец неизведанный ещё уголок своего двора. Те, кто не стали великими путешественниками и не открыли новые земли исполняют свои мечты на людях. Открывают и исследуют. Копаются в недрах их сознания и в их жизни. А дойдя до истины теряют всякий интерес.
Вы не замечали, что достигая поставленной цели или исполняя свою заветную мечту мы чаще чувствуем не удовлетворение, а сожаление? Ты достиг того, к чему стремился и что дальше? Что тебе теперь с этим делать? Это как моя одноклассница. Она бредила Египтом с начальной школы. Мечтала о нем, изучала историю, цивилизацию, досканально проштудировала всю информацию, которую смогла найти. А в четвертом классе съездила туда отдохнуть и всё. Сказка о волшебной стране закончилась. Сказка стала не такой волшебной, а страна доступной.
Так же и с людьми. Пока ты человеком не обладаешь он тебе интересен. Он притягивает, завораживает, заинтересовывает. Запретный плод сладок, как говорят. Но как только человек становится доступен, открыт, как только ты изучишь все его повадки и узнаешь все его сильные и слабые стороны, как только начинаешь им играть и он поддается на эту игру, то интерес исчезает. Исчезает и ценность человека, как человека. Меняется отношение к нему. Он в твоем сознании становится легкодоступным и теряет свой блеск, лоск и привлекательность…
Так что же, люди действительно не изменились со времен Михаила Юрьевича? Мы так и остались, и останемся циничными тварями, которые хотят лишь усовершенствовать свои навыки как психолога и кукловода? И Печорин действительно является Героем нашего времени?
Я, пожалуй, соглашусь со всеми этими высказываниями и с Михаилом Юрьевичем, что «женщины любят только тех, кого не знают».
Естественно, все ИМХО.
Герой ли нашего времени?
© Copyright: Юля Лузина, 2010
Свидетельство о публикации №210061201056
Свидетельство о публикации №210061201056
Рецензии
Юль, очень хорошо написала, понравилось. Шедевром называть не буду ;), но талант у тебя действительно есть!
Что касается самой темы... и согласен, и нет. Дух исследователя в той или иной степени живет в каждом человеке. Неизвестное, неизведанное всегда заинтересовывает, притягивает к себе! И мы ВСЕГДА получаем удовольствие от самого ПРОЦЕССА познания. Но вот что мы получим, что будем чувствовать, когда этот процесс завершится (если такое вообще возможно; но предположим) - восторг, радость, счастье или сожаление, безразличие и уныние - зависит от ЦЕЛИ нашего исследования, от того, был ли процесс познания САМОЦЕЛЬЮ или же он служил некой ДРУГОЙ цели? И насколько мы сами осознаем свою ИСТИННУЮ ЦЕЛЬ?
Если мы читаем книгу и нам она интересна только потому, что автор излагает пока еще новые, неизвестные нам вещи - то это одно. А если идеи и мысли автора настолько запали в душу, что изменили человека, его жизнь, мировоззрение - то это совсем другое. Если мы хотим что-то иметь только потому, что "у соседки Маши это есть, а у меня нет", то это одна цель. И результат соответствующий. А если мы что-то страстно желаем и после получения еще долго испытываем радость, кайф от обладания этим, то это уже совсем другая цель и результат!
Так и с людьми. Если человек нам интересен только как "запретный плод", нераскрытая книга, неразгаданная тайна, и единственной причиной проявления к нему интереса является жгучее желание эту тайну разгадать и получить удовольствие и драйв только от самого процесса, то это одно. Спортивный интерес. Желание развлечься и скрасить серую повседневность. Не более того. Насколько помню из школьной программы, как раз именно то, чем отличался Печорин.
Но если помимо этого есть другая цель, нами движет нечто большее - желание найти общие интересы, познакомиться получше и сблизиться, найти друга или даже, возможно спутника жизни - и если, к тому же, мы находим желаемое, то как может угаснуть интерес?? "Спортивный интерес", возможно, и убавится, но не интерес к человеку как к личности, к его бесконечному и безграничному внутреннему миру. И как может исчезнуть "ценность человека как человека"? Тот же М.Ю., как мне помнится, писал, что "история жизни одного человека может быть интересней истории целого народа". Ценность человека может измениться для нас самих, и это опять же зависит от того, какую ценность для себя мы видим в людях ВООБЩЕ. Интересен ли нам человек только как очередная новинка на книжном прилавке или же нами движет нечто большее?
И если это только "спортивный интерес", то здесь уже возникает вопрос о границах познания: а насколько далеко мы готовы зайти? Насколько глубоко залезть в жизнь человека, в недры его души?
Но это уже - совсем другая тема.
Леонид Лямин 19.04.2011 17:55 • Заявить о нарушении
Что касается самой темы... и согласен, и нет. Дух исследователя в той или иной степени живет в каждом человеке. Неизвестное, неизведанное всегда заинтересовывает, притягивает к себе! И мы ВСЕГДА получаем удовольствие от самого ПРОЦЕССА познания. Но вот что мы получим, что будем чувствовать, когда этот процесс завершится (если такое вообще возможно; но предположим) - восторг, радость, счастье или сожаление, безразличие и уныние - зависит от ЦЕЛИ нашего исследования, от того, был ли процесс познания САМОЦЕЛЬЮ или же он служил некой ДРУГОЙ цели? И насколько мы сами осознаем свою ИСТИННУЮ ЦЕЛЬ?
Если мы читаем книгу и нам она интересна только потому, что автор излагает пока еще новые, неизвестные нам вещи - то это одно. А если идеи и мысли автора настолько запали в душу, что изменили человека, его жизнь, мировоззрение - то это совсем другое. Если мы хотим что-то иметь только потому, что "у соседки Маши это есть, а у меня нет", то это одна цель. И результат соответствующий. А если мы что-то страстно желаем и после получения еще долго испытываем радость, кайф от обладания этим, то это уже совсем другая цель и результат!
Так и с людьми. Если человек нам интересен только как "запретный плод", нераскрытая книга, неразгаданная тайна, и единственной причиной проявления к нему интереса является жгучее желание эту тайну разгадать и получить удовольствие и драйв только от самого процесса, то это одно. Спортивный интерес. Желание развлечься и скрасить серую повседневность. Не более того. Насколько помню из школьной программы, как раз именно то, чем отличался Печорин.
Но если помимо этого есть другая цель, нами движет нечто большее - желание найти общие интересы, познакомиться получше и сблизиться, найти друга или даже, возможно спутника жизни - и если, к тому же, мы находим желаемое, то как может угаснуть интерес?? "Спортивный интерес", возможно, и убавится, но не интерес к человеку как к личности, к его бесконечному и безграничному внутреннему миру. И как может исчезнуть "ценность человека как человека"? Тот же М.Ю., как мне помнится, писал, что "история жизни одного человека может быть интересней истории целого народа". Ценность человека может измениться для нас самих, и это опять же зависит от того, какую ценность для себя мы видим в людях ВООБЩЕ. Интересен ли нам человек только как очередная новинка на книжном прилавке или же нами движет нечто большее?
И если это только "спортивный интерес", то здесь уже возникает вопрос о границах познания: а насколько далеко мы готовы зайти? Насколько глубоко залезть в жизнь человека, в недры его души?
Но это уже - совсем другая тема.
Леонид Лямин 19.04.2011 17:55 • Заявить о нарушении