Что наша жизнь?

О, настоящий предсказатель?! Тут по- подробнее , пожалуйста.:)
Что предсказываем?

Кандидыч   09.11.2023 09:36   Заявить о нарушении

Всё можно предсказать! Найти ответ на любой вопрос! Интересно,какие у вас есть вопросы?

Юрий Алексеев 5   09.11.2023 22:50   Заявить о нарушении

Ну, ответить на любой вопрос - "Не знаю", это и искать не надо.
Это ведь тоже ответ?
А вопросы у меня есть разные - от простых до коварных с подвохом.
Ну например:
- Как правильно ответить на просьбу сыграть Шопена на рояле, а вы не умеете, но не хотите признаться,что вы не пианист?
Или:
- Что ответить незнакомому ребёнку в метро, когда он дразнится - "какать"?

Ну, а посложнее:
- Как отличить неизвестное от непознаваемого?
- Что первичней - материя или сознание?
- Как зовут модераторов Проза.ру?
Что через кнопку "Заявить о нарушении" - это все знают.
А вот имя-отчество предсказать можете?

И последнее почему вас до сих пор никто не украл для разорения казино, с вашими способностями знать прикуп и выигрышные номера?
:)

Кандидыч   10.11.2023 08:58   Заявить о нарушении

Ответить просто и честно-не умею играть на рояле-а не строить из себя пианиста! Меня дети не дразнят и не обзывают-я с ними не связываюсь...
Материя,сознание-это примитивные,отсталые и не соответсвующие науке термины! Что первее появилось-клюв или клоака? Вот вы бы представили себя яйцеклеткой-это материя или нет? Между тем вы когда-то существовали в виде яйцеклетки...и не было у вас сознания и подсознания и ничего не было-кроме желания встретится со сперматозоидом...вы же понимаете,что задавать вопросы ни о чём-это просто переливать из пустого в порожнее...непознаваемое нашли какое-то...

Юрий Алексеев 5   10.11.2023 23:15   Заявить о нарушении

Ну, почему из пустого в порожнее - вы ответами нарисовали свой автопортрет.
Психологически-житейский. Хотели вы этого или нет.:)
Там плюсы и минусы сразу видны, во втором приближении.
В первом - я вас уже вроде бы знаю.

Как я понял - предсказывать пустяки вы не умеете или доказывать это не спешите.
В отличие от рекомендуемого вами признания, что не "пианист" на самом деле.
Похоже, на любой вопрос у вас найдется рационально скучный ответ.
На глупые или шутливые - вопросы тоже.
Хотя ирония вам не чужда и анекдоты любите, и иногда цитируете их.

Кастанеду не читали - с непознаваемым, известным, неизвестным.
Про Тональ и Нагваль вам неведомо.

По основному вопросу философии вы ещё не определились, прячась за отсутствие новизны в старых терминах, даже не в понятиях.
Или это вам давно не интересно - идеализм, материализм.

Казино уже грабите самостоятельно, раз проигнорировали вопрос.
Или мафия вам запретила афишировать этот секрет, и сейчас вы пишете ответы под дулом шмайссера.:))

Детей боитесь даже теоретически, потому что предсказать их поведение не в состоянии.
Способами контроля их поведения не владете и не интересуетесь.
Как отвечать на глупые вопросы малолетних "бандитов" - неведомо.
Да я сам в этом деле не дока - но было интересно спросить, а вдруг мудрое что-то знаете?
Неожиданные вопросы любят неожиданные ответы. Я в поиске.

На рояле и в прятки с вами играть не интересно - на вопрос "Где спрятался кто?", вы прямолинейно укажете - там, там, там, если видели, конечно, и в игре не участвуете.
Ведь лучше говорить честно, чем темнить, хитрить или шутить?
Хотя можете сказать - "Не знаю". Ведь это тоже ответ на любой вопрос.
В общем в Штирлицы вам дорога закрыта. Отмазки придумывать - это не ваше.
Наверное.
Вот такие у меня фантазии на тему вашего образа Предсказателя.

Так как зовут модераторов сайта? - или тут вы профнепригодны в своем увлечении предвидений будущего или боитесь провокационных вопросов?:)

Кандидыч   11.11.2023 09:04   Заявить о нарушении

Дети,так-же как и взрослые бывают умные...и не очень. В детсве мне не приходило в голову обзывать кого-то или дразнить.Я был мальчик высокого роста всегда и меня дразнили-длинным,или длинным шлангом-дети которые были не умными а с тупыми рожами. Нагваль и Тональ-это видимо составляющие одного целого-Шизаль...
Сергей Петрович Капица-настоящий учёный и авторитет-ведущий программы"Очевидное-невероятное" а вот ваш Кастаньета-писатель а не учёный-и его фантазии не имеют ничего общего с реальностью. Лучше почитайте Сергея Капицу...может ваши сомнения перестанут вас донимать!
Ваши выводы обо мне глубоко поверхностны и ошибочны...

Юрий Алексеев 5   12.11.2023 18:39   Заявить о нарушении

Конечно поверхностны и ошибочны. Просто пробный камень.
Капицу я наслушался ещё в советское время. "Как сказал академик Мигдал" - помню.
Передачи были интересными, но сейчас появилось много новой информации.
"Почивать на лаврах" только известного от авторитетов - не стоит.
Сомнения мне интересны - иначе всё будет вечно правильным или неправильным, если не сомневаться.
Я наукой занимаюсь, так что просто верить авторитетам - дальше ничего и не откроете. Вас это будет тормозить.
Учиться можно и на мире умных, и на мире дураков. Полезные знания имеют свойство быть везде, прячась иногда в крупицах.

Нагваль и Тональ - про это читать надо, а не предполагать шизоидное это или нет.
Но если интереса нет - лучше не стоит. Это одна из моделей мира, которую у Капицы вы не найдете.
Это принципиально другой подход к пониманию всего мироустройства. Я подобного до этого не находил.
И думаю - это не фантазии. Опять же - делать такой вывод можно только после прочтения первоисточника, а не в предположении.

Кандидыч   13.11.2023 17:15   Заявить о нарушении

Для меня наверное никто не является авторитетом. Мироздания никакого нет,никто не управляет ни вселенной ни миром...хотя многие пытались и пытаются,но без успеха! Читал я Кастанеду,даже рассказ написал на эту тему! Но это всё выдумки-нет никаких других миров и измерений,и нельзя выйти из тела-потому что организм это целостная и неразделимая система. Просто люди хотят обрести спокойствие и уверенность-опору...но опираться на иллюзии дело безнадёжное.

Юрий Алексеев 5   13.11.2023 22:44   Заявить о нарушении