Очень кратко о Великой Скифи

Очень кратко о Великой Скифи

О том, что во времена античных греков народы средневековой Руси назывались «Великая Скифь», напоминают и христианские летописи, а ещё больше - иноземные источники. Официальная наука более склоняется к появлению (по сути – полиэтничных) скифов как индоиранцев (их прямыми потомками признаются осетины) на землях России и её соседей в 8 – 7 вв. до н.э. Геродот привел сказания (сам он, правда, этим сказаниям не доверял) скифов и греков о происхождении  родоначальников основных народов и царств Скифии. По версии скифов выходило, что их родоначальники как наследники Зевса и Таргитая произошли в 16 в. до н.э. Позднеантичные римские историки отнесли начала Великой Скифии примерно к 36 веку до н.э.(а то и к 3700 году до н. э.) http://ru.wikipedia.org/wiki/Скифы

В составе полиэтничных скифов были индоевропейцы и тюрки, финно-угры и народы Кавказа, выходцы из некоторых других языковых групп (например, северные семиты http://www.proza.ru/2009/05/28/262).

П.М.Золин поддерживает тех исследователей, которые с учетом гаплогрупп и ностратики, относительной непрерывности археологических культур допускают появление мощного полиэтноса (из ряда племён) Великой Скифии в период начала одомашнивания лошадей и перехода к эпохе бронзы. Тогда на границе степного  и оседлого мира появляются знаменитые трипольские города (их пытаются скромно называть крупными поселениями; http://www.paleo.ru/forum/index.php?topic=1344.30 ), а позже меньшими городами отмечена и округа Урала.

Города – это надежные индикаторы государственности, всё многообразие происхождения которой наш исторический официоз пока не представляет и не учитывает. http://ru.wikipedia.org/wiki/Государство
А вслед упорно консервируют архаичные представления о началах государственности Великой Скифии и страстные апологеты этого официоза, особенно в немалом количестве научных изданий и СМИ, включая и ряд сайтов Интернета.

Суммирование всех накопленных к настоящему времени археологических данных о крупных поселениях на территории России и её соседей с эпохи хотя бы неолита навсегда похоронит концепции поздних начал отечественной государственности.
Тем более в официозных началах - ЖУТЬ !!! - всё еще обозначены примерно времена Рюрика
("древнерусское" средневековье) ...


Подробности
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/ver/
http://ossnet.info/scythian-gold-vasileva.html
http://shop.top-kniga.ru/books/item/in/302638/
http://www.proza.ru/avtor/zolinpm&book=15#15
http://www.proza.ru/avtor/zolinpm&book=6#6
http://lah.ru/text/yanovich/g13.htm
http://lah.ru/text/yanovich/g14.htm
http://lib.rus.ec/b/191761/read
http://lib.rus.ec/b/167423/read
http://talks.guns.ru/forum_light_message/15/199230.html и т.п. (поисковики Интернета)


Рецензии
Пётр Михайлович! Поход по следам скифов завёл меня в Кушанское царство.
Я могу утверждать, что неплохо понимаю язык правителей этого царства.
Вступил в переписку с ведущим знатаком по этой проблеме (он в Лондоне).
На шестом письме переписка оборвалась. Думаю, что это либо от предвзятости, либо просто заговор молчания. Кушане оказались не кушанами, а кОшанами. Никакого Канишки и в помине не было. Это блеф чистейшей воды.
На сём умолкаю, ибо писал об этом не раз. Мои прочтения древних текстов кОшан (от слова КОШ)лежат в столе уже не первый год.
Валерий Осипов.

Валерий Осипов   11.02.2012 20:51     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.