Ответ на вопрос Николая Катаржанова Кто мне сможет

В ответ на статью Николая Катаржанова «Кто мне сможет ответить на один вопрос?»

Эта статья Николая Катаржанова поднимает очень важную проблему энергоинформационного обмена в природе. Хотя данная проблема максимально подробно изложена мной в книге «Эниология. Трактаты парадигмы», я посчитал целесообразным выложить в отдельной статье краткое изложение основного ее вопроса, что же такое есть ИНФОРМАЦИЯ. Предлагаю это изложение вместе со статьей Николая Михайловича, как постановкой самого вопроса.

Кто мне сможет ответить на 1 вопрос?
Николай Катаржнов
 * Мне не дает покоя ОДИН ВОПРОС, который возник у меня  уже давно, в связи с чтением многих  книг. Я хотел бы, чтобы КТО-НИБУДЬ честно и прямо попытался  на него  ОТВЕТИТЬ и РАЗВЕЯЛ  БЫ мои СОМНЕНЬЯ.
Этот вопрос извечный как мир: О ПРИОРИТЕТЕ (ДУХ или МАТЕРИЯ) в области СОЗНАНИЯ, и о ВЗАИМОДЕСТВИИ этих НАЧАЛ.
** 
Размышляя о ПРАЛАЙИ("сон" Вселенной) и следующей за ней: ВОЗНИКНОВЕНИИ ПОРОЖДАЕМОЙ НОВОЙ ВСЕЛЕННОЙ из ПЕРВОМАТЕРИИ, я нахожу Мировой Высший Разум, (который ПРЕДВАРЯЕТ и НАПРВЛЯЕТ РАЗВИТИЕ МАТЕРИИ) КАК БЕЗЛИЧНЫЙ и все вмещающий в себя из ПРОШЕДЕГО ПЕРИОДА активной жизни.  Исходя из такого понимания, у меня и возникла ТАКАЯ мысль:
А НЕ ЕСТЬ ЛИ ЭТОТ ДУХ, УДЕРЖИВАЮЩИЙ ПОД КОНТРОЛЕМ И УПРАВЛЕНИЕМ ВСЕ МНОГООБРАЗИЕ ВНОВЬ СОЗДАВАЕМЫХ МИРОВ, КАК ЕДИНОЕ ВСЕОБЩЕЕ ПОЛЕ СОЗНАНИЯ(!!!)- типа ВСЕМИРНОГО СУПЕРКОМПЬЮТЕРА, в который вложены все положительно наработанные программы развития за огромный прошедший период, и проверенные Высокими Духами – суперАРХАТАМИ, отвечающими и контролирующие  этот процесс...
…
И далее, самое острие ВОПРОСА.
И НЕ ЕСТЬ ЛИ ЭТО "цементирующее" ЕДИНОЕ ВЕЛИКОЕ ПОЛЕ СОЗНАНИЕ - той  ИНФОМАЦИОННОЙ "НАЧИНКОЙ", которая ВЛОЖЕНА в виде "атомарной" витонной "пылинкой" (= монада Лейбница, - "Фохат"-частица), наполняющие своим множественным числом ВСЮ МАТЕРИЮ, делая ее ЖИВОЙ(обладающей САМОДВИЖЕНИЕМ) и РАЗУМНОЙ(так как содержит в себе СПОСОБНОСТЬ ОТРАЖАТЬ духовные "ПОСЫЛЫ" из общего единого ПОЛЯ СОЗНАНИЯ или ДУХА (как его еще, видимо, называют) - в последующем периоде развития.
    По существу, я приемлю мысль о том, что весь опыт прежнего великого пути развития  прежней Вселенной (от рождения до Пралайи) вмещается  в новое зерно духа и им засевается новое поле – нарождающуюся Вселенную.
  *** Если сказать это все коротко, то будет примерно следующая ФОРМУЛА МЫСЛИ.
Высший СОБОРНЫЙ ДУХ (ДЕМИУРГ), через ЕДИНОЕ ВЕЛИКОЕ ПОЛЕ СОЗНАНИЯ, закладывает свою НОВУЮ ПРОГРАММУ в некую "ПЕРВОМАТЕРИЮ"- СУБСТАНЦИЮ в виде ее внутренних частиц-витонов, и "ВБРАСЫВАЕТ" ЭТО во внешний МИР, для осуществления и ПРОДОЛЖЕНИЯ ТВОРЧЕСКОГО ПРОЦЕССА ЖИЗНИ в новых мирах и новых ВСЕЛЕННЫХ, которые ОН СОЗДАЕТ.
Вот и все в целом.
*
Для меня эта "картинка" как будто ЯСНА, и она сложилась у меня в ЦЕЛОЕ.
Но остается неясность: ПОЛЕ-СОЗНАНИЕ обладает свойством ДВУНАПРАВЛЕННОСТИ или ОНО имеет 1 вектор направленности: от Высшего к низшему? Вот это я не знаю точно! И я хотел бы ТОЧНО ЭТО ЗНАТЬ!!
Если ДВУНАПРАВЛЕННО (или вообще все-направленно и всепроникающее как Дух), тогда можно будет считать, "ВСЕ СУЩЕЕ есть ИНФОРМАЦИЯ".
Хотя я с этим был долго НЕ СОГЛАСЕН, так как считал, что  ИНФОРМАЦИЯ есть ЛИШЬ ПАССИВНО-ОТРАЖЕННАЯ "ВЕЩЬ". Дух, как бы «сканирует» все пространство вновь созданной Вселенной, получает текущий срез о ее состоянии - ИНФОРМАЦИЮ.
А если ДУХ-СОЗНАНИЕ = ИНФОРМАЦИЯ, способная к САМОДВИЖЕНИЮ и ОБРАЩЕНИЮ, тогда СЛОВО (Логос)=ДУХ=СОЗНАНИЕ=ИНФОРМАЦИЯ!!!
*
Я не могу принять это равенство за истину, так как МНЕ ИЗВЕСТНО, что ЛОГОС ЕСТЬ 1(первая) ЭМАНАЦИЯ АБСОЛЮТА(ДУХА), то есть это его производная и она, поэтому, не может быть тождественно-равной ЕМУ.
Отсюда следует, что указанное выше равенство НЕВЕРНО!
*
Тогда, с неизбежностью возникает ВЫВОД О ТОМ, что ИНФОРМАЦИЯ как инструмент РАЗУМА (ЛОГОСА) не может вносить никакие поправки и изменять "душу" материи, ее внутреннюю сущностную основу, "искру" духа. Эта прерогатива только самого высокого  Духа, вбросившего это зерно как семя для всхода и развития в недрах материи. Тогда, также однозначно верно и то, что ВСЕМИРНОЕ  ПОЛЕ  СОЗНАНИЯ не равноправно для всех по всем направлениям, оно ИЕРАРХИЧНО и подчиняется закону: "ВЫСШЕЕ" управляет "низшим" и "низшее" не может изменять "высшее" в его сущностной основе.
Также, тогда ЛОЖЕН ПОСТУЛАТ: ДУХ = ИНФОМАЦИЯ.
В словесном выражении это может звучать так:"ВСЕ СУЩЕЕ ЕСТЬ ИНФОМАЦИЯ" - это ЛОЖЬ! ИНФОРМАЦИЯ сама по себе, как НОСИТЕЛЬ ОТРАЖЕННЫХ  СВОЙСТВ МАТЕРИИ ИЛИ ДУХА не самодостаточна! Она есть ПОСРЕДНИК между духом и материей. В ПОЛЕ  СОЗНАНИЯ она(информация) есть активный агент этого поля и не более того. Наделять ее сверх-разумными ПЕРВОРОДНЫМИ СВОЙСТВАМИ будет НЕВЕРНО.
Может быть я не прав?
*
А Вы как считаете? ПОДСКАЖИТЕ!
Мне  ВАЖНА сама  СУТЬ!

© Copyright: Николай Катаржнов, 2010
Свидетельство о публикации №21006210346

Ответ - Рецензия
Дорогой Николай, очень рад, что не забыл меня и приглашаешь к обсуждению столь важных вопросов. То, о чем говоришь в начале своей статьи вполне согласуется с моими взглядами, изложенными мной в восьмом трактате "Космогенезис, Абсолют, Творение".

Проблема понимания философских категорий "Информация, Энергия, Сознание и т.п." для меня находит свое решение в Троичности Единого Бога-Творца и Его Творения - Мироздания.

Информация в нашем земном понимании - это знание содержащий аспект окружающей нас реальности, совершенно самодостаточная категория, однако возникает вопрос, а что такое «знание»???

 На мой взгляд – это часть Единого Знания, которое существует объективно, не зависимо от нас и нашего желания владеть им, «знанием» или нет. Это реальность существующая помимо нас, но доступная нам в определенной части.

«Познание» - это и есть процесс получения знания, в результате которого мы становимся причастными «Единому Знанию» в его определенной части.

«Сознание» - это наша сопричастность «Единому Знанию», которая может быть большей или меньшей, в зависимости от того, насколько велик наш «сосуд» в который «вливается знание». Расширение сознания – это как раз и есть процесс увеличения «емкости» данного сосуда и приобщение субъекта сознания (в нашем случае – человека) ко все большему количеству (или объему, можно и так сказать) «Единого Знания».

В связи с этими рассуждениями, возникает вполне логичный вопрос: а что же это за такое есть - «Единое Знание»?

 Без ответа на него, все остальные рассуждения бессмысленны, потому, что это «дерево», а остальное – «ветки и листья».

«Единое Знание» - это Второе Лицо «Единого Троичного» или «Триединства» (Троицы), которое в различных культурных традициях именуется как «Бог – Сын», «Гнозис», «Второй Логос», «Бог – Слово», «Святая София» «Божественная Мудрость и Божественная Любовь» и т.д.

Любое проявление знания в условиях земного воплощенного (обычной земной жизни) состояния – это проекция и проявление «Единого Знания» на земле, в нашей земной жизни, в той части, которую способно вместить в себя живое существо (субъект сознания). Это знание проявляет себя в психической жизни данного существа.

Становится ясным, что для получения знания из Единого Источника, необходимо иметь с ним связь, взаимодействие, которое может осуществляться через «каналы» связи. Чем они мощнее, тем мощнее и действеннее сама связь. Это и есть то «Откуда» - источник, в том числе и главным образом и «эвристического восприятия».

Итак, Информация – это «знание содержащий» аспект окружающей нас реальности.

Из этого следует, что наше сознание – это ни что иное, как информационный аспект нашего существования. Понятие знания и информации – это фактически синонимичные понятия, отличие их, пожалуй, только в том, что информация – это проявленное, материализованное знание.

Однако, мы говорим не просто об информации, а об энергоинформационном обмене "ЭНИО".

 Здесь в этом термине первые две буквы означают «энергия», и уже третья – «информация», т.е. то, о чем мы вели речь, занимает вторую позицию. Четвертая буква «О» - понятно, - «обмен», но не раскрыв значение первых нет смысла говорить об обмене, поскольку он подразумевает обмен именно первых – энергии и информации. Что же здесь подразумевается под словом «энергия»?

Это проявление в мировой реальности «Единого Троичного» в Его Первом Лице – Божественной Могущественности, Божественной Воле, что носит названия «Бог – Отец», «Первый Логос» и т.д.

В условиях земного существования мы воспринимаем проекцию этого Божественного Аспекта мировой реальности, как силовой, воздействующий фактор окружающей реальности и нашего человеческого существования, в т.ч.

Мы придумали термин, который «онаучили» со всех сторон, назвав это «энергия».
Любая энергия земной реальности – это не более чем конкретное проявление в тех или иных условиях именно проекции в земной план бытия Единой Божественной Воли, Божественного Могущества.

Божественное Могущество, через посредство Божественной Мудрости и Божественной Любви созидает Божественную Эволюцию, или План Развития всего сущего, включая и человека, конечно.

Это Божественное Воздействие носит название «Действующий Божественный Интеллект» или «Бог – Дух Святой», «Третье Лице Троицы», «Единая Божественная Жизнь» и т.п.

В условиях земного существования этот Божественный Аспект «Единого Троичного» воспринимается как биологическая жизнь, в т.ч. и жизнь каждого человека. Любая жизнь на земле – это проекция в земное существование Единой Божественной Жизни.

Жизнь, таким образом – это ни что иное, как проявление энергоинформационного взаимодействия и его результат. Отсюда понимание тезиса «энергоинформационный обмен» как основа жизни на земле.

Эти рассуждения позволяют мне говорить об эниологии как науке совершенно оформленной в своих главных понятиях, а именно энергии, информации и об энергоинформационном обмене в природе.

 Исходя из этого и наименование моей работы как «Эниология. Трактаты парадигмы», на мой взгляд, совершенно оправдано, в связи с чем я предлагаю ее всем заинтересованным читателям, как подробно изложенную модель окружающей нас реальности в части, касающейся Энергоинформационного обмена в природе.

Константин Баландин   22.06.2010