Паниковскому Михаилу Самуэлевичу посвящается...

                Каждый выбирает для себя
                Женщину, религию, дорогу
                Дьяволу служить или пороку
                Каждый выбирает для себя...

                ...Каждый выбирает для себя,
                Выбираем тоже, как умеем
                Ни к кому претензий не имеем,
                Каждый выбирает для себя. Ю. Левитанский

             - Как я раньше жил, вы бы видели, Шура, как я раньше жил...У меня был свой дом, самовар... Я давал надзирателю на пересечении Крещатика и ... пять рублей и никто меня не трогал...А кто меня кормил? Вот эта палочка и синие очки...

             Я решил посвятить эту статью Паниковскому М.С. Да, он мелкий жулик, но он мне симпатичнее крупных...Логично не правда ли?
            
             Михаил Самуэлевич родился, жил и работал в Киеве. С чего я взял, что он родился в Киеве. Почему бы не дать страннику возможность родиться в Киеве? Он мне симпатичнее многих. Так почему? Если хотите, то он достоин родиться в городе каштанов, бегать по его улицам, взрослеть и расти...
             Взрослеть и понимать, что перспектив никаких. Так или иначе, но на сцену вышли очки и палочка... Гомер, Мильтон и ...Паниковский - трое великих слепых...

             Что хотелось бы отметить? Паниковский, Михаил Самэлевич никогда не был беспринципным. Да, именно, так. Что значит принцип? Принцип - это последовательность действий, не меняющаяся от условий и времени.
             Был ли Михаил Самуэлевич последовательным и принципиальным. Разумеется! У меня нет сомнений. Вам не нравятся его принципы жизни? А многие ли люди и, особенно, их принципы вызывают нашу симпатию?
            
             Хотелось бы точно донести до вас свою мысль. Михаил Самуэлевич последователен во взглядах на жизнь, людей и никогда не менял их, ни людей, ни взгляды...
             Вот эта последовательность мне в нем и нравится. Посмотрите на этого мелкого жулика - он симпатичен. А сколько внешне интеллигентных людей, входящих в элиту интеллигенции, не симпатичны, в своей непоследовательности...Хотя, может быть они последовательны в чем-то другом, у них другие принципы? Но подобная маскировка, мимикрия, расхождение между словом и делом ..?!
             Паниковский - симпатичнее.

             Только не надо презрительно кривить губы. Знаете, человек часто склонен выдумывать и мучаться по поводу выдуманных историй не меньше, чем от реальных событий.
             Расслабтесь.
             Автор не хотел бы жить жизнью Михаила Самуэлевича, и вовсе не потому, что я Сахар Медович.
             Наши мысли, наши движения - результаты тренировок, въедаются в нашу плоть и кровь. Не хотелось бы перестать читать, писать, слушать оперу, рисовать...- перестать быть мною. Согласитесь Михаил Самуэлевич не большой любитель чтения...Положение - обязывает, и не только. Оно, стальными удилами раздирает рот, тем, кому хотелось бы, чего то смутного и желанного...
             Я полагаю, что стрелять в спину( я играю в "Каунтер Страйк") - это очень эффективно,  и не только в игре...Если заложники трусят, и представляют угрозу жизни всем, то их надо застрелить, в реальной жизни...
             Если вы ведете борьбу, то вынуждены совершать нестандартные поступки, которые являются аморальными...
             Как я полагаю, надо помнить для чего это делается, какова конечная цель. Надо не дать себе уйти слишком далеко, чтобы не потерять себя...
             Михаил Самуэлевич Паниковский - не мой идеал, не надо мусики - пусики, не надо. Мне дорога его последовательность. Открытость. Верность себе.
            
             - Райская долина,-сказал Остап.- Такие города приятно грабить рано утром, когда еще не печет солнце. Меньше устаешь.
             - Сейчас как раз раннее утро, - заметил Паниковский, льстиво заглядывая в глаза командора.
             - Молчать, золотая рота! - закричал Остап. - Вот неугомонный старик! Шуток не понимает!

             Отвратителен Паниковский, милый, милый Михаил Самуэлевич?
             По сравнению с предствителями, так называемой интеллигенции, Михаил Самуэлевич - просто невинный агнец. Белый симпатичный барашек.
            
             Михаил Самуэлевич говорил, что он хороший, но разве он когда отступил от своих принципов, соврал?
             Он был последовательным борцом за денежные знаки, всю жизнь провел в их поиске, и умер не отступив от своих последовательных действий.
             Ни что - ни революция, ни Советская власть, ни винтовки, ни скитания, ни старость, ни болезни, ни одиночество, ни знаменитый договор - ничто не поколебало его самостоятельности, склонности к самостоятельным суждениям, и способу жить и выживать.

             Вы только посмотрите на наших, так называемых интеллигентов. Они читали стихи на площадях, издавались многочисленными тиражами, ездили в творческие поездки, где встречались, все - таки, с рабочими коллективами, получали премии или известность за стихи при соцреализме. Они, вроде, как бы, были с народом?! Может они об этом не говорили, но это подразумевалось...Если это было недоразумением, то почему было не развеять его?!
             Паниковский мне симпатичнее. Он предсказуем. Он - милый, милый ...Михаил Самуэлевич.

             Рано или поздно, я начну просто путешествовать. Недолго. Просто нет времени. Как я понимаю, с ужасом понимаю, очень не долго.
             В этих недолгих скитаниях я хотел бы навестить развалины города в Греции, где погибли все жители города, отказавшись снабдить Брута продовольствием. Они заявили, что они свободные люди! И погибли, как свободные люди.
             Хотелось бы навестить могилу Роберта Бернса, Жанны Д* Арк...
             Навестить могилу Михаила Самуэлевича...Да я знаю, но я постараюсь найти то место...Пусть, это герой вымышленный...
             Если меня прижать к теплой стенке и поставить в невыносимые условия - заставить принять омерзительные, чуждые мне вещи, то я умру, хотя бы от стыда, от противоречия между тем, что есть и тем о чем мечталось...
             Михаил Самуэлевич умер от того же... Думаете, нет? А, если, подумать..?!

             У нас с Паниковским больше общего, чем с гнилой интеллигенцией. Мы прямо говорим о том, что думаем. Что думаем, то и делаем. Мы понятны и узнаваемы.
             А что касается жизненых принципов? Они у нас и одинаковые, и разные, но кидать камень в Михаила Самуэлевича Паниковского я не стану.
             Знаете сколько погибло ни в чем не повинных младенцев? Тогда, наверное, догадываетесь. Что они такого и кому сделали?!


Рецензии
Можно попытаться понять Вашу нелюбовь к интеллигенции, среди которых много гнилых и продуманных. А с кем Вы желали бы остаться в стране?
Помните Пол Пота? "Пылкий пропагандист революции" уничтожил несколько сотен интеллигентов в своей стране. Среди них и все его бывшие соратники, которых он казнил особенно жестоко - с пытками, в которых предпочитал сам участвовать.
Легко ненавидеть и вешать ярлыки на других. Сложнее попытаться разобраться - кто есть кто.
Я не могу признать справедливым такой Ваш яростный напор на читающую публику своими обвинениями всей интеллигенции.
Давайте говорить о чиновниках, которые считают себя интеллигентами и измываются над всеми, кто не имеет возможности достаточно заплатить за своё право жить по человечески.
Потом, Пётр, Вы неверно воспроизвели стихотворение (может это Вам показалось более удачным, но всё же):
"Дьяволу служить или ПРОРОКУ" - Так у Юрия Давидовича Левитанского, одного из самых известных евреев, интеллигента, которому, кстати, была присуждена государственная премия Российской федерации в 1994г. (за два года до его смерти.

На неизвестных читателей не гневайтесь. Я тоже очень часто захожу под "неизвестным..." Редко теперь приходится сидеть у компа. Очень много проблем навалилось. Вот и захожу из сотового телефона на сайт, когда "окно" появляется где-нибудь вдали от дома.
Удачи!

Полина Астра   11.12.2010 19:41     Заявить о нарушении
Пётр, простите, проснулась, чтобы поправить ошибку:
...уничтожил несколько сотен ТЫСЯЧ (пропустила) интеллигентов в своей стране.
Каждый раз одна и та же противная история - когда засыпаю, начинает работать мой встроенный компьютер (мозг) и выдаёт все ошибки, что я сделала за день. Сержусь и вставать неохота (после десяти вечера ложусь спать), но потом, перенервничав, встаю и проверяю.
И на этот раз мой "комп" выдал точно.
Что хотите думайте, но всё так и есть.
Помешаться можно, если сосредоточиться на поисках причин всего такого.
Остаётся не придавать этому значения,
и спать дальше...

Полина Астра   11.12.2010 22:47   Заявить о нарушении
Можно ли попытаться понять мою нелюбовь к интеллигенции? Как быть, Полина Астра, ваш покорный слуга полон недостатков: я-трус, я неграмотен, и к 47 годам не написал, почти ничего стоящего.., ничего, пока, не нарисовал, не снял, не сфотографировал...И, по- крайней мере, пока, почти ничего не смыслю в магии, можно сказать ничего...Но среди моих недостатков нет "притирания ко лжи", я прекрасно, рассудком, понимаю, что приспособленничество-прекрасно, оно приносит дивиденты, в любом смысле, но "нутро" мое таково, что тем же рассудком я прекрасно понимаю, что долго после этого не проживу, в буквальном мысле.

Отторжение настолько сильно, что оно компенсирует мою трусость, нерешительность, конформизм...

Помните, Николая 1. Он, в изложении людей вашего образа мыслей, интеллигент, добрый отец отечества...
Знаете, " Суд времени". Фарс этот! Леонид Млечин изволил защищать Николая 1, изволил перечислять достоинства его времени...Не морщитесь, я-птичка певчая, и зря не свищу...

Можно "попытаться разобраться", хотя это и сложно...
Можно произносить много речей и разбирательств.., или "чувствовать сердцем", что рабовладение - самый страшный и смертный грех, что говорить о достоинствах такого рода, настолько омерзительно, бесконечно отвратительно...
Эта бесконечность ставит окончательный диагноз, где все разговоры излишни, и далее в дело должен вступать "товарищ маузер"...
У меня речей нет! У меня есть сердце, доброе и любящее...Но не всех! Я не люблю речистых лжецов...И, ежели они вернулись из Парижа с диагнозом "синдром Бурковского",надеюсь, вы читали его опус, то просто "обязательно надо" помочь им туда вернуться...Смею заметить, что парижский воздух и французики , им дышащие, более веротерпимы ко лжи...Нужно помочь мерзавцам научиться водить парижские такси, их дам показывать свои прелести, и , время от времени, давать ими пользоваться...

Вся разница, между такими, как я, моим родом и его честью, и другим родом людей, и их честью, в том, что я могу не любить людей, ненавидеть, но у меня Никогда не было желания потоптаться на роде человеческом, и даже отдельных индивидуамах, вполне заслуживших этого...Просто нет, нет у меня в "нутре" такой способности...На другой стороне, почему-то так получается, всегда больше таких желающих, при чем они сами способны организовать любую травлю...

Вы говорите "чиновники"?! А разве Пастернак чиновник? Так чьи " милые родные узнаваемые лица, которых он никогда не видел, но возможно встречал в толпе..." он описывает в "Докторе Живаго", где он ( Пастернак) и есть главный герой, где он пишет о своих мыслях и чувствах, и эти " милые родные узнаваемые лица..." идут цепью, с оружием в руках, на людей, которых я считаю своими...
Есть у людей чувства, против которых бесполезно объяснять, бесполезно спорить...И они разводят далеко, временами, по две стороны баррикад...

Я считаю, у моего клана-есть сердце, у другого- его нет, вместо сердца, там злобный арифмометр...
У меня нет речей, у меня есть сердце, а делать, под шумок речей, гнусности - я брезгую...

Человек цепляется за свое, за свой род, вид, за свое понимание чести...
Я всегда уважал поэзию Левитанского, и его , как человека, я до сих пор уважаю его поэзию, но должен, просто обязан отказать Юрию Давыдовичу в человеческом уважении...Он подписал письмо "сорока двух", где рекомендуются меры, подобные мерам режима Пиночета...
Как удивительно связан духовными узами Юрий Давыдович Левитанский с Петром Авеном( " Альфа капитал "), кторый, в свое время, году так 1996, произнес "душеспасительную" речь о преимуществах такого способа правления по ТВ...Как прикажете описывать совесть Господина Авена..? Может чувствовать сердцем..?!
Не бывает оговорок, тем более таких "случайных подписей"...

Есть два рода человеков...В одном-Роберт Бернс,Байрон,Некрасов,Герцен, Чаадаев...

Есть другой-Николай 1,Левитанский, Пастернак, Петр Авен, режиссер Никита Михалков, актриса Крючкова...

У меня есть сердце и чувства, а не бесчувственность, я свой выбор, даже не сделал, я, таким, родился...

Что касается Веры, так называемой духовной жизни(Пророку)?!
Не замечали? Сейчас, православный поп везде и всегда впереди: вот он окропляет ракету, вот одаривает сирот, вот он в строевом полку, вот Путин и его Робин, заглядывают ему в рот...
В связи с событиями в станице Кущевской прополоскали, не то, что с песком, а с гравием, всех: власти краснодарского края, милицию, население-неприкасаемую касту наших тутси-казаков...
И только, совершенно случайно, нигде впереди не было попа...Где была особа духовного звания? Духовно ли было это лицо, или лица...Что вы могли бы сказать о их епископе, ведь речь идет о духовности, или претензии на нее...
Не пользовалось ли духовное лицо рабским трудом, которого там , разумеется, и в помине не было...Не ползовались ли почтенные казаки-бизнесмены рабским трудом? Проверена ли была психиатриическая больница в Кущевской и какие были сделаны выводы?! Кого посадили лет на 30-40?! Не хаживало ли лицо духовного звания, с определенными, конечно, неизвестными целями в психушку?!

И о евреях. Ничего не имею против, пока они не держат илотов, сиречь рабов...Вы ведь не дружите со всеми встречными евреями, вы делаете выбор...Почему же мне отказано в этом праве?!

Маг Рун   11.12.2010 22:55   Заявить о нарушении
Наверное следует определиться в понятии слова интеллигент.
Встречается множество людей с несколькими высшими образованиями, с умением вести себя в обществе, но не имеющие никакого отношения к интеллигентам. Они вторгаются в нашу жизнь со своими уставами и назидательными речами, не вникая в тонкости обстоятельств происходящего. Они отравляют радость чистых человеческих взаимоотношений и им ничего никогда не докажешь, потому что они считают себя единственно истинным правдолюбцем и доказывая это, вытирают ноги о любого, кто не вписывается в рамки их понятий.
К счастью, встречаются и противоположные им. Мне везёт на встречи с хорошими и настоящими людьми. Я знаю, что такое порядочность и надёжность в людях. У меня есть друзья среди родных, однокурсников и бывших одноклассников, в дружбе которых я никогда не засомневалась, которым я доверяю и которые доверяют мне.
Можно ли жить без этого?
Меня снова не пускают в яндекс, но у Вас нет этой проблемы и можете прочитать определение об интеллигентах в справочниках.
Пётр, если Вы принимаете и признаёте определённую часть интеллигенции, то может, всётаки надо говорить не об интеллигенции, когда приходится делить людей на порядочных и сволочей? Среди тех, которых Вы называете своими, (видимо работяги и не имеющие образования), мне тоже немало встречалось хамов и подонков.
Вы осуждаете Пастернака, посмевшего описать в "Докторе Живаго" как цепью шли его "родные узнаваемые лица" на тех, которые Вам более близки по роду и духу. Но это его право. Он писал о СВОИХ. Не возмущайтесь. Историю пишут и те, и другие. Ведь, те которые ближе к Вам по духу, тоже шли не с пустыми руками навстречу. (Уже не про известный роман).
Всё многообразие человеческих чувств, взаимоотношений должно быть принято и понято. Как Вы сейчас поделите народ на тех и других? Только отделив от остальных тех, кто пользуется властью в личных целях, тех, кто обогатился за счёт незаконного присвоения государственной собственности, тех, кто подличает, грабит, убивает и насилует.
Тогда причём здесь только интеллигенты, многие из которых являются такими же заложниками положения в стране и тоже нищенствуют.
Меня немного забеспокоило многоточие после актрисы Крючковой. Наверное я просто ещё не достигда той популярности, которая позволила бы Вам и меня внести в тот список. А Вы о том списке, под которым подписался Юрий Давидович! (ДавИдович)
Опять-таки - каждый за своих и каждый за своё.
Не рапыляйте свой талант на ненависть тех, которых уже нет.
Я ещё есть, но мне не хочется думать, что Вы, умеющий так любить и жалеть, однажды, когда сложатся определённые обстоятельства, сможете меня подтолкнуть "товарищем маузером" к растрельной стене.

Р.S. Талантом действительно Вас природа не обидела. Стихи попадаются очень удачные. Мне кажется, что Вы лукавите, называя себя неграмотным и т.д. Только зачем вставляете в свои прозаические произведения чужие стихи, рекламируя порой неудачное и неграмотное стихотворение?
Я имею в виду стихотворение Аделины Багрецовой (Сагитовой) в начале текста о неизвестных читателях. Я читала и другие её стихи.
Понимаю, что привлекла вязь красивых слов. Но обратите внимание на пустой набор, бестолковость этих слов. Первый катрен никакой. Не содержит никакой информации ни о настроении, ни о чувствах.
Ради рифмы подтасовка никчёмных слов. Далее рифмы совсем отсутствуют, что в стихотворении совсем недопустимо (если его не обозвали белым).
Нет смысла обижаться на меня за такой маленький разбор. Вы тоже несёте ответственность за качество чужого произведения, если преподносите его читателям.
Всего, всего хорошего!

Полина Астра   12.12.2010 19:28   Заявить о нарушении
" Но обратите внимание на пустой набор, бестолковость этих слов..."
Вы очень информированная девушка. Спасибо вам за имя. Имя безусловно талантливой, неординарной поэтессы. Я тоже имел честь читать ее стихи. Почти все ее стихи необычны по ритму, чувствам, ощущениям...Непонимание этого - это диагноз, хотя бы для меня, в отношении Вас. Вы чувствуете иначе, хорошее принимая за плохое...

Как мне кажется Вы вполне сложились. Я, мягко говоря, ошеломлен ...Мы слишком далеки от взаимопонимания, настолько, что я не склонен более отвечать на Ваши рецензии...
Наши дальнейшие споры смысла не имеют. У нас слишком полярные позиции. Надеюсь, при Ваших взглядах, Вам не прийдется изучать кроме Искусств и Наук, еще и военное дело...

Имманенс.

Маг Рун   12.12.2010 20:26   Заявить о нарушении
Как понимаю, я начинала здесь полемику, я её обязана и закончить.
Вчера ещё прочитала, но лень было ответить, т.к. было около десяти и хотелось просто спокойно поваляться перед сном (у меня же нет сердца).
Ещё три месяца назад было кому меня убеждать не быть колючей в высказывании истины. Мне предлагалось не показывать свою начитанность и (не дай бог !) ум. Мне непросто было три года в интерпаутине общаться. Доставалось за всё хорошее и плохое. Но я прошла хорошую школу понимания скрытых от глаз людей. Надо чувствовать и предугадывать их реакцию. Удивило огромное количество действительно хороших людей, очень одиноких, с неудавшейся судьбой. (Из-за отсутствия сердца я пишу это всё просто на автомате). Так вот, три месяца как я выброшена в то же одиночество. Передо мной всё детство висела и кружилась сверкающая гранями игрушка. Радостно было воспринимать такой жизнь. Когда игрушка сорвалась и разбилась, я увидела космическую пустоту. Пробовала крикнуть туда, позвать кого-то, но звуку не было на что натолкнуться, чтобы хотя бы эхом вернуться. Состояние невесомости в одиночестве.
Я не свалила свои проблемы на родственников, а всё пыталась делать сама. И вдруг поняла, что за эти три месяца я не только повзрослела на десяток лет, но и прожила всю свою жизнь. Мне больше не интересно моё будущее и всё, что с ним может быть связано.
Когда стало совсем припекать, я как кутёнок, которого оторвали от сиси, ткнулась мокрым носом и непросыхающими глазами к Вам на страницу, помня сказку для Па. Моя внешняя сдержанность нисколько не отвечает внутреннему состоянию. Написав Вам благодарность за сказку, зашла в Ваши рецензии и прочитав восторженну хвалу прозаическому произведению одного автора, пошла узнать, что Вас так сразило. Прочитала, впала в шоковое состояние, но пошла и другие произведения почитать...
С чем сравнить моё состояние после этого? Это как если бы застала своего отца за просмотром ролика, где очень подробно смакуется процесс происходящий с автором ролика на унитазе. Первое, что я могла бы вскрикнуть: "Пап, ты чего?..." Но здесь другое.
Всё. Я ушла со страницы без внутренней истерики, т.к. понимаю, что по возрасту ещё являюсь максималисткой и, видимо, идеалисткой.
Я понимаю всё так - если тебе, голодной, поставили на стол два угощения, из которых одно дерьмо, но бесплатно, а другое - мёд, но очень дорого, я, естественно, начну рыться в карманах в поисках наличности, и если не найду её, то уйду голодной. Природа всё ставит на свои места, как бы ни модно покажется кому-то показывать свою продвинутость, копаясь в дерьме. Заходить больше не собиралась к Вам, но меня спровоцировала Ваша статья "Паниковскому..." Я не могла упустить возможность последний раз высказать своё мнение на эту тему. Но это как бросать камешки в призрака.
Вы о жизни много знаете, исходя из Вашего возраста, я же много понимаю и чувствую.
Мне легче оттого, что вовремя всё получилось. Я могла поверить больше...
Помните, я летом пыталась с Вами проститься? Чувствовала пропасть. Вы почти все мои слова здесь повторили. Я ждала этого, но не думала, что начнёте ещё и оскорблять. Тут Вы сами себя перещеголяли. Надеюсь, что когда нибудь Вам будет совестно. Это если такое возможно.
Не отказываюсь ни от одного написанного слова, потому что писала совершенно искренне, без зла или ненависти к Вам. Не попыталась Вас оскорбить или унизить. И критикуя именно это стихотворение Сабитовой, ни одним словом не коснулась её как личности. Произведение сырое, не подготовленное к печати. Особенно первые два катрена. Она, конечно, его доведёт до ума, а потому Вы ей оказали медвежью услугу выставив сырое.
На личных страницах у нас может быть всё как есть, а выносить со страниц надо готовое, шлифованное.
Вот и всё, что хотела сказать Вам на прощание.
Не напрягайтесь, я заходить не буду, потому что стало не интересно.
Я тоже ошибаюсь. И не редко.

Полина Астра   13.12.2010 10:16   Заявить о нарушении
Да, не удаляйте ничего из вышенаписанного. Пусть будет в назидание...
И тоже ничего не пишите. Держите слово.

Полина Астра   13.12.2010 10:37   Заявить о нарушении
Прочитано.

Маг Рун   13.12.2010 11:20   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.