Никита Михалков Утомленные
Никита Михалков: «Утомленные солнцем-4». «Неполноценные-4». Искусство выдавать белое как черное с тем единственно, что бы появилась возможность выдавать черное как белое. Как заменить коммунизм фашизмом?
Ответ на этот непростой вопрос можно найти также, изучив жизнь и творчество замечательного кинорежиссера Никиты Михалкова, сумевшего обратить в собственную выгоду изречение Владимира Ильича Ленина, что из всех искусств важнейшим для нас, а оказалось только для Михалкова, - является кино. Ответ можно получить, изучив жизнь и творчество идеолога Никиты Михалкова создавшего киноэпопею «Утомленные солнцем-2. Предстояние», что в переводе на понятный русский язык означает «Неполноценные-2». В этом фильме Никита Михалков со всей убедительностью, на которую только способен, естественно на заказ, то есть за деньги показывает и доказывает даже, что выбрать себе в вожди товарища Сталина могли только «Неполноценные-2» люди. При этом, конечно, Михалков и словом не обмолвился о том, в каких условиях происходил тогда этот так называемый выбор. То есть он ничего нам не сказал и не показал даже, то есть утаил или солгал, это уже определение дело вкуса, что у советских людей тогда практически не было выбора. Потому что выбирать приходилось из двух зол: фашизм или насильственно насаждаемый «коммунизм». Люди, известно, выбирают из двух зол - меньшее.
Теперь же Никита Михалков за огромнейшие деньги и, конечно же, опять на заказ запустил в прокат вторую серию «Утомленные солнцем-3. Цитадель» или «Неполноценные-3 люди» - это крупномасштабная киноэпопея с многотысячными массовками, прославляющая войну. Помощь в съемке батальных сцен оказывало Министерство обороны России. Несколько десятков вагонов и паровозы для эпизодов на железной дороге выделил Центральный музей железнодорожного транспорта РФ. Лучшие специалисты разрабатывали спецэффекты и компьютерную графику. Над сбором материалов для этой ленты трудился большой коллектив историков и консультантов. Съемочной группой было отсмотрено более 60 часов кинохроники и отечественной, и трофейной германской, а также материалы из военных архивов США и Великобритании. Сам режиссер прежде чем приступить к съемкам изучил сотни страниц документов, воспоминаний и писем того времени, а кроме того и почти всё, что до последнего времени скрывалось в архивах ФСБ и спецхране и только в последние годы стало доступно для использования. Поэтому все события, детали и образы в картине имеют под собой реальную основу. При этом не сложно догадаться, что вся эта нешуточно проделанная работа имеет в своем конечном виде одну единственную цель: героизировать, чтобы в конечном потом итоге оправдать войну, без которой фашизм известно просто не имеет смысла, то есть он несостоятелен. Надо отдать должное Михалкову, который честно отработал выданные ему деньги. Теперь всем нам и надо только всего, так это постоянно носить с собой чемодан, с тем, что бы потом по случаю переносить в нем вывалившиеся кишки. Вот и вся проблема! А чего стоит тезис о том, что настоящего военного не берут ни пуля, ни осколок, которые могут единственно только срезать пуговицу, удерживающую, простите, штаны, или же, например крепление, конечно же, эполет. Действительно, что это за военный без эполет? В ленте ставятся вопросы: что движет человеком в те или иные моменты жизни, что определяет его судьбу. Война в жизни человека в такой ситуации навязывается и искусно определяется Михалковым как данная Богом неизбежность. То есть от имени Бога Никита Михалков убеждает всех нас, что без войны человечеству ну никак не обойдись! Запомним все это и будем с нетерпением ждать новую серию от Никиты Михалкова - «Неполноценные-4», в которой война будет представлена уже как Богом данная неизбежность или реальность.
Рецензии
Вы передергиваете фразу :«Пока народ безграмотен, из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк»Владимир Ильич Ленин. Полное собрание сочинений. 5-е изд. — Т. 44. — С. 579: Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским.
Это во-первых, а во-вторых, если бы режиссером сего фильма был Петров, Либерман или Еозлопупенко, с полной уверенностью могу сказать, что забыли бы и об истории, и об актерах, а восторженно аплодировали стоя, а здесь к таланту повышенное внимание, и каждый пытается пнуть, как в басне Крылова:«Ай, Моська! знать она сильна,
Что лает на Слона!»
Елена Москвина 26.08.2010 21:11
Заявить о нарушении
Глубокоуважаемая Елена! Во-первых, спасибо за уточнение цитаты! А то я помню из детства еще этот лозунг, висевший у нас в кинотеатре, и так вдруг оказалось - в усеченом варианте. Спасибо! По поводу мотивов «лаянья моськи на слона», могу сказать следующее. В том то все и дело, что если бы о войне с восторгом писал какой-то там Петров, Либерман или Еозлопупенко, то кто бы обратил свое восторженное внимание на этот вновь приобретаемый инстинкт умереть за Веру Царя и Отечество! Причем главное в фильме заметьте – это умереть, не важно даже, сначала за что. То есть сначала важно показать, что умереть на поле брани – это не страшно, а даже почетно. Здесь мы видим даже некий плагиат по отношению к некоторым воинствующим, и потому естественно ложно истолковываемым религиям, конечно тоже заинтересованными в известных событиях, известными людьми. Правда, о том, что рассматриваемые нами идеологии откровенно призывают к убийству себе подобных, мы узнаем и поймем позже, когда нам просто уже не останется другого выбора. Именно так строится большая политика, естественно большими людьми, естественно за большие деньги. Елена, скажите откровенно, вам еще не хочется в данном конкретном случае меня еще убить. Если не хочется, то это не вечер. Сделайте таких, это я Вам говорю без всякой иронии, действительно талантливых идеологов своими кумирами, и тогда с полной уверенностью можно будет сказать, что проблем по этому поводу лично у вас уже никогда не будет.
Дмитрий Тальковский 27.08.2010 12:47
Заявить о нарушении
Почему сделать таких, как Михалков, кумирами? В отличии от Вас я отдаю дань талантливому человеку. Да, мне не все нравится, что он снял, да мне не нравится слащавые "Цирюльник" и "Урга", но относится с пристрастием к человеку, у которого есть, что сказать, а переписывать ругательные статьи с одними и теми же замечаниями, словно снят не ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ ФИЛЬМ со своими допущениями, а документальный, в котором автор дает свою оценку событиям.
А по поводу идеологии Вы не правы, у каждого МЫСЛЯЩЕГО человека есть свое мнение, если же человек подвержен стадному чувству, то другое дело.
И почему я должна жаждать Вашей крови? потому что Вы имеете свое мнение? Это по крайней мере глупо. Если фильм действительно затронул чувства, то они и выливаются от неприятия до хорошего впечатления. Главное, чтобы Вы имели свои мысли, а не повторяли чужие, в таком случае за позицию Вы достойны уважения, а не крови.
Елена Москвина 27.08.2010 13:08
Заявить о нарушении
Глубокоуважаемая Елена Москвина! Я совсем даже не собираюсь лишать вас возможности иметь своим кумиром Никиту Михалкова. Он сам мне нравится! Хороший мужик! Умеет сам жить и дает жить другим, что согласитесь не плохо даже, а скорее - хорошо. Даже повеселить всех не считает себя зазорным. Это я по отношению к весьма похвальному его пристрастию к самодержавию. Речь же в нашем случае идет, как бы скучно это не звучало, о вашей и нашей информированности или ее отсутствия по отношении к войне, как средству продолжения политики, но уже другими, а именно - военными средствами. Вот теперь Россия пока к войне совершенно не готова и потому она просто вынуждена проводить миролюбивую политику. Но все вдруг может измениться и эти изменения уже обсуждаются, в том числе и посредством использования цитат Владимира Ильича Ленина: «Пока народ безграмотен, из всех искусств, для нас важнейшими являются кино и цирк». Вот почему надо одновременно и любить своих кумиров, но в то же время и спрашивать у себя и окружающих: А что будет дальше?! Вот и вся недуга. Неужели я прошу у вас что-то невозможное. Помните: Люди – я любил вас, будьте бдительными! Разве такое отношение к Михалкову и Путину достойно осуждения?!
Дмитрий Тальковский 27.08.2010 14:23
Заявить о нарушении
начали за здравие, а закончили за упокой. Вы сперва определитесь, в статье Вы говорите о произведении Михалкова "Утомленные" или о режиссере Михалкове, снявшем картину. По моему мнению не нада путать, мы не отделяем Пушкина,Лермонтова, Толстого от их личной жизни. Странно, если бы мы судили "Войну" по крестьянским замашкам автора! А Михалков не мой кумир, просто его есть за что уважать. Скажите Вы много знаете о своих предках, не по слухам, а по сохранившихся документах. Во данный режиссер и его семья никогда не жгли документы, а хранили, не взирая на все невгзоды страны. А в Советской России быть дворянином и оставаться им это было не просо, если Вы, конечно, знаете историю родной страны.
Хаять проще всего, чем сесть подумать и не идти на поводу у других.
Елена Москвина 27.08.2010 15:23
Заявить о нарушении
Действительно: «Начали за здравие, а кончили за упокой!». Так вот я то как раз именно об этом: «Скажите, Вы много знаете о своих предках, не по слухам, а по сохранившимся документам». Так вот, смею вас заверить, я отлично знаю историю свое страны, в которой архивы, хранящиеся в том числе и в Кремле каждые 20 лет переписываются начисто. Более того о каких таких архивах вы говорите если во время войны уничтожаются не только архивы. В Белоруссии убит каждый четвертый житель, а вы про какие-то бумажки нам лапшу на уши вешаете. Нет никаких архивов, ни правды никакой у нас нет: ни о войне, ни о погибших, ни о победителях. И теперь вот снова нас пытаются приучить к тому, что в войне нет ничего плохого. Да, для Михалковых и прочих дворян, которых вы боготворите и о которых вы единственно беспокоитесь с архивами, не говоря уже о жизни – все в порядке. А вы о себе подумайте. Ведь рвется связь времен. Наши, не только дети дворян лишены возможности знать о своих родителей хоть что-то с абсолютной достоверностью до тех пор по крайней мере, пока архивы хронятся в Кремле, а ключи находятся в руках наших идеологических противников. Так что как видите, я на примере своей семьи отлично даже знаю, что: «Вот, данный режиссер и его семья никогда не жгли документы, а хранили их, невзирая на все невзгоды страны. А в Советской России быть дворянином, и оставаться им это было не просо, если Вы, конечно, знаете историю родной страны». Так что возможности знать правду о погибших жителях Белоруссии и моих родных у меня то как раз и нет, и вероятно , уже никогда не будет.
Дмитрий Тальковский 27.08.2010 20:12
Заявить о нарушении
я, во-первых, говорила о семейных архивах, которые сами сжигали, сжигали даже дореволюционные фотографии, во-вторых, кто хотел сохранить прошлое предков, сохранили. И не надо искать оправданий в виде войны,она была для всех, а не для отдельновзятой категории населения. А ратовать, что переписывают архивы, ну это попахивает дилетантством, Романовы переписали под себя, потому что им было надо. А Вы Шереметьев, Орлов или на крайний случай один из Гедиминовичей, чтобы фальсифицировать Вашу историю? А 99 % нашего населения не назовут имя и отчество прадедов. Так о чем мы говорим. У нас в семье много историй, но большинство не подкреплено, хотя бы письмом, документом. И не надо из меня делать человека, что стелется перед "голубой" кровью. Вы знаете для меня полуказак Шолохов более значим, чем потомственный дворянин Ульянов, мещанин Горький более уважаем, чем Николай 2. Мне не понятно, почему Вы злитесь, радуйтесь жизни и постарайтесь сделать так, чтобы вас вспоминали и Вы вошли в историю, а не потомственного дворянина Михалкова.
А зависть плохое чувство, осуждаемое всеми религиями, идеологиями, хотя на мой взгляд это движущая сила эволюции, стремление сделать лучше, чем у кого-то другого.
Елена Москвина 27.08.2010 20:32
Заявить о нарушении
Как это не странно, но я тоже имею в виду семейные архивы, которые у подавляющего числа людей во время войны исчезают начисто - сгорают. Не о кокой голубой или иного вида крови речи у нас не идет. Речь идет об опасности фашизации оболваненного пропагандой населения, которое идеологи масштаба Михалкова снова пытаются организовать в пушечное мясо для извлечения сверхприбылей алигархов, которые теперь единственно во всем делают погоду, и ни о чем другом. Завидую же я только тем, кого не собираются снова сделать козлом отпущения упрекая: « А 99 % нашего населения не назовут имя и отчество прадедов. Так о чем мы говорим. У нас в семье много историй, но большинство не подкреплено, хотя бы письмом, документом».
Дмитрий Тальковский 27.08.2010 20:49
Заявить о нарушении
Вы говорите об оболванивании, но простите, Вы считаете себя таковым, попадающим под это?
Увы, я имею свою голову и поэтому не поддаюсь на "словесно-пропагандмческий" бред.
Елена Москвина 27.08.2010 21:04
Заявить о нарушении
Глубокоуважаемая Елена Москвина! Нет никаких проблем, когда мы говорим конкретно именно о Вас лично! Проблемы возникают из осознанности и глубокого понимания того, например, как образуются, войны: первая мировая, вторая мировая война и так далее, и ничего более того.
Дмитрий Тальковский 12.10.2010 15:44
Заявить о нарушении